Surefire P1R以及P1R Tactical使用心得
|
|
Surefire P1R以及P1R Tactical使用心得
之前已經很多前輩分享照片，小弟就不再獻醜了；我最近陸續買了這兩只電筒，在此分享一下心得，也稍微針對這兩只不同處做比較。
整體而言，P1R紮實的作工非常令人滿意，拿在手上令人愛不釋手，四方形的桶身加上防滑刻紋非常好握，和P2X比起來更有防滑的效果。
操作而言這兩只都很簡單，一般款的第一次按是高亮600流明，快速按壓第二位次就是15流明；我個人很喜歡低亮15流明的設計，因為在很暗的戶外足夠照亮前方幾步路的距離，也不致於會干擾到環境，高亮600流明我認為Surefire標得很保守，和P2X比起來明顯亮許多，感覺上絕對不只100流明的差異；光斑的部分，中間的hot spot和泛光區沒有明顯的切線，中心很亮但也顧及泛光區。有趣的是，這兩只的色溫不太一樣，不知道是原廠的設計還是製造的誤差，一般版的比較暖色而tactical版的比較冷。
Tactical版的操作是Surefire的特色，玩了幾天真的很喜歡這樣的設計，一個很大的優點是可以用電筒打訊號，不會在高檔以及低檔之間跳來跳去，快速開與關也是其他設計不能做到的，我可以理解為什麼軍隊或是警察會選擇這樣的產品；唯一的問題是，原廠付的保護版18650電池太長，使得彈簧很緊而讓按鍵偏硬，我換了無保護的Panasonic 3400mah的18650就解決這個問題了。
總結，我個人非常喜歡P1R，如果讓我只能選一支Surefire的話，我一定選它，唯一的問題是要選一般版的還是Tactical版的？我的選擇是都買！一般版放家裡，Tactical放車上。 |
-
10
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
可以用18650真是方便!
且外觀中規中矩，耐看!
一般版是先高亮再低亮??
SF會設計先高亮，可能是設計給防禦時使用
但個人是偏好先低亮再高亮啦
因為在黑暗環境中，如果想要使用低亮時，會先閃一次高亮，才能切換至低亮，
而那次高亮，會讓自己及旁人眼睛不適，我不喜歡這樣
真是有一好就沒二好.... |
|
|
|
|
|
|
|
| 我個人是偏好單輸出，簡單的操作。若是高低輸出，偏好第一段是高亮度，滿足工作上的需求。如果需要立即使用低亮度，則用手掌稍微遮一下燈頭，再切換過去，比較不會影響他人。 |
|
|
|
|
|
|
|
| 看來P1R系列值得入手。無奈手邊筒子稍微多了些 (當然與版上一些先進相比算少的...)，再買就是"想要"，而不是"需要"了。 |
|
|
|
|
|
|
|
| 個人因為 需要"想要" ，所以不停的Buy入Surefire的產品。 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
是凍不住拉 |
|
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making" |
|
|
|
|
|
|
|
值得擁有的筒子! |
|
.......假面騎士要去維護世界正義和平!.......? |
|
|
|
|
|
