DPx HEAT 折刀 (2.38") + Techno 比較圖
|
 
|
DPx HEAT 折刀 (2.38") + Techno 比較圖
本帖最後由 mayolite 於 2014-2-17 20:52 編輯
說到 DPx 折刀, 大家必定熟知 HEST 這個系列, 在去年底無意中見到 DPx 社即將發布新款小折 HEAT 的消息之後就持續關注, 等到開賣時公佈售價 200鎂 這個價格讓我受到不少驚嚇, 不過不枉小弟的持續關注, 居然等到某家網路刀店降價到 145鎂的當時就手滑了。
這把小折大約跟 Spyderco Techno 相同級距, 不過除了 HEAT 有效刃區比 Techno 短一點這個缺點之外, 其他部分我認為 HEAT 比 Techno 表現優異 。
規格請看這裡
http://www.bladehq.com/item--DPx ... ve-Drab-G-10--19976
請看圖
開瓶器開口也有類似 ＥＭＥＲＳＯＮ ＷＡＶＥ 功能
與 Techno 比較圖
HEAT & TECHNO 若只能留一把, 實用取向我挑 HEAT, 但是 TECHNO 當初入手時恰好當時爆出台灣黑心食品新聞, 記得當時第一次把 TECHNO 握在手心, 這樣的完工品質讓我感覺很為台灣刀具代工產業驕傲, MIT 品質超讚!! |
-
3
評分次數
-
----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw
手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw --> 手機用戶請直接點我 |
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kotobuki 於 2014-2-16 16:50 編輯
恕小弟愚昧，比Techno優異的點在哪呢?
應該說 戰術刀跟日常用刀 何以比較 |
|
|
|
|
|
|
|
感謝分享!
我注意這支很久了因為自己有 DPX DPx HEST/F Milspec, Sleipner Steel, Plain Edge
的良好經驗所以也一直在關注這支。
 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 mayolite 於 2014-2-17 20:54 編輯
優異的點不少耶, 不過 TECHNO 有一個無可取代的亮點, 就是 Made in Taiwan
Kotobuki 兄這兩把都不是戰術刀定位呢... 應該是說心中有戰術思維, 什麼也都是戰術工具了, 這扯遠了...
正式名稱是 DPx HEAT Folder Black G-10 Titanium "Survival Knife", 給您參考一下 |
|
|
|
|
|
|
|
Tsai 兄, 同好 give me 5~
要是 HEAT 沒出現, 我也挑 Milspec 這把, 其實 HEAT first run 盒裝裡面沒有附上那個顝顱頭小工具呢, 糟糕 ><.. |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kotobuki 於 2014-2-16 17:16 編輯 優異的點不少耶, 不過 TECHNO 有一個無可取代的亮點, 就是 Made in Taiwan
Kotobuki 兄這兩把都不是戰術刀定位呢... 應該是說心中有戰術思維, 什麼也都是戰術工具了, 這扯遠了...
正式名稱是 DPx HEAT Folder Blac ...
mayolite 發表於 2014-2-16 16:58 
當然也認同兄台說法
不好意思 本人擁有Techno
與之比較之後並無覺得該刀優異
可否指點一下
請不要誤會 不是要筆戰 只是想了解 以作日後參考 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 mayolite 於 2014-2-17 20:56 編輯
好的, 也請 Kotobuki 兄多多指教
開刀
Techno 單手開刀有一個毛病, 只能用拇指"彈"出來, 用拇指"推"出來相當不易
HEAT 用彈用推都很 OK
背夾
兩刀都是 Deep carry clip, 但 HEAT 藏的稍深一點, 小贏
Finger guard
HEAT 的刀身刀柄設計提供較多 Finger guard, 手指保護性稍強
Grip
HEAT 相較於 Techno 具有更大的刀柄長寬厚, 加上花紋 g10 不滑手, 提供較好的握持性 & 控制性
Functional
HEAT 多了開瓶器 & 破玻錐功能, 雖然使用機會很小, 有總比沒有稍強, 感謝 Saber 兄提醒, HEAT 有 WAVE |
|
|
|
|
|
|
|
感謝分享! |
|
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making" |
|
|
|
|
|
|
|
| 一樓補上 HEAT 與 Techno 比較圖, 請過目^^ |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 rlhm882001 於 2014-2-16 17:51 編輯 據我所知，HEAT為戰術定位
當然也認同兄台說法
不好意思 本人擁有Techno
與之比較之後並無覺得該刀優異
可否指點一下
請不要誤會 不是要筆戰 只是想了解 以作日後參考
kotobuki 發表於 2014-2-16 17:09 
個人覺得第一優先是必須有護手,其次是刀柄有擊破器,
先別說要跟人拼刀這些有點奇怪的話題,就是在惡劣環境下用力切東西時萬一手滑或用力過猛,
有護手頂住的刀就不會割到自己,但沒護手的話,四隻手指肯定掰掰...
擊破器是用於敲人(誤),敲鋼化玻璃或類似的硬物,
雖則沒擊破器,普通塑料柄(非G10什麼的)的小折刀也可以憑刀柄打爛不少物件,
(用我的BUCK折刀刀柄在燒烤時破炭,或砍樹時給最後一擊也試過...XD)
但有總比沒有好~
戰術刀的刀尖構型孰好孰壞則視乎主要用途,沒有絕對...
不過如果是真格的"戰術"刀,就不會是折刀了...
在必須動刀時還要花時間打開刀刃,那個時間夠你死多少次...
況且折刀的強度不如小直是事實,
而短小的折刀在格鬥和撬東西的表現也不比小直好...這是先天體質問題...
日常使用的話,Tanto Point(即美工刀那種,中文不詳)與羊蹄刀尖較好,
Tanto可切可刮可穿刺,羊蹄則是眾多構型中較為安全的,穿刺力極弱,但足以應付日常需求了,
Drop point雖然很常見,但在開箱子或切水果/削果皮的時候,效率真的不及上述兩者... |
|
|
|
|
|
