返回列表 回復 發帖

olight 推出世界第一支由電筒廠去果凍手電

遠射筒要配合望遠鏡使用之
就從自己相信的事情,開始全力以赴!!
所以為了玩筒,

下個月多編一條購買望遠鏡的預算
37# 7352



300M 應該還是比不上 TK75

824M  可能照的到 但亮度已經很弱
peter_cheng001 發表於 2014-11-8 18:26
沒記錯的話,射程的定義是光強減弱至0.25 lux的距離
這個距離也是月光的亮度
基本上不可能還可以看到幾百米外的0.25 lux的亮度
如果射程真的要實用化,可能要把公式裡的距離改成平方比較好
剛剛實際測過了幾支電筒在1米和2米的照度分別。

K40M:1米68K,2米17.4K
維京:1米14K,2米4K
TA4:1米16K,2米4K

一般光面杯投射的光束在2米時的光強僅有1米時的25%,如果是3米呢?再試一下,K40M僅剩3.9K,仍然符合每多一米減弱75%的結果。

這神劍1米160K,照推論2米40K或更好(因為遠射特化型或許有例外),3米10K或更好,若照赤子兄所言,10K燭光才可在濃煙中照腳邊,那麼神劍就可以射穿3米濃煙了。
M2X 同M3X 光杯大小應該一樣
1米應該沒有16萬cd
相信要用2至3米以上量度才準確
因本人M3X 去除果凍後1米照度才110000多
但兩米測量則有46000Lux 再乘4 180000多lux
M2X 同M3X 光杯大小應該一樣
1米應該沒有16萬cd
相信要用2至3米以上量度才準確
因本人M3X 去除果凍後1米照度才110000多
但兩米測量則有46000Lux 再乘4 180000多lux
sarahze 發表於 2014-11-8 21:13
是啊,所以才附註遠射筒會是特例。

就算是維京也有點不尋常了,14K跟TA4的16K到了兩米一樣是4K,維京甚至高一點。據相熟的電筒店老闆說,遠射筒最好比2米甚至3米照度才有意義。
遠射筒最好比2米甚至3米照度才有意義
因為遠射筒比較集中

所以像 MM15 應該要測 0.5M 照度
因為遠射筒比較集中

所以像 MM15 應該要測 0.5M 照度
peter_cheng001 發表於 2014-11-8 22:05
是遠射筒的光線結構較為特別,出光杯後是先向外擴散才開始集中,如果量一米中心光強有可能不準,甚至得出比中筒更弱的結果。用中筒開始腿軟的2米來比才顯得遠射筒的分野。
1

評分次數

因為遠射筒比較集中

所以像 MM15 應該要測 0.5M 照度
peter_cheng001 發表於 2014-11-8 22:05
不知道為甚麼,看到這句我笑了∼
49# 7352

我測過不少筒子的照度

大泛光的 通常光強不高
所以想說 0.5M 比較準  
返回列表 回復 發帖