返回列表 回復 發帖

olight 推出世界第一支由電筒廠去果凍手電

能照射800米的距離, 其實並非要你真的看到800米距離的事物
而是令你在200-300米內看更有足夠的光源看得更清楚。

sarahze 發表於 2014-11-7 21:23
小弟有同感,

試想當你需要搜索約300米處的東西時,

是拿這把M2X照300米處看得清楚,

還是拿一樣能照300米,

同廠牌的M22照300米處看得清楚?


勉強照的到,光線不足一樣看不到

光線足,至少視力範圍內都清楚
還沒入過任何一把純遠射筒
我買的都是遠泛較均衡的筒子
C8、ST90、M22、TK75...
\

這把倒是讓我有點想玩玩光劍...可是這個外表...
本帖最後由 sarahze 於 2014-11-8 01:10 編輯

應該好快會有多間筒廠 推出去除果凍筒

如Thrunite....一向大膽..應該很快會推出超流加去除果凍筒
我家的TN32 超流1700流明 去除果凍達45萬-50萬lux...
另外一支 Fenix TK61 超流1600流明超大光杯
達60萬lux.
還沒入過任何一把純遠射筒
我買的都是遠泛較均衡的筒子
C8、ST90、M22、TK75...
\

這把倒是讓我有點想玩玩光劍...可是這個外表...
wellyv9 發表於 2014-11-7 23:57
EDC玩外表,救命靠實際。

如果神劍不需要從石頭中拔,不、不,是定價不高的話,有意思買一支回來作實際測試,又貢獻出去當救命燈。1米14k到16k燭光的筒子在2米僅剩4k多點,3米時在一般火災的煙霧中都沒戲唱了,如果神劍有160k,那麼可以想像在2米開外,甚至4到5米時的燭光值仍然超越10k,神劍遠攻,M22近戰,夠了!
我還是認為流明必須提高,遠射才真的發揮效用。
1000流明等級的輸出要做到810m射程,
代表光要非常集中,即使是以200-300m為使用範圍,
我也懷疑光斑是否夠大能夠讓人辨識,
以光學設計的角度來看,要設計遠射的光杯並不困難,
為何1000流明等級的電筒大都設計在300到400米射程,
應該是有使用上的考量。

不過,M2X算是突破性的嘗試,值得鼓勵,
市場多元化對消費者是好事。
我還是認為流明必須提高,遠射才真的發揮效用。
1000流明等級的輸出要做到810m射程,
代表光要非常集中,即使是以200-300m為使用範圍,
我也懷疑光斑是否夠大能夠讓人辨識,
以光學設計的角度來看,要設計遠射的 ...
chris9896 發表於 2014-11-8 06:06
燭光很高不一定要拿來遠射,streamlight的生存者只有區區百多流明,燭光值卻是3萬多,若撇除LED種類和光杯的差異,單純按比例倍化,生存者有1000流明時其燭光值將更變態。不過實際玩生存者時給我的感覺是沒錯,集中得很離譜,但在十米開外看起來滿不錯的。

M2X用1000流明造出16萬燭光,其主光班出光角度應該會比生存者要大一些,用起來可以想像不會過於為難。

TK75、K40M那種又巨大又高辦識力的泛光區是以超高流明輸出為前提的結果,日常環境沒什麼,但當遇上極端環境,超高耗電量難以兼顧續航力與高突破力的光束,而且帶著個多鋰手雷四處跑也不大放心,而M2X和生存者的設計就是犧牲在吸光環境裡顯得雞肋的泛光,重點強化光束的突破力和能源效率。

就算不是極端環境,照自己和照團體是兩個不同的概念,照自己用手機就好,但照別人的話就要一定距離外的人都要看得清前路,那些一萬幾千燭光的筒在野外顯得有點沒勁,自用不好使的ST90S在野外照別人反而好使好用。

就這樣。
大家越說越專業 越說越朝兩個極端了(遠泛兩極)
看實際銷售 其實可窺知 普羅大眾還是偏好遠泛兼具
看TK75銷售高於TK61就知一二

剛開始 我也覺得電筒能照好遠 好威
光色當然是冷白的好 因為看起來更亮

現在卻未必相同
光色由冷白 逐漸喜歡中白
也由遠射 慢慢偏愛泛光兼遠射
甚至EDC筒也不賴

除非專業搜救人士吧
不然這種光劍 畢竟是曲高和寡
本帖最後由 sarahze 於 2014-11-8 12:41 編輯

我泛光筒及遠射筒都喜歡.....
但若然要我只能揀一類去野外
我只會選擇遠射...
遠射筒太刺眼? 可調低檔...也可加瀘鏡...
這樣遠近已經可完全兼顧..

但如果泛光筒? 晚上山路崎嶇多分差線...
若要明確看清楚那條路線通向那裡就只可遠射照明
其實很難說那一類實用性強...看各人所需而已
而當中還有涉及玩的成份 又要另當別論...


但大前提要遠射 就少不了光杯大
泛光只看眼前路  1*18650的筒已足夠...

TK75 以10多萬光強來說  對某些實用性講求輕便的人
沒打算照遠的事物 也會覺得太刺眼....
實用非實用真的見人見智...
大前提我認為去評論實用性及非實用性
使用者真的要對筒涉獵甚廣, 親身體會
明白每樣筒的設計性質, 可能又會對現在所下
的實用性理論有所改變..
本帖最後由 sarahze 於 2014-11-8 13:20 編輯

若再論深一層泛光, 使用者所要的是泛光強度?
還是泛光範圍? 若是範圍為先, 其實M2X M3X這類平低光杯
也可說是遠泛兼顧 因為平底光杯光杯深度較淺 範光範圍非常廣闊
以範圍來說跟三頭系列的泛光範圍不會差很多
而若果以泛光強度來說當然就不及三頭系列
29# sarahze

LD60  應該很不錯
大一點就挑 K40M  K40L
更大就 TK75 L2  
返回列表 回復 發帖