Yiyans

沒記錯的話
CPF跟板上都有討論過

亮度，續航，尺寸（散熱），（加單價也可以成立）
以現在的科技只能一次選兩個犧牲其他

cjwuknight

cjwuknight兄真是一語驚醒夢中人阿!!
所以主要問題還是在於，散熱&高亮/電路板耐操與否&續航的矛盾之爭囉，呵呵
我只是希望，哪一天可以有近500流明，吃單顆18650卻可以高亮續航3hr以上也不會過熱的EDC問世
相 ...
u156947 發表於 2012-4-16 10:16

矛盾也是普遍存在於世界上的
以戰車為例，戰車集火力機動力防禦力於一體
火力取決於砲的口徑，但是口徑越大的炮愈重，後座力也越強，吸收後座力的復進機也越大(後座的行程也越長)，當然砲塔也就做得更大，而砲塔卻是戰車最脆弱的地方，也是最顯眼最高的地方，當然也是接受最多火力的部分，於是砲塔的就得做得更厚重，這就嚴重影響到了機動力(速度.加速與續航)
(有一個很重要的指標：砲塔環，不管砲塔外型做的多大，砲塔內的空間就是侷限於砲塔環，所以太大的炮會需要重新設計整個車體!!!)
而且大口徑的砲彈，會影響到車內的載彈量，對裝填手的體力也是一大考驗!!!
雖然隨著科技的進步，總是會有更強大的戰車出現，一戰的戰車受限於引擎的馬力限制，裝甲不厚，可以用大口徑步槍打穿(M2HB當初就為了反戰車而設計的)火力也不強，引擎還很容易故障
到了現代，戰車動輒105mm以上的主炮，50噸以上的重量，上千匹馬力，數百公釐厚甚至上千公厘的裝甲
都不是當初一戰的始祖戰車所能匹敵的
手電筒亦同，小時候玩的電燈泡，也許只有數十流明，若是像M6那種500流明的電筒，那續航就比RRT-01還慘了，誰能想到現在的LED可以做到900流明確還有4小時續航呢(以M6LT做例子)？
隨著科技的進步，夢想可以越來越接近，但是絕不會出現各方面都是第一的筒子
強大的流明數，勢必嚴重影響續航，除非你有車載電源
小巧的體積也嚴重限制亮度，除非你有強力的冷卻系統

當然，我很希望可以有手提太陽出現啦
阿基米德誇言：給我一個支點，我可以舉起地球
我想說：給我一個筒子，我可以裝下太陽
僅以上兩句與各位筒友共勉勵

song693

矛盾也是普遍存在於世界上的
以戰車為例，戰車集火力機動力防禦力於一體
火力取決於砲的口徑，但是口徑越大的炮愈重，後座力也越強，吸收後座力的復進機也越大(後座的行程也越長)，當然砲塔也就做得更大，而砲 ...
cjwuknight 發表於 2012-4-16 19:03

我不能確定。現在戰車的砲彈會不會是半自動上膛或是全自動，應該不會是人力吧。

cjwuknight

是人力無誤，105mm砲彈好像不到20公斤
120mm好像25公斤上下
戰車主要還是人力裝填，因為自動裝彈機的故障率仍然偏高
但是口徑相對較大的自走砲，就有許多新研發出來的自走砲已經改成自動裝填系統
反正自走砲不需要跟敵人面對面作戰，只要躲在後方偷放炮就好了(放完趕快落跑)，所以自動裝彈機故障也不會影響這輛車的生存

song693

太贊了cjwuknight大懂得真多。

u156947

由此可見cjwuknight兄應該很喜歡涉獵新知^^

aribudawcl

小弟講一個不負責任的使用時機....

小弟在夜裡浮潛時切最高亮度時，完全沒有過熱的問題，
只不過浮潛上來之後要先浸泡淡水一陣子，不然會卡鹽巴....