返回列表 回復 發帖

剔除led 上面(果凍)的圓頂透鏡圖

我長開了一段相當長的時間但沒有什麼後遺症,
剔除不管有什麼不好, 再換再剔除就是了,反正XML不貴...隨便都可以替換 
我只知道拿剔除後的TN31去用真的非常方便
第一不會掉檔....全程恆流, 續航時間非常長, 95SUT 會慢慢降流依據其溫控電路, 而且耗電驚人,
還有最重要的是便攜性.....SR95SUT現在變了收藏品
感謝分享~

小弟決定先拿白牌筒試看看.壞了也沒差~
節錄自對岸手電大家談,funder筒友
1. 保护发光核心,使之不和空气直接接触;
2. 折射率匹配,让光更容易射出来。

拆掉以后,寿命降低,光通量减小,亮度提高

(jasonlang 发表于 2013-9-9 22:49
因为果冻把光线发散了,照射面积增加了,所以视觉亮度就降低了。)

果冻没有发散光线,只是因为所处介质折射率为n,在折射率为1的空气中观测折射率为n的光源,亮度会降低到n平方分之一。
看完樓上兄弟回覆, 回想起當年的微積分, 我, 超爛...^^"
(jasonlang 发表于 2013-9-9 22:49
因为果冻把光线发散了,照射面积增加了,所以视觉亮度就降低了。)

果冻没有发散光线,只是因为所处介质折射率为n,在折射率为1的空气中观测折射率为n的光源,亮度会降低到n平方分之一。
cjwuknight 發表於 2013-9-17 08:34
後面一段的解釋似乎有問題
果凍是為了折射率的匹配(緩衝),所以數值是介於空氣(折射率為1)與LED基材(假設是1.6)之間,假定果凍的折射率是1.3
照這個解釋,在空氣中觀測有果凍(折射率1.3)的亮度降低到 1/1.3^2
在空氣中觀測無果凍時的LED基材(折射率1.6)的亮度降低到 1/1.6^2
無果凍時的亮度反而較低,這是矛盾的

用果凍(圓頂凸透鏡)會放大LED基材的視面積,因而使LED基材的視覺亮度(表面亮度)降低解釋,比較合理.
1# sarahze

感覺很容易把上面的金色導線弄斷 ,

斷了應該就不會亮了.
返回列表 回復 發帖