鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

7352發表於 2015-6-12 23:50 | 只看該作者

M22改 XP-L High intensity

首先感謝wellyv9兄幫淘~

很快就到貨了

XP-L High intensity

由左到右
MK-R . XP-L High intensity . XP-L . XM-L2 . XP-G2

隨身粗用筒M22

早已剔除果凍，
遠射更強!
使用一段時間了，
沒燒掉.沒光衰.沒氧化變黑.操不壞~

轉下攻擊頭

取下鏡片與o環

與一般O環不一樣，
C型O環，
能將鏡片裡+外+邊緣都保護，
防水性應該也比一般O環好

光杯
是使用螺紋與筒頭鎖上固定

轉下光杯

連光杯都有散熱環，
螺紋處白色導熱膏是之前自己加上的

原廠XM-L2配上銅基板
加上螺絲固定在一體艙上

轉下固定螺絲
取下定位片

銲下原廠XM-L2

左原廠XM-L2銅基板右XP-L High intensity銅基板

定位片大小也不一樣

XP-L High intensity

XM-L2去果凍

XP-L High intensity

將表面氧化磨掉讓導熱更好

銲上
一體艙真的不好銲
銲的很醜~

裝上定位片，鎖上光杯，
裝上鏡片與C環

接近完工，滿滿一杯看了就爽~

改前光斑與色溫比較(都是低亮檔)
左到右
TK32 白牌筒XP-L去果凍 M2X UT M22 XM-L2去果凍

改完後光斑與色溫比較(都是低亮檔)
左到右
TK32 白牌筒XP-L去果凍 M2X UT M22改XP-L High intensity

與TK32白光比較
左TK32右M22改XP-L High intensity
色溫M22改XP-L High intensity算正白
甚至比TK32白一點點，
肉眼看起來，
相較之下TK32還有點黃

結論~

原本期望換上CREE原廠這顆XP-L High intensity

能比自己去果凍的XM-L2還遠射，

結果遠射並沒有進步!

上照度計測試，

Lux值甚至比我自己去果凍的XM-L2還低一些

不過色溫有白一些，

不像自己去果凍的XM-L2偏黃綠色

以上為小弟不專業亂改，

感謝收看~

12 評分次數

威望 + 3

ainwin99
威望 + 4

皮爾
威望 + 8

0qp0
威望 + 1

yy3070330703
威望 + 2

peter_cheng001

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

gitano發表於 2015-6-13 00:14 | 只看該作者

等這種帖好久了~~終於有筒兄分享了

我也還在觀注 XPL HI 和XPL/XML2去果凍差別.....遲遲不敢下手

雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

3^#

jackyaaa發表於 2015-6-13 00:19 | 只看該作者

感謝分享

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

steel發表於 2015-6-13 00:41 | 只看該作者

XPL HI 來了

感謝分享

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

5^#

sarahze發表於 2015-6-13 08:35 | 只看該作者

Lux低一些是因為熱阻
你用那一塊xpl 基板中間焊接位有一層絕緣層阻礙
Led散熱以致亮度未完全發揮到

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

6^#

sarahze發表於 2015-6-13 08:39 | 只看該作者

本帖最後由 sarahze 於 2015-6-13 08:42 編輯

這類基板在超流情況下最盡只有1100-1200流明輸出

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

7352發表於 2015-6-13 15:51 | 只看該作者

Lux低一些是因為熱阻
你用那一塊xpl 基板中間焊接位有一層絕緣層阻礙
Led散熱以致亮度未完全發揮到
sarahze 發表於 2015-6-13 08:35

前輩的意思是這塊紫銅基板不適合 XPL HI 嗎?

燈珠與基板是請賣家出貨就銲好的，

賣家也沒說會有此問題，

原本想說紫銅基板導熱比一般鋁板更好，

所以選了紫銅基板

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

8^#

sarahze發表於 2015-6-13 16:39 | 只看該作者

8# 7352

就到目前為止我所理解基板其實有許多種
在高輸出的情況下基板散熱會直接影响led亮度
在滿功率推動甚至超流情況下會更加明顯..
就我所聽聞以及自己diy得知如下
散熱最差為鋁基板
好一點的是熱電分離鋁基板
然後就是銅基板補充一點說明熱電分離鋁基板以及銅基板散熱情況
我沒有做過相關測試所以兩者之間優劣我不敢肯定答你
最後是熱電分離銅基板散熱最優秀
你那塊銅基板在淘寶訂？我之前訂過。
其中間焊接led位置跟低部是非導電的會隔了一層絕緣層
而這絕緣層是會阻礙led散熱
相對於熱電分離銅基板其中間的銅是跟低部銅板直接相連
Led可直接散熱到整塊銅基板上
在高輸出發熱驚人的情況下, led能否散熱得及會直接影響其亮度
這情況在超流會有更加明顯...

2 評分次數

不藏私，感恩! 威望 + 2

gitano
威望 + 3

7352

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

9^#

sarahze發表於 2015-6-13 16:44 | 只看該作者

再細看你發佈的圖片你MKR那塊銅基板
如果沒看錯那應該是熱電分離銅基板

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

10^#

leedingi發表於 2015-6-13 17:04 | 只看該作者

銅基板一定比鋁基板的散熱速度要快, 但主要的問題是, 其接下來的主體是否能快速的承接從基板傳來的熱, 所以導熱膏/膠就成了重要的關鍵.
而如何選用導熱膏/膠, 已及使用方法的正確性就會影響了桶子的效能.

1. 如何將LED的點熱源快速的轉成面, 由面在儘快的傳到熱容積體, 這個過程至關重要.
2. 現在的LED電筒都會有極亮檔位或Turbo檔位, 但實際上都用不久就會被電筒的自動保護迴路降到安全範圍
內, 這就是因為電筒的熱容積不足的結果, 而廠商要保護LED所做的功能. (很多廠商不是保護人)
...... TBA (打字打太慢, 受不了了 )

1 評分次數

威望 + 3

7352

革命

回復引用

TOP