12
返回列表 回復 發帖

[開箱]掌中營燈的對決 - 納麗德UL360 vs LA10 CRI

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
waltherchen發表於 2016-12-6 20:07 | 只看該作者

[開箱]掌中營燈的對決 - 納麗德UL360 vs LA10 CRI

NEXTORCH, UL360, LA10, NITECORE
本帖最後由 waltherchen 於 2016-12-6 20:55 編輯 20161206_155625.jpg 雖然我也就露營過那麼一次 不過自從暑假露營過後，我就一直想著要找個好露營燈，作為帳篷內的照明 帳篷內的照明應該要以長效、光色柔和、輕巧 可懸掛等...為特性 而在買了Nitecore LA10高顯色版之後，不知怎麼的...想再買一隻類似的小露營燈 於是就是今天的主角: Nextorch 納麗德: UL360 --->先說一下基本參數 流明數與續航: 70 Lumens 3.2小時/10 Lumens 10小時 LED參數: CREE XP-G2 R5 暖光4500K 使用電池: AA 三號電池 1.5V 重量: 40公克/含電池約75公克 防水等級: IPX-6 (防雨水、潑水) ---->特點整理 尾磁功能: 可以吸附在金屬表面 隨附綁帶與S型扣環: 可以以纏繞的方式掛在樹上或是其他柱狀物上 360度旋轉: 燈頭可自由旋轉方向，方便各種角度照明 光色柔美: 比LA10 CRI還要更黃的暖光色 --------------------------------------------------------------正片開始------------------------------------------------------ 今天的兩位主角登場!! 20161206_154704 再來一張 20161206_155103 LA10 CRI 獨照 20161206_155146 NEXTORCH UL360 獨照 20161206_155223 這兩隻的尾磁吸力都很強，甩不太掉... 20161206_155323 很大自然的感覺 貼近土地 20161206_155548 UL360也來 20161206_155625 若真要說UL360吸引我的地方，就是可以自由轉動的燈頭，這樣子照明的應用更得心應手 20161206_155825 在自然環境當中(其實只是庭院) 兩隻的顯色性都很棒，只是UL360相較之下更黃更暖 20161206_160001 而在延展狀態下，UL360的體積是比LA10小一截的(LA10在"縮頭"狀態下，只比UL360矮了0.3公分) LA10完全體: 10.3CM / UL360: 7.9CM 20161206_160226 以下純粹放圖.... 20161206_160331 20161206_160354 20161206_160703 接下來是我最喜歡的顯色性測試 不過這次多了一個新的: 閱讀燈實測，簡單來說就是把光源固定在桌面約30公分處 然後測試其所提供之光照是否能夠清楚閱讀桌面上書本的文字內容 1.原始環境狀況 20161206_161230 2. LA10 CRI (75流明) 20161206_161204 3. UL360 (70流明) 20161206_161242 最後是顯色性測試: 老規矩了，由於相機設置都相同，所以就不在加入其他對照組 若有需要請直接參考我之前的文章 .... (我好懶 哈哈哈) 1. LA10 CRI 20161206_161614 2. UL360 20161206_161630 結語: 這次這兩隻露營燈，我覺得真的只能用"伯仲之間"來形容 納麗德UL360有可旋轉的燈頭與隨附讀S型扣與掛繩; LA10則是創新的提供了"潤唇膏"式的可收納型柔光照 論實用性與續航力: 納麗德UL360無庸置疑是勝出的 但是論創意/檔位選擇: LA10也略勝一籌! 再結論: 兩隻都買! 謝謝各位賞文!
15

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
jimmyang發表於 2016-12-6 21:11 | 只看該作者
本帖最後由 jimmyang 於 2016-12-6 22:28 編輯

為什麼現在的文都....特別有吸引力

二張書本照片，納家UL360是否有失焦?
(剛點進去看了，沒有失焦，UL360的黃，讓書本像是在翻中華電話簿，一整個黃)
LA10的顯色性確是略勝幾籌....

幸好我已經不露營了.  有尾磁.攜帶有陰影......
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
peter_cheng001發表於 2016-12-6 21:44 | 只看該作者
話說我露營喜歡大筒
可以享受光明的感覺

不過小隻的
當小夜燈也很棒
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4#
yy3070330703發表於 2016-12-6 21:51 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2016-12-6 21:53 編輯
二張書本照片，納家UL360是否有失焦?
jimmyang 發表於 2016-12-6 21:11
我覺得應該不是失焦，因為waltherchen前輩是用圖床外鏈的，較高畫質的圖縮小觀看後都會看起來霧霧的，點進原圖看挺清晰的，我猜是這樣啦∼
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
X-Ray發表於 2016-12-6 22:28 | 只看該作者
圖文並茂，感謝分享。
感覺應該 LA10 顯色會較佳。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
bbird123發表於 2016-12-6 23:03 | 只看該作者
弱弱問一下...顯色佳...會不會讓蚊蟲也說''讚''...進帳棚觀賞?

一個露天睡覺沒蚊帳會瘋掉的人.........留
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
7#
2180c發表於 2016-12-6 23:11 | 只看該作者
1# waltherchen
waltherchen大大您好,謝謝您的開箱文,我看了大大的顯色性比較法之後,真的覺得LA10顯色性比較好,從黃.橘.桃紅.粉紅.紅等色筆.均可看出之間的差異,不過UL360在露營時,實用(可玩)性真的會比較高...

註:要是我,我還是會投LA10一票...
有志者事竟成
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
8#
max發表於 2016-12-7 00:31 | 只看該作者
真的!!!結論就是兩隻都買，不後悔...
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
9#
smallrr發表於 2016-12-7 08:56 | 只看該作者
CRI的顯色真的棒
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
waltherchen發表於 2016-12-7 11:28 | 只看該作者
2# jimmyang
我也是覺得，相較起來 LA10雖然光色沒UL360那麼暖
不過以閱讀文字而言，是LA10的光色較為舒服
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖