銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

1^#

打印

字體大小: tT

weichieh發表於 2012-10-21 01:37 | 只看該作者

兩把壓不壞的槍燈比較

猜猜看要比較的是哪兩把

答案是Armytek Predator 和 Jetbeam III M

Predator 用的是光杯，注重遠射而 III M 則是用橘杯

Predator 筒身厚度略勝 III M

Predator 使用單向夾 III M 使用雙向夾

Predator 最低亮可用100天(右) III M 最低亮可用200小時(左)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

oswald發表於 2012-10-21 01:41 | 只看該作者

http://www.youtube.com/watch?fea ... d&v=8tSmk8qHtJI
說到壓不壞fenix之前也有搞過類似影片

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

splin66發表於 2012-10-21 09:06 | 只看該作者

1# weichieh

感覺起來應該是Armytek Predator比較強，還可以擋子彈（影片是這麼展示的啦，不知是真是假）。

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

4^#

led973發表於 2012-10-21 09:52 | 只看該作者

Armytek Predator 一票
精緻度 Jetbeam III M 一票
Armytek Predator 比較粗勇耐操

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

cjwuknight發表於 2012-10-21 10:33 | 只看該作者

我總覺得...單18650的筒，燈頭直徑大概是筒身直徑的1.5倍左右
就如樓主的Armytek Predator，Jetbeam III M
這種體型的筒子應該都很耐操吧~
如果是雙鋰以上的筒子，我就不信還能夠水裡來火裡去車壓槍打之後還能活著...

(我指的是外殼，若是內部的電路板.LED等等就不曉得了~)

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

d212009發表於 2012-10-21 16:11 | 只看該作者

我把Armytek拿去改軍卡壓，結果.................沒事

還來回壓了好幾次！

回復引用

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

foger發表於 2012-10-21 21:39 | 只看該作者

哇,強,真想看現場的.
有機會要記得拍圖.可以給筒友們現場的感受.

在軍中常在野外,手電是很好的隨身工具.

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

8^#

u156947發表於 2012-10-22 09:06 | 只看該作者

Armytek Predator 和 Jetbeam III M
這也是我最愛的2支電筒
質感不錯又耐操
特別是對Jetbeam III M R2情有獨鍾
這是我第一支的品牌筒，當初入手價甚至超過3K

保安可以這樣打了又打打了又打的嗎

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

9^#

jackcpc發表於 2012-10-22 10:33 | 只看該作者

年終特惠時也在Jetbeam III M跟OLIGHT MX21間猶豫很久
結果被訂製版的219給打敗了
219 + L2M SS + 長攻擊環

AAA/16340：Q3Bin 魚雷筒、LiteFlux LF2 lite、JetBeam TC-R2
AA/14500：Spark SL-5+SD52、ZL SC52W 、AkoRay K-106、L3 L10、DQG 中白
18650：ThruNite Lynx、XENO G42 暖白、219Hi+SF L2N、ACEBEAM H10、FENIX TK22
四光色+磁環：JB RRT26、NiteCore SRT-7
雙鋰砲筒：Solarforce K3+L2M、NiteCore EC4SW
大砲筒：NiWalker BK-FA02

回復引用

TOP

銅級會員

Rank: 5

10^#

basic發表於 2012-10-22 16:02 | 只看該作者

壓不壞還真的是太強了..

回復引用

TOP