Zebralight SC600w

本帖最後由 ofgmjnfdu 於 2011-11-29 11:29 編輯

筒到手
對關心這隻筒的人一些資訊：
雖然官方宣稱w有同樣的tint
但是H51w和SC600w比較，H51w較為偏紅，SC600w偏黃
筒身同樣是SC600，並沒有標注w
正極也有彈簧了，凸頭平頭電池皆可用
再來就是CPF吵得沸沸揚揚的話題：
現在的這批SC600w在5分鐘的Turbo之後不會自動降檔到High
很熱，真的很熱，大量的熱能
但相對的也有人喜歡不要自動降檔
我在想該不該換貨，或是以後找人交換修正後的版本，先用一陣子再決定吧

SC600系列有這麼多版本，這是什麼收藏家的惡德商法嗎...

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

juplin發表於 2011-11-29 11:48 | 只看該作者

本帖最後由 juplin 於 2011-11-29 12:11 編輯

請問是直接向Zebralight官網買的嗎?

另外，最近比較少上CPF，SC600/SC600W新版的狀況不是很清楚，不過我記得舊版本也不是5分鐘後就直接降擋到 H2 500流明，是5分鐘後逐步下降的.

剛才上CPF瞄了一下，看來電路是有兩個版本，一個版本是5分鐘後就直接降擋到 H2 500流明，另一個版本是5分鐘後沒有降擋到 H2 500流明（但是可能逐步下降，眼睛不容易看出）.

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

國道發表於 2011-11-29 12:10 | 只看該作者

1# ofgmjnfdu

Mr. Zebralight 對這件事也還沒回應。

回復引用

TOP

鋁級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

4^#

ofgmjnfdu發表於 2011-11-29 12:32 | 只看該作者

請問是直接向Zebralight官網買的嗎?

另外，最近比較少上CPF，SC600/SC600W新版的狀況不是很清楚，不過我記得舊版本也不是5分鐘後就直接降擋到 H2 500流明，是5分鐘後逐步下降的.

剛才上CPF瞄了一下，看來電路是 ...
juplin 發表於 2011-11-29 11:48

是，官網購買
用冰枕包著開Turbo三十分鐘，輸出仍然和High有差距

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

juplin發表於 2011-11-29 13:17 | 只看該作者

本帖最後由 juplin 於 2011-11-29 13:40 編輯

是，官網購買
用冰枕包著開Turbo三十分鐘，輸出仍然和High有差距
ofgmjnfdu 發表於 2011-11-29 12:32

可能是用的18650品質不錯（用冰枕降溫是另一因素），如果Turbo開三十分鐘後亮度有下降，就仍然是我前帖所講的第二類逐步下降（沿著許多小階梯下降，不是平滑下降）的電路。
SC600/SC600W貌似用了128階或更多階亮度的階段式恆流（step regulation）電路，H1 Turbo 到 H2 500流明間之所有（細小）亮度階若是隱藏起來，就是第一類H1 Turbo 直接降檔到 H2 500流明的電路。H1 Turbo 到 H2 500流明間之所有（細小）亮度階若不隱藏，就是第二類逐步下降（沿著許多小階梯下降，不是平滑下降）的電路。
（應該是沒有熱敏電阻之類的溫控電路，單純利用step regulation電路，電池的電量撐不住當前亮度階的電流時，就自動降檔到次一沒有被隱藏的亮度階）

這兩類電路對我的使用習慣都沒差別，我在外面使用是頻繁地開或關Turbo檔，每次點亮Turbo檔的時間不到3分鐘（都市騎車補光或過十字路口用的車燈），SC600 Turbo檔降檔的方式對我沒影響。家中只用低亮及中亮檔。

回復引用

TOP