SF vs MAGLITE 筒身堅硬度

gelu

關於maglite電筒，確實是一般人心目中最佳的防衛電筒
不過本身就是鋁材，又沒有軍規三級陽極處理的筒身，又是空心的
比起真正的警棍來說是否夠強固，可能可以研究一下


在下想到之前在CPF看到的一個真實測試
大家可以參考看看

PS. 我想這實驗只能做為參考，因為表面耐磨度只是一項指標。
而且作者實驗的是小把的，不是大把可作警棍的那種

畢竟 Mil-Spec hard-anodized 這種軍規三級陽極處理也只是增加表面耐磨度，並不是增加整體鋁材的強度。

真實遇到的外力衝擊有許多型態，所以很難論斷誰強誰弱
MAGLITE 屹立那麼長久，一定有不可取代的優異性
而且本實驗是小把的MAGLITE，若是大把警棍型的MAGLITE，筒身更厚實，應該滿堅固的

http://www.candlepowerforums.com ... -another-flashlight
這位兄台把 MAGLITE 跟 SF L4 對磨50分鐘

文章中間有影片連結，點擊原文第二段的  movie clip. 英文字可以進入影片播放


測試結果如下

下載 (20.31 KB)

2015-1-2 06:23

這是還沒對磨前

下載 (20.31 KB)

2015-1-2 06:23

對磨之後

下載 (28.92 KB)

2015-1-2 06:24

maglite特寫

下載 (16.46 KB)

2015-1-2 06:24

SF L4 特寫

以下第二測試結果

下載 (24.04 KB)

2015-1-2 06:25

下載 (23.01 KB)

2015-1-2 06:25

下載 (20.56 KB)

2015-1-2 06:25

下載 (24.01 KB)

2015-1-2 06:25

home8262

sf是表面硬化處理
maglite應該只有陰極上色,類似上一層漆而已
底下就是軟軟的鋁了,
應該找也是表面硬化處理的筒來pk

William

這實驗真是讓人無言……
1. 日常生活中，誰那麼無聊，拿兩支筒在那磨，不如試把兩支筒從10樓丟下來………
2.這價位差這麼多的東西有什麼好比的？1把SF，可以買多少把maglite？

chaungch

差異性不只是表面處理不同,重要的是鋁材也不同,資源回收場殺肉的師傅說:鋁合金腳踏車雖然厚度較薄,但是要鑿穿它,比家用鋁合金製品來的困難!

poaway

好的東西當然比較貴

lmf008

在碳鋼有所謂的滲碳處理,當碳滲入碳鋼中時,
表面呈現黑色,表面硬度會增加,至於鋁合金能否這
樣處理,就不知道了

皮爾

7# konifans

Surefiire 的（6P之類那種BK色），非常容易脫色露白

這就說明了 貴 未必品質較好
貴 只是商人的炒做罷了

LaurentBlake

這個實驗只是比較筒身結構跟材料的差異
拿來實戰的話, 應該是比較敲擊為主吧?
重心阿, 尺寸長度對應力臂力距應該是比較重要

應該是不可能兩人對決, 各拿一隻筒在那邊對磨
所以這實驗靜下心來想, 似乎原本對的地方變成是不對的設計了
並不是說這實驗不好, 而是, 能為雙方廠商代表特點的意義不大

maglite還是要4C~6C, 4D~6D那一類的才能代表
26650三鋰筒拿來對打, 搞不好都還輸一截

a880149

8# 皮爾

唉呀皮爾兄您出現啦

SF的BK是存在好幾種版本的
即使是6P的表面處理每一代也有不同
我前一陣子買的最新的版本
他的表面處理的光澤就有比之前的漂亮的多

至於SF的氧化處理到底耐不耐用?
我去年11月左右某天在玩P1R的時候
手滑了一下掉下去了(大概80公分高吧)
撿起來一看還是完好的
我另外一支E2DLU尾按雖然露白了
但是也是放在口袋天天跟金屬物質敲來敲去
敲了快兩個月才出現露白的

雖然SF的確有他的缺點在
價錢也實在是貴得要命(而且還越來越貴)
但是也不需要太過見縫插針了

大家都只是愛筒玩筒罷了
新年快樂

下載 (145.09 KB)

2015-1-2 12:46