wellyv9

皮爾兄說的是真的
如果入手ST90，即使購入TK51或TK75
那種感動不是可以比擬的

自己用過MR6和TN12後才入手ST90
即使前面已有兩支破千流明的小鋼砲
入手ST90的驚豔至今依然記得
單鋰小小一支的體積和親民的價格
搭配上那個亮度的遠泛不是其他筒子可以比的

即使TK75大砲在手
使用後也明顯比ST90暴力很多
但就是沒有那個反差很大的驚豔感(體積和遠泛亮度的反差)
畢竟TK51和TK75一看就知道是砲筒

JOJO33

以我自己來說 踏入電筒王第一隻筒就是ST90(U2舊版)
拿到手的感動至今難以忘懷 即使後來入手TK75也沒那麼感動了

TK51絕對比ST90優秀甚多 遠泛分離的設計就差很大
只是因為ST90真的亮 CP值超級大
所以我敢說 即使 ...
皮爾 發表於 2014-8-18 08:28

假如您僅有ST90與TK51這兩隻筒 會讓您不捨去用TK51
但是收藏卻又失去購筒原意 畢竟電筒買來就是要用的 不是嗎



中肯 受教 感謝皮爾兄回復

皮爾

32# JOJO33
所以說，多敗幾支電筒
不就沒這種困擾了

peter_cheng001

32# JOJO33

假如您僅有ST90與TK51這兩隻筒 會讓您不捨去用TK51

買了就好好用  不要去想價錢  

rlhm882001

20# peter_cheng001

ST 90S 看起來不錯，K40M價格高，買了之後可能就不用翻山越嶺去吃麵了，直接在家當科學小飛俠、啃科學麵過日子了。。。。
morrislek 發表於 2014-8-17 21:15

K40M單純是炒賣價高，正價比TK51都便宜不少。


不過真正讓我有"天啊"的感覺反而是TA4和K40M......

peter_cheng001

35# rlhm882001

慢慢來  東西會愈做愈好  ^^

arens

ST90常被拿出來，好像也蠻屌的。

阿中

剛剛突然畫面沒有回應 嚇了一跳

切回正題 如果小弟我選擇的話，會選擇TK51， 因為 1.方便 2.亮度也不錯，TK51感覺像是TK32(少了紅綠藍三色燈)+H02
像小弟我常常跑出去夜遊，行徑時如果是拿著ST90真的會眼花，不過拿著H02R的話，晚上行徑時會比較舒服 （夜遊常常去炮臺古蹟或是登山步道）
TK75像是小弟家中白牌HID(Y拍搜尋HND-2545CD)那種等級的，泛光遠射都很強，不過重量真的是....TK75(510g 不含電池) 白牌HID(700g 含電池)，短程還好，長程一直拿著真的= =....
握把部分，TK75的直徑(52.5mm)還比小弟家中白牌HID的直徑(43mm)還要多一點，拿起來應該會比較不方便
看大大的需求是什麼吧~~~  ^^

浩子

38# 阿中

如果登山的話，建議幫TK75加上背帶.....
這樣雙手輕鬆，也不嫌累...

皮爾

便攜是外表主導 TK75三燈頭所以頭大
除了便攜外 燈光的變化才是這兩隻筒真正的差別

TK75一開燈 大片的泛光以及超強的遠射
很難不讓使用者心醉 不讓在場者喝采
而TK51不同於75的暴力 可以選擇其一

例如剛進山道 想一窺山道祕密
我會點亮遠射端 以遠射的能力窺看山道秘密
進了山道 會點亮泛光端(關閉遠射端)
除了看清路 以及樹上是否掛著條蛇 腳前是否有隻青蛙
更可以延長使用時數(就是省電啦)

當然 也可以同時遠泛都點亮
儘管點亮的暴力無法與TK75匹敵 卻也絕對夠用

兩隻都是絕世好筒 口袋夠深的人 可以先敗TK75
嘗試過暴力燈光 無憾後珍藏或是轉手交換皆宜
接著可以入手TK51 看看是否如皮爾所說
盡情享受遠泛變化的樂趣 以及便攜帶來較高使用率

反之口袋沒那麼深者 會建議選擇TK51 夠用就好
畢竟 電筒買來是要用的 不是轉手或者珍藏 ...
皮爾 發表於 2014-8-17 11:00

沒想到、這篇兩年前的舊文又被翻出來

TK51依舊是家中電子防潮箱的鎮箱之寶

目前值夜班的是LD60以及斑馬頭燈(忘了型號)

看著兩年前的文、不勝唏噓呀~