Tsai

我比較想要知道surefire的品牌迷思
我目前知道surefire算是手電筒裡的龍頭
但是我一直很好奇surefire到底是哪裡領先
cjwuknight 發表於 2011-6-25 19:48

我覺得產品的穩定、耐用、以及可靠都是SUREFIRE比別人強的原因。
我的一代E1B在身上掛了應該有2年了，常常親吻地球、掉到水中、還有馬桶 ，但都還是頭好壯壯，需要光時腰間一抓就亮從沒掛掉。
萬一真的比較慘玻璃破了、或莫名不亮了只要送回原廠再回來又是好燈一把。
所以後來即使又有購入一些小燈，但E1B還是繼續在我腰間皮帶上服役。

威士忌

所以才有那麼多人喜歡有品牌的電筒
不是因為亮
而是因為耐用
亮度不是絕對

++1

所以SF的E1L一直是我的首選EDC！
雖然不是爆亮、但10小時的續航力讓我很安心
出國連備用電池都省了...

d212009

出國連備用電池都省了...
威士忌 發表於 2011-6-26 19:17

威兄真敢。
我出國一定帶很多電池的。

cotou

我比較想要知道surefire的品牌迷思
我目前知道surefire算是手電筒裡的龍頭
但是我一直很好奇surefire到底是哪裡領先

----- 可能有些炒冷飯的嫌疑了 ------

雖然電筒算是較簡單，也不算太高科技的東西，不過還是有一些門檻的

除了站長提到所看的到的差異外

因為工作是光學產品的製造業，在這一行中很多的差異都不是眼睛看的到的，

像是一個要不要進軍規MIL的規範，就可以搞死很多人了，當然出廠的價碼也是不同的

這也看您把電筒怎麼定位，是用來保命用的？玩耍用的？

因為電筒我是當日常消耗品，所以並沒以"專業"的角度要求它

那天我靠它吃飯時，自然要求的程度會不同

ledledled

其實我個人覺得要先考慮均衡性 平衡性及防水性(不是要考慮到潛水等級)
品牌的有一定的平衡性.(但完工品質不一定是最好的)
自組或仿的其實不是不好.新手的話不要想說一次到位的問題.但也不要太差
會來到此站應不是新手了.但有時要跟隨高手的腳步實在太難了.
有數款手電後.最後才考慮完工品質

新手說錯的請糾正.祝平安

a129c1234

所以Ultrafire是不建議買摟
但是我是覺得還不錯用ㄟ
應為我有還蠻多支手電筒都是他的牌子的
便宜又好用
而且要改的話也很方便
網路上ㄉ配件隨便買都一大堆

rockhong01

不過說真的，
如果不是喜歡電筒或是電筒的玩家，
以一般人的角度來看，
還是會直觀的看「亮不亮、多少錢」來評價手電筒，
小弟很可以瞭解被人家說「你那支又沒我亮，還買那麼貴！！！」的感覺…
跟這種人解釋一堆，
他還是一幅「我就是比較亮咧！怎麼樣」的自目表情…
所以花錢學經驗還是玩電筒的必經過程，
你如果要撩下去玩電筒的話，
聽聽樓上前輩們的說法準沒錯，
比較不會花冤枉錢。
不信的話，
比比看同樣號稱軍規HAIII鍍層，
SureFire的塗層就硬比其他二、三線廠的，
多了幾分低調強悍的美感（純屬個人感覺啦）。
話說回來，
如果以輕鬆玩的角度來看，
也不用在意那麼多，
自己覺得高興就好囉！

yren

26# a129c1234
Ultrafire也不見得就是不好
它的cp值比較高
零件又容易更換/升級
拿來DIY練手工不錯

小燈童

surefire 新不如舊

舊不如老古董級的

但是老古董級的何處尋？
RCCW 發表於 2011-6-25 23:33

王兄你又在引誘筒友了！

jamboliu88

SF是好電筒，絕對沒話說，但是現今一些  Fenix 以及 JetBeam 的電筒，也都符合所謂 IPX 8， Waterproof 2 meter 等防水防塵，甚至防摔 1.5 米的規範，難道通過如此嚴苛的電筒還不算耐操嗎？？？