12
返回列表 回復 發帖

Rayus C01 光形組成的改善

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
打印
tT
gitano發表於 2015-5-16 20:55 | 只看該作者

Rayus C01 光形組成的改善

本帖最後由 gitano 於 2015-5-17 10:55 編輯

IMG_1280.jpg

C01 原本搭配 nichia 219B 的光形在光斑與泛光交界處有輕微雜斑
為了改善光形，前前後後換了幾種不同3535的燈珠-----219A/XPE/XPG2/XPL
發現光體越小的光形會越漂亮，中心亮度也越高

最後還是回頭選了光體最小的 XPE，還好XPE在低電流驅動的狀況下光效也不差
IMG_1356.jpg

順便把原本單檔電路也換成低中高+慢閃的四檔電路，讓檔位分配更細緻
IMG_1375.jpg

新版 C01 燈頭主要組件拆解
原單檔電路約11.5mm，上了膠，只是透過基板/電路鋁座四爪夾合


燈頭螺紋裡上了膠，C01光杯和基板/電路鋁座是以螺紋鎖入
燈頭結構和I3s幾乎99%相同，唯一不同處是I3s光杯是靠基板/電路底座螺紋前推固定


IMG_1380.jpg

低亮檔，弱光下的XPE燈珠，比I3s低亮0.5lm亮一點
IMG_1359.jpg
IMG_1360.jpg

高亮檔，也比I3s高亮80lm亮一點點
IMG_1363.jpg

亮度比較，左I3s(XPG2)、右C01(XPE 5500k)
拍攝條件:ISO400、日光白平衡、光圈F4.0、快門1/60

低亮
IMG_1372.jpg

中亮
IMG_1373.jpg

高亮
IMG_1374.jpg

為了讓光形再好一些，把 219B 4500k 換下來，必須說實話，219B 4500k 這顆放在C01裡有點大材小用了，換到其它地方應該可以讓它有更好的發揮，從效果上來看XPE光形組成比日亞219B的要好很多，以光杯適配性高至低來比較的話，大約是 XPE > XPG2 > 219A > 219B >= XPL 。

雖然原本單檔設定的電路其實是夠用的，不過為了讓亮度控制更細一些，就一起換掉了。新電路中亮檔只比原本電路設定略低些(仍比I3s中亮檔亮一些)，還多了低、高、定位閃三檔，比原來的更實用。

在換裝四種燈珠時有時太投入了忘了停下手，沒記錄到四種光形差異滿是可惜的一點!

給 Rayus 的建議 --- 光杯外圍厚度有點做太厚了，所以光杯內徑上就相對小很多，光杯若能再做大一點光線的收集效果會更好；前鏡玻璃也太厚、沒有鍍膜導致透明度不夠，還有容易沾指紋髒汙，看起來霧霧的，這兩個缺點組合在一起，讓燈頭處看進去就比較廉價感(雖然它真的不貴)，不過差不多價位的I3s設計上好很多，值得參考借鏡!

左C01、右I3s
IMG_1377.jpg

左C01、右I3s
IMG_1379.jpg
6

評分次數

收藏 分享 評分
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。



----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw

手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw -->  手機用戶請直接點我
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
sean3040發表於 2015-5-16 21:25 | 只看該作者
太專業了～受我一拜～
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
fl007發表於 2015-5-16 21:30 | 只看該作者
G兄發文，就是專業!!
這麼小的電路板，應該很不好焊吧？？
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
sean3040發表於 2015-5-16 23:26 | 只看該作者
每次看Gitano兄改裝的筒子，都有想佔為己有的念頭～
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
5#
steel發表於 2015-5-16 23:56 | 只看該作者
專業改裝
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
0qp0發表於 2015-5-17 00:26 | 只看該作者
EVO C01 讚 !

微弱發個聲........
I3只有一個版本的LED
C01有兩個版本的LED ,
光杯會採較折衷的設計
此外還必需兼顧到耐用與穩定性.....
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
gitano發表於 2015-5-17 00:48 | 只看該作者
太專業了～受我一拜～
sean3040 發表於 2015-5-16 21:25
葉兄....機私早點買一買下海吧!! 你會發覺----光的無限可能啊!
G兄發文，就是專業!!
這麼小的電路板，應該很不好焊吧？？
fl007 發表於 2015-5-16 21:30
fl007 兄，多燙幾次之後有比較熟練了，只剩太小太深的一體倉比較無法搞定
每次看Gitano兄改裝的筒子，都有想佔為己有的念頭～
sean3040 發表於 2015-5-16 23:26
還來.....，趕快去買支C01吧，光那顆燈珠就值了!!
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
8#
gitano發表於 2015-5-17 01:02 | 只看該作者
專業改裝


steel 發表於 2015-5-16 23:56
鋼鐵兄，這只是一小碟前菜啊，為了您那批紅光做練習先!
EVO C01 讚 !

微弱發個聲........
I3只有一個版本的LED
C01有兩個版本的LED ,
光杯會採較折衷的設計
此外還必需兼顧到耐用與穩定性.....
0qp0 發表於 2015-5-17 00:26
仔細分解之後
我覺得 C01 的價值在那顆LED，而I3s則是在各項設計上都有滿平均的水準

資源共用是沒錯，不過還是希望 Rayus 不要太節省設計
像我這種把玩手電的雜食者，很容易初次印象不佳就給它一個不正確的評價
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
9#
0qp0發表於 2015-5-17 11:06 | 只看該作者
仔細分解之後 我覺得 C01 的價值在那顆LED，而I3s則是在各項 設計上都有滿平均的水準

資源共用是沒錯，不過還是希望 Rayus 不要太節 省設計 像我這種把玩手電的雜食者，很容易初次印象不 佳就給它一個不正確的評價
gitano 發表於 2015-5-17 01:02
相同的產品在不同人使用後
一定會有不同的評價
當然了
聽見不同的聲音
不管好的還是壞的
都該虛心包容接受
並檢討與改進
如此才能產生更趨近完美的產品 .
1

評分次數

  • gitano
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
10#
jimmyang發表於 2015-5-17 11:33 | 只看該作者
不知C01新版光色接近於哪把小筒.

雖說它的扭頭很滑順.整體感覺勝過i3s.
但舊款的光色對我來說實在不討喜，
期待Rayus能夠比照gitano兄來個三檔調光(高低二檔也行)
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖