Niwalker 夜行者 MiniMax 15 開箱
|
 
|
看來Turbo檔是純亮騷的功能而已~
要續航還是得要用高亮檔以下檔位才是王道~
怎麼不乾脆學FF4~增加進入Turbo檔的難度~且限制每次開機僅能一次入檔~
tigerpink 發表於 2014-5-7 22:19 
就勝卻人間無數! |
|
|
|
|
|
|
|
那個2000流明高亮檔的5小時21分續航可能真的有疑問。
我直接在CPF的討論串提出問題，等Selfbuilt 的說明。 |
|
|
|
|
|
|
|
132# juplin
覺得國外那些手電筒測試(流明值，光通量，1米照度...等等 )論壇，那只是一個{ 測試 )哈哈…也不必那麼~斤斤計較 ?
在幾千流明上，續航力有多久...而這也關係到 鋰電池 的~優 與 劣 !
比喻~就像一部車它有 200匹 馬力...可是真的有嗎？
那都在很好的~優良的環境下測試而來的，在 馬路上 行駛可能要扣掉 10~15匹 馬力以上 !
總之 ，每個東西 的{ 測試值 }只是個~參考值...也不是< 絕對值 > ! |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
132# juplin
覺得國外那些手電筒測試(流明值，光通量，1米照度...等等 )論壇，那只是一個{ 測試 )哈哈…也不必那麼~斤斤計較 ?
在幾千流明上，續航力有多久...而這也關係到 鋰電池 的~優 與 劣 !
比喻~就像 ...
ting 發表於 2014-5-9 06:08  |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 juplin 於 2014-5-9 07:22 編輯
133# ting
差距太大了 ...
剛才有CPF英國筒友（最初就是這位老兄在CPF提出MM15高亮檔續航時間的問題）拿到MM15實測，測出大約1700流明高亮檔的電池端電流大約是1.11A
Selfbuilt用的是2.2 Ah的帶保護 AW 18650
換算出的1700流明高亮檔的續航時間只有大約2小時，而不是5小時21分
用電池端電流估計續航時間不會很精確，但是也不可能有2小時與5個多小時這麼大的差距
一般筒友都將Selfbuilt的測試當作購買指南... |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tigerpink 於 2014-5-9 10:53 編輯 133# ting
差距太大了 ...
剛才有CPF英國筒友（最初就是這位老兄在CPF提出MM15高亮檔續航時間的問題）拿到MM15實測，測出大約1700流明高亮檔的電池端電流大約是1.11A
Selfbuilt用的是2.2 Ah的帶保護 AW 18650
...
juplin 發表於 2014-5-9 07:21
看中意的是MM15高亮檔1950lm續航5.X小時~若真的只有2小時~
那也和Selfbuilt筒神測試的差太多了吧!
若是這樣~這Selfbuilt筒神的公信力~當之有愧~
且號稱台灣品牌Niwalker~這樣搞~賠掉自己的商譽~未來應該會沒市場吧! |
|
|
|
|
|
|
|
136# tigerpink
高亮檔用2200mAh的18650應該會在2小時10分以上（61樓那個先4分鐘Turbo檔再降檔到高亮檔的續航為2小時10分）
不過CPF那個討論串中至少有三個人認為5小時的1700流明高亮檔是不可能的.
用4顆2200mAh 18650 的總電量推算，1700流明最多也只有 2.6小時的續航.
Selfbuilt最近幾天也神隱了 ... |
|
|
|
|
|
|
|
138# tigerpink
2200mAh 18650（標稱電壓3.7Ｖ）只開高亮檔平均1700流明的續航時間應該在2.5小時左右
3400mAh 18650（標稱電壓3.6Ｖ）只開高亮檔平均1700流明的續航時間應該就是 2.5小時乘上 (3400*3.6) / (2200*3.7) = 3.8 小時
最好是能有另一組人馬再作一次續航測試，像看醫生一樣，換一家醫院再作一次檢查. |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
那個2000流明高亮檔的5小時21分續航可能真的有疑問。
我直接在CPF的討論串提出問題，等Selfbuilt 的說明。
juplin 發表於 2014-5-9 04:03  |
|
|
|
|
|
