bouli (布利)當前在線
值日打雜
版主
布利兄: 小弟沒這個意思 抱歉 是小弟表達能力差 敬請不要在意 再一次 說抱歉 RCCW 發表於 2011-2-16 13:08
TOP
one_pigeon 當前離線
金級會員
叩謝煮刃!有這個小抄,布利從此又再度無敵於天下一次了。 感謝結束,請容許我來接力: 那些(數字比較小)結尾的,包刮MN-10/MN-15/MN-20/MN-60,甚至P60/P90,都被稱作LOLA。 LOLA,蘿拉?當然不是!這是Lo ... bouli 發表於 2011-2-16 12:20
小弟以為是跟電池的的容量有關, 剛才去查了一下各種燈泡的輸出功率; 結果因為物理程度太差,越算越不對勁 (小弟只記得:電壓 x 電流 = 功率) one_pigeon 發表於 2011-2-16 14:37
KAO0313 當前離線
銅級會員
43# RCCW 呵呵,果然是玩過WA1185燈泡的,一下子就問到重點啦。 我的作法是,買現成的。 懶惰兼眼高手低者如布利之流,這大概是最佳的解決方案了。 以我自己為例子: 第一段的6.8V,原先是給 SureFire ... bouli 發表於 2011-2-15 10:32
RCCW 當前離線
不敢說指導啦,大家討論一下,互補長短嘛。 跟我的想法很接近囉,的確跟電池有關。 不過,跟電容量不是直接相關,雖然實際上也脫不了關係。 要不要再想想? Bouli bouli 發表於 2011-2-17 09:42
Senna 當前離線
銀級會員
報告版主: 只是開個不太成功的玩笑而已,還請原諒布利幽默感的有待改進! 還是回到先前的討論,有人願意分享一下想法嗎: 低輸出的給高電壓,高輸出的反而給低電壓。 這樣對嗎? 為什麼? Bouli bouli 發表於 2011-2-16 14:35
高輸出給低電壓降低功率 低輸出給高電壓維持正常功率 較接近的功率消耗 ...我亂猜的 Senna 發表於 2011-3-29 16:57
(原先以為,大家都不愛看沒照片的文章,這個討論串可以放著讓他沉下去了。沒想到Senna兄還來踢它一腳,讓它又浮上來。) 手頭上還有東西要忙,所以先簡答一下。改天有空,再來多打兩個字。 電池,並不是一種定 ... bouli 發表於 2011-3-29 22:07
其實小第一直有在追蹤這一系列 (後文恕刪) Senna 發表於 2011-3-30 09:41
手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw --> 手機用戶請直接點我