返回列表 回復 發帖

(取消交換)一些小筒

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
1#
kuo3368發表於 2016-10-8 21:26 | 顯示全部帖子
請讓給我好了，謝謝
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
kuo3368發表於 2016-10-8 22:20 | 顯示全部帖子
以個人的標準而言，出爾反爾的筒友，
大概就是列為拒絕往來了…
無法尊重合約及承諾…
(發出聲明即是邀約，回應購買即是承諾)
如何相信他所擔保的品質呢？
有感而發，如有得罪，敬請見諒…
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
3#
kuo3368發表於 2016-10-8 22:34 | 顯示全部帖子
自己回去翻民法(153條)吧…今天不上法律課
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
4#
kuo3368發表於 2016-10-8 22:55 | 顯示全部帖子
本帖最後由 kuo3368 於 2016-10-8 22:57 編輯

看來還是得上課…
再看看民法345條吧~(民法關於買賣之定義)
因為最近太多這樣案例，提出出售(交換)邀約，
回應太熱情，又臨時喊卡的，有感而發…
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
5#
kuo3368發表於 2016-10-8 23:15 | 顯示全部帖子
本帖最後由 kuo3368 於 2016-10-8 23:23 編輯

這是舉證的問題，如果業務能提出證明…
1.你承諾購買，但沒有履約…法院可以要求你履約。
2.如果你堅持不履約，業務必須提出因為你毀約而造成的損失，法院會就損失部分判賠給業務
所以是舉證問題…
但買賣合約的確成立了

另外，被關是刑法的問題…就不在繼續討論了，因為實在講不完…
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
6#
kuo3368發表於 2016-10-8 23:26 | 顯示全部帖子
因為…你們幸運沒有遇到，硬要搞你們的法律人
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖