(建議)舉辨後補版主票選活動

本帖最後由 kuo3368 於 2016-7-17 21:35 編輯

(建議)舉辨後補版主票選活動:
優點:
１.有民意基礎：發起活動，排解紛爭，較易執行與達成。
２.有堅實的專業：透過開箱,分析與評測，是大多筒友認識前輩的方式，因此能選上版主的，專業必定不弱。
３.讓熱血的筒友，得以發揮他的熱情，帶進新知，使電筒王更強大，讓退燒的版主，得以休養充電。

　　以上建議，僅供參考，如有不足，望先進前輩補充，謝謝

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

2^#

kuo3368發表於 2016-7-17 09:28 | 顯示全部帖子

本帖最後由 kuo3368 於 2016-7-17 09:30 編輯

1.透過民主的汰換制度，讓有心熱血的筒友，經營他所負責版頁，遠比無心的版主，對論壇幫助，對比應該是顯著的。

2.如果由yy3070330703大您來擔任版主，我想也會比無心版主，對論壇幫助，來的顯著。且能讓你們有時間，有意願的年輕一輩，可以藉由論壇，發光發熱。

3.如果一個版主，可以在論壇，以三字經發表最後引退文，我想在格局氣度上，己經不適任，此時不推，更待何時?

1 評分次數

同意第3點 威望 + 3

皮爾

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

3^#

kuo3368發表於 2016-7-17 11:59 | 顯示全部帖子

1.引述波哥於公告區言論如下:
" 論壇中在利益上唯一有得到好處的人是我.而版主及筒友在這都只是純分享."
得證:論壇強大,獲利增加,最大獲利好處還是波哥啊。

2.波哥是論壇擁有者,管理者兼版主，當然由波哥決定，開放那些版區，由筒友遴選版主。

3.論壇內各版前輩，各有其專業背景，若能由遴選產生版主，對論壇專業提昇，必定幫助。

４.當論壇夠強大，而能產生超額利潤，再由此利潤回饋各版主或筒友，行成共好結構，豈不美哉。

1 評分次數

理想是美好的，現實是殘酷的 威望 + 1

GeenAKun

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

4^#

kuo3368發表於 2016-7-18 21:41 | 顯示全部帖子

本帖最後由 kuo3368 於 2016-7-18 22:24 編輯

感謝各位前輩指點提攜...
各種想法論點,都有其堅實理論背景支持,也因為每個人職業或訓練不同,而有不同意見看法....
但我想可以大致區分二大類:
1.專業人士:重視權利義務,你給我多少權利(利益),我盡多少義務...
2.商業人士:重視整體利益,把團體或團隊經營起來,藉由不斷擴大規模,而產生規模經濟,由參與者分享利益...
透過遴選制度,才能打破階層藩籬,並能設立屆期,汰換不適任人選等,組織才有機會擴大,進而獲利.....

這是我個人看法,其中難免多有疏漏,且並無任何批評之意,如有得罪,敬請見諒,謝謝

最後引述海蒂.瑞德教授於[因為堅持所以贏]一書中,所提及的公式.....102頁

覺得吃悶虧>不滿意>忠誠度下降>離職

如果一直要版主"無償付出",上述公式應該會常常應驗吧?

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

5^#

kuo3368發表於 2016-7-18 22:40 | 顯示全部帖子

本帖最後由 kuo3368 於 2016-7-19 00:17 編輯

yy3070330703 大
你們才是電筒王的未來...
寫這麼多就是希望,像你們這樣,有時間,有熱情的人,來爭取版主..
在版內能盡情發揮你們的專才
相信我,只要人數眾多,利潤就會隱身其中.....(我不是指收取會員費等，google,fb未曾收過會員費，但市值…)
我已同許多版主一樣,步入中年,家累工作耗費許多時間精力,
由我們這一群中年啊伯,來經營任何一版,都不會比你們好
只要好好經營,利潤隱身其中....其餘就看波哥的智慧了
言盡於此,感謝賜教

回復引用

TOP