juplin

44# juplin
這種導熱膠不是會固化的嗎? 還是像矽力康那 ...
gitano 發表於 2014-1-8 11:45

有的是用不會固化的導熱膏，稍微一推LED基板就會移動.
如果要完全固化，要用AB膠類的導熱膠，例如膠中有金屬氧化物微粒的Artic Alumina或Artic Silver（非常貴!!），完全固化後，以後要自己更換LED基板就比較費工夫.
折衷的是用不會完全固化的單劑類導熱膠，要大力推LED基板才會移動.

我的SF5-HC 大力推LED基板也不會移動，似乎是用上了會固化的導熱膠.
不同班次的作業員裝配的??

juplin

47# gelu
如同gitano兄所言，缺了量電流的檔位（還分成直流電流及交流電流這兩類）.
三用的電表上，直流電流檔一般都再細分成三個或更多的檔位，如果要量待機電流，至少要有最大幾mA這一檔（例如最大2mA這一檔），更高級的電表還有μA的電流檔.

juplin

51# gelu
導熱效果沒看過比較的資料，猜測應該是差不多，但是像Artic Silver / Alumina這類有加入金屬氧化物微粒的導熱膠或導熱膏，其導熱效果肯定比沒有加入的要好.

此外，導熱膠可以將LED基板穩固地黏在電路倉/散熱座上，而施加導熱膏的LED基板在電筒受到撞擊時，LED基板有可能會稍微脫離電路倉/散熱座，而造成LED導熱不良，尤其在光杯沒有緊壓LED基板的筒頭結構更是如此.
就這個層面而言，導熱膠是優於導熱膏，除了更換LED基板較不方便之外.