FENIX TK51 全球評測 台灣 簡易開箱+潭雅神綠園道夜晚測試
| 
 
      
 | 
建議與同樣有聚光及泛光模式的常見伸縮變焦手電筒比較一下光斑 
雖然價差20倍左右,有點大人打小孩的味道  |   
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 
 
      
 | 
其實常見的伸縮變焦手電筒與TK51比較,也沒有全輸,至少下列4項是伸縮變焦手電筒肯定勝過TK51的項目: 
1.便攜性,伸縮變焦手電筒可放入褲袋中EDC,TK51的便攜性很差。 
2.伸縮變焦手電筒的泛光是均勻的光斑,可當作閱讀燈或攝影燈。TK51的泛光仍然有中心光斑,不適合這些應用。 
3.伸縮變焦手電筒有冷白及暖白(黃光)可供選擇。TK51目前只有冷白。 
4.伸縮變焦手電筒的價格是最大的優勢。一隻TK51可買到20隻暖白光的伸縮變焦手電筒。 |   
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 
 
      
 | 
晚一點再測試   晚上八點時會先去戶外測試 
預計用 DDR30  TK75 L2  當對照組 
peter_cheng001 發表於 2013-10-28 17:41    與伸縮變焦手電筒PK時,建議儘量挑選透鏡頭比較大的伸縮變焦手電筒,雖然市面上的伸縮變焦手電筒的透鏡頭直徑不可能與TK51的光杯直徑同大,但是挑儘量選透鏡頭比較大的伸縮變焦手電筒與TK51 PK,實力比較接近。 
體型比伸縮變焦手電筒大許多也昂貴許多的TK51理論上遠射應該是要勝過伸縮變焦手電筒,但如果TK51的遠射還不如伸縮變焦手電筒,那就證明TK51在光學系統這部分的設計是失敗的。 
 
TK51與功能類似之伸縮變焦手電筒的PK,估計全世界的公測測試者還沒有人想到要作,Peter兄若是能夠作出來,對原廠肯定是一項寶貴的參考資料。 |   
 
- 
1
評分次數 
 
- 
 
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 
 
      
 | 
 本帖最後由 juplin 於 2013-10-28 20:08 編輯 可是怎麼好像泛光比遠射亮多了 
michlui0718 發表於 2013-10-28 19:11    聚光那部份是從很深的光杯出來的,輸出光通量的損失(光損)比較大, 
泛光那部分是從很淺的光杯出來的,光損比較小, 
無光杯的光損最小 
可能是在封閉的室內觀看,所以光損比較小的有優勢 |   
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 
 
      
 | 
M22 不知道算不算 花車商品 
降很快  所以很超值    
 
昨晚有到頂樓測試  TK51 RRT-3 變焦筒 
晚上再來 PO 文 
peter_cheng001 發表於 2013-10-30 08:28    Peter兄,你的變焦筒是哪種等級的? 
與TK51這種 XM-L2 電流2.8A左右的等級PK,變焦筒至少也要是XM-L或L2 2.8A電流(廠商應該會標示800~1000流明),這樣實力比較接近. |   
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 
 
      
 | 
剛看了業成官網.... 
Fenix TK51 聚泛雙光源超亮手電筒 
型號: #TK51 
暫訂售價:5800元 
 
Fenix 軍綠特別版戰術照明手電筒 
型號: #TK22 XML 
暫訂售價:3450 元 
 
這都是暫定售價,售價應該會壓在八折左右吧{: ... 
jimmyang 發表於 2013-10-29 23:18    看沒屋頂的拍賣直購價最準 
已經有賣家將TK51上架了,但是價格還未定,估計再過幾天就會有確定的拍賣直購價了. |   
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 
 
      
 | 
測試變焦筒是因為有人提出來 
因為變焦筒有泛光  有聚光 
我的買 500多  雙鋰  燈頭直徑(外圍) 4.5CM 
 
以價錢論當然差很多 
實測也差很多    
peter_cheng001 發表於 2013-10-30 10:49    是XM-L的變焦筒嗎? 多少流明的? |   
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
| 
 
      
 | 
smallsun ZY-C10-S 是幾百元的白菜價呀  
亮點是CP值超高,便攜性很好,有聚光及泛光、以及聚光與泛光之間的多種光型. |   
 
 
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 |