車禍保險的財損理賠

車禍保險的財損理賠

大家好：最近我問保險員這個問題。

她說的是這樣：AB車禍後。
A是好車所以修理要100萬，A的責任是30%。
B的修理費是20萬。B的責任是70%。

那B要賠給A是70萬。（100萬X70%）
A賠給B就是6萬。（20萬X30%）

請問這樣對嗎？
PS：這個不是關於手電筒的問題，所以發在這邊。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

jinshin888發表於 2017-6-8 09:20 | 顯示全部帖子

A是好車所以修理要100萬，A的責任是30%。
B的修理費是20萬。B的責任是70%
為甚麼我理解成是好車所以責任比較少??
是我有問題嗎??
leo54088 發表於 2017-6-8 01:39

A的30%是假設數據，不是每一次車禍都是相同比率！

有時候也有到80%。

另外我記得肇事責任好像要由一家要車主付費的協會來判定...現在改由警方判定？

我在大約10年前，我要右轉，於是慢慢的右轉，但是一個年輕人騎機車衝過來，撞到我車子的右前輪前方。車子＜出＞了倒下，他空中轉好幾圈落地。爬起來時手臂很多擦傷！

這時正好有救護車經過，問說要不要送醫，他說不用。於是就地處理。

報案後我問警方，這樣肇事責任是如何判定。警察說他不能說誰對誰錯，因為我的想法是我慢慢的右轉，他是沒有煞車就撞到我。我這邊也沒有煞車痕跡！所以不能說我全部錯，警察說要知道要花3000去車禍鑑定委員會，

我心想他又沒有怎樣，我倒不如省3000下來，再貼一些就會處理好了！
我就跟他這樣說；既然發生了，也不用追究誰對錯，我出一些錢，你受些皮肉傷，你把錢留著，現在不要修車，因為只有一些擦傷，以後要修理機車一次更換。

他也接受。我花7000賠給他，我自己的車子沒有修理，因為老車了，也只有板金小凹陷而已。

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

jinshin888發表於 2017-6-8 17:45 | 顯示全部帖子

車禍發生後
1.報警
2.叫救護車
3.不要私下和解
4.和解後要簽名：如果緊急時，可以用一張便條紙，簡單寫下日期發生定點、金額。請對方簽名

回復引用

TOP