鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

MichaelLai發表於 2014-6-6 20:16 | 顯示全部帖子

舊筒新開&光班比較

算是第一次發開箱文吧!

話說~既然是舊筒的話, 那就沒有箱子可開, 開箱刀就留到下次再秀吧!

圖一是小弟現有的筒子, 歷經20年的風霜, Maglite的白熾燈還是歷久彌新(圖二).

圖三是Maglite的光班比較, 2AAA筒的表現甚至劣於1AAA筒, 我想這是因為燈絲老化了, 因為先前2AAA是我的EDC.

圖四是新舊世代的光班比較, ST90明顯勝出.

圖五是現代燈筒的一較高下: 感覺上, R5的聚光性與光強似乎不亞於 ST90的U2.

LED燈系全線使用三洋 16650(滿電)(Surefire6PD/4L)及松下18650(滿電)(ST90)

第一次發文經驗不足, 請多包含

6 評分次數

威望 + 3

cp0412
威望 + 3

AG2012
威望 + 4

peter_cheng001
感謝分享!~ 威望 + 5

7352
威望 + 2

tigerpink

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

MichaelLai發表於 2014-6-6 21:17 | 顯示全部帖子

Sheng大～不要想太多，敗下去就對了^_^

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

MichaelLai發表於 2014-6-6 22:24 | 顯示全部帖子

感謝提醒, 6C筒的狀態良好, 沒有被電池漏湯侵襲過, 2C筒倒是失守了, 現在這幾隻Mag筒一律餵鎳氫充電電池, 死也不敢再用鹼性電池了

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

MichaelLai發表於 2014-6-6 22:57 | 顯示全部帖子

12# 7352
前輩真是厲害

, 沒錯, 遠距離的表現上, ST90確實完勝R5, 小弟幾天前做過遠距測試, 結果確實如此, 只因手頭上只有手機可供拍攝, 無法完美表現出差異, 因此在本文中沒有PO出室外評測結果

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

MichaelLai發表於 2014-6-7 07:58 | 顯示全部帖子

11# lolokk

有在考慮這個改造計劃，就怕零件取得與改裝程序不易!

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

MichaelLai發表於 2014-6-7 20:46 | 顯示全部帖子

16# cp0412

CP0412兄～
6PD絕對是值得收下的經典筒，如果是白熾燈的話，建議把燈泡收好，換一顆LED燈膽作為日常操作(可用鋰充，降低把玩成本），原廠燈泡的流明值雖然不高，但是亮度奇佳，遠射能力優越，尤其是在山林濃霧中！我都收著不捨得用

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

MichaelLai發表於 2014-6-8 22:52 | 顯示全部帖子

18# lolokk

了解！趕快上網找找看，感謝！

回復引用

TOP