St90改Xhp50會不會超越armytek呢？驗證一下
|
 
|
如果有人拿白牌筒來跟你比亮
千萬別拿這支出來
會當不成朋友
 |
|
|
|
|
|
|
|
5# LaurentBlake
拿 M43 ?
peter_cheng001 發表於 2015-12-14 14:19 
4顆18650, 要支撐12顆燈芯? |
|
|
|
|
|
|
|
5# LaurentBlake
如果走過來的是gitano兄
就算是白牌筒我也應該只有被陣壓的份
徵求雙北的筒友
有m23,ec4s，ec4sw，k40m一起約出來交流一下
twxads 發表於 2015-12-14 14:40
裡面還有內置mp3跟耳擴, 還要插耳機上去
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 LaurentBlake 於 2015-12-17 06:02 編輯
我剛剛看才看出笑點
XHP50拼贏XPG2
這是有什麼好比的啊, 喂
armytek光杯作的太外星工藝了 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 LaurentBlake 於 2015-12-17 14:31 編輯 12# LaurentBlake
Armytek predator limited是XP-L hi
而且用雷射去打光杯深度可能47∼50mm…
而且可怕的是兩個遠射頂多打平
twxads 發表於 2015-12-17 06:21
其實應該要再測把燈頭轉下
把這個項目加入
然後看要不要試試
st90 + 普通版XPL正白光的, 完整去果凍(整顆泡香蕉水去果凍)
然後跟limited比看看
還有一個因素是透鏡(st90透鏡可以不裝)
就電路的安培數, 應該是st90比較高
我在看是
xpl光束是細小遠射型
mtg2是散射
xhp50應該是偏平均型
上到下剛好是發表順序, xhp又是array型
如果xhp50要用兩顆18650串連
遠射跟xpl打平, 散射跟mtg2打平
那我敢肯定xhp系列過不久應該還會有新作
因為這樣太不合理了 |
|
|
|
|
|
