返回列表 回復 發帖

ST90S復活記

ST90S復活記

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-4-26 19:06 編輯

事緣相信大家在哈拉區都知道了,就是de-dome不成把燈doom掉,
然後買了一粒7.2V LED晶片回來又忘了電流量過大"轟"掉了晶片...

今天終於買對了,買了3.6V, 12W的那顆,在焊焊補補後,終於完工...


剛好有支鳥嘴攝子可以打開正極的壓環


燈頭分屍現場


原來這個就是電筒的關鍵電路板(電線已更換成長一點的)


新的LED4核晶片,不曉得是什麼品種?
OSTAR似乎是OSRAM的產品,但暫時查不出這片是什麼型號的東東...


燈頭裝回去~ 準備焊LED


完工照一張



極亮光斑


沒料到老闆說3.6-12的晶片沒暖白,但實際亮起來仍然很暖,很像M22~


奈何手機照不出來,也許是這90S本身的光杯有缺憾(原裝的光斑也有點變形),
或者這光杯不匹配這來路不明的4核燈珠,以致中距離有明顯的黑心,
近距離則非常的藝術性(卻真的滿好看的 XDD),
遠距離的話就容我今晚再拿出公園隨機掃射(?)吧~~



目前燒筒測試已經一小時半,2600單鋰全程極亮檔,
筒身明顯比原裝熱得多,但可以接受,而且以往原裝行單鋰不出大半小時就腎虧,
第一次拆筒時發現原裝的散熱膏像是抿鼻涕一樣(我想不到更好的形容詞)滴在基板上,
也許是變成局部燜燒,形成筒冷腿短的問題?

我現時倒是換了CPU用的,幾十塊錢(HKD)一小針筒的散熱膏,均勻的抹,
散熱效能和續航力因而大幅提升了?
5

評分次數




----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw

手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw -->  手機用戶請直接點我

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-4-26 15:56 編輯

這不明4核可以吃3A(12/3.6 ~ 3)的電流,
但ST90S的最大輸出是2.6A而已,所以並未發揮這四核的最大威力,
目前的亮度感覺上比原先的XML2為低...


但實際跟手上的筒子的中心光斑對戰後,這ST90S改還是繼續大勝,
(次強的M22中心光斑約2萬3燭光,這ST90S改仍能蓋過它~)
如果能夠迫出其全力,應該會很好玩~



話說在用單鋰時,筒身的發熱量比起用雙鋰時為少,
也許就像另一串的筒學所說的,用雙鋰時變壓線路在幹活?

在網上找到類似的東西,是7V-5W的OSTAR四核心發光體,
它標450流明,那麼如果5W是450流明,即1W為90流,12W為1080流明,
在ST90S最大輸出2.6A下,應該功率是9.6W,約864流明?


不過降低流明和增強散熱的結果就是一顆18650亮了兩小時都還沒關,
當然,在電壓跌穿3.6V時就明顯變暗了啦~
槓槓槓~~
原本的聚光遠射筒竟然變成擴散粒子炮了...

雖然光柱仍然頗為壯觀,但距離越遠,黑點就越大...遠端的光柱看上去居然是V字形的...(倒地)
繼續努力阿
蝙蝠燈快出來了

LaurentBlake 發表於 2014-4-27 16:28
上網爬了一下,諸如MCE的四核的光杯都是淺寬形,
單核遠射筒的光斑仔細看是沿杯邊分散射出短距離後再"接合",
但這四核LED配單核用遠射杯就好像沒了"接合"的能力,變成一路分散....
4# rlhm882001

St90s光杯是為Cree XML設計
換成Osram的光斑會有點怪
http://www.osram-os.com/Graphics ... /LE%20UW%20S2LN.pdf
michlui0718 發表於 2014-4-28 20:42
又爬了一點文,XML的射程向杯杯都是ST90S那種先水平擴寬,再圓錐形放射狀展開的構型,
如果核心的發光角度不同,有機會射出的光不是反射而是折射,
結果....電筒真的變成O光了...www
返回列表 回復 發帖