版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^#

字體大小: tT

RCCW發表於 2011-7-2 17:13 | 顯示全部帖子

交作業了

zebralight SC600＆SPARK SL6 XM-L比較報告

簡介：
zebralight SC600
採用 Cree  XM-L 冷白（色溫6300 K）Led
亮度和持續時間
高檔1： 500流明（前5分鐘達 750流明）/（2小時）高檔2： 200流明（5.9小時）/ 330流明（3小時）/ 500流明（2.1小時）/ 4Hz快閃
中檔1： 65流明（18小時）中檔2： 21流明（50小時）
低檔1： 2.8流明（280小時）低檔2： 0.1流明（80天）
工作電壓範圍：2.7v～4.2v
頭部直徑 3 cm  筒身直徑 2.54 cm  長度 10.7 cm

SPARK SL6  SL6-740NW: Cree XM-L T5 中白
CREE XM-L LED、壽命長達 50000小時
5檔亮度設計
長：125mm 最大直徑：31mm
重量:75g(不含電池)；125g（含電池）
SL6-740NW: Cree XM-L T5 中白
電壓範圍：2.7V-7.8V
超高亮： 740LM/0.7小時（需用優質鋰電池才能輸出）
高亮： 460 LM/1.4 小時
中亮： 200 LM/3.5小時
低亮： 60 LM/10小時
超低亮： 18 LM/36小時

電筒特寫

燈頭特寫

燈頭後面特寫

筒身凹處特寫

筒身特寫

取下前面玻璃燈杯特寫

燈杯距離特寫

zebralight SC600 的電壓：4.10V

SPARK 手電筒的電壓：4.12V

收藏分享評分

RCCW 敬上

回復引用

訂閱 TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

RCCW發表於 2011-7-2 17:15 | 顯示全部帖子

光斑圖

本帖最後由 RCCW 於 2011-7-2 21:41 編輯

架設位置

光斑特寫

zebralight SC60高檔500流明 1/1000 F2.8

SPARK SL6 XM-L高亮：460流明 1/725 F2.8

光斑特寫 1/1000 F2.8

15分鐘後

15分鐘後的光斑特寫 1/725 F2.8

關閉電源，溫度測試

15分鐘後
DSC06794.5.jpg

15分鐘後燈頭溫度 58.1度
15分鐘後筒身凹處溫度 57.3度
15分鐘後筒身溫度 58.1度
15分鐘後燈頭前溫度 52.1度

中間差異時間： 54秒

SPARK SL6 XM-L高亮：460流明

15分鐘後
DSC06808.5.jpg

15分鐘後燈頭溫度 47.6 度
15分鐘後筒身凹處溫度 44.3度
15分鐘後筒身溫度 43.6度
15分鐘後燈頭前溫度 42.3 度

室溫 27.5度

測試完畢zebralight SC600 的電壓：3.79V

測試完畢SPARK 手電筒的電壓：3.90V

測試完畢散熱

機型　　　　　 SC600　　　SL6
燈頭溫度　　　　58.1　　 47.6
筒身凹處溫度 57.3 44.3
筒身溫度 58.1 43.6
燈頭前方溫度　 52.1 42.3
測試前電壓 4.10V 4.12V
測試後電壓 3.79V 3.90V

RCCW 敬上

回復引用

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

RCCW發表於 2011-7-3 08:28 | 顯示全部帖子

兩隻都好讚，到底是不是同一家公司啊？
cp0412 發表於 2011-7-3 00:23

cp0412兄：
二者是不同的公司
zebralight 是老品牌
SPARK 是新成立的。

RCCW 敬上

回復引用

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

RCCW發表於 2011-7-3 08:32 | 顯示全部帖子

感謝王兄辛苦了 !

請問現場目視二筒之亮度何者為亮 ?
測試結束時二筒之燈頭溫度何者為熱 ?

想知道外觀的散熱設計何者優 ?
洪煮刃發表於 2011-7-3 07:42

洪煮兄：
這個問題有點敏感
有機會見面時再像您報告。

RCCW 敬上

回復引用

TOP