返回列表 回復 發帖

SPARK SF5-HCRI 開箱

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
gitano發表於 2014-1-6 11:11 | 顯示全部帖子
我也剛收到簡訊到貨了，下午才有空去拿

封裝樹脂裡有氣泡..... philips 品管有問題了嗎 @@;



----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw

手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw -->  手機用戶請直接點我
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
gitano發表於 2014-1-6 12:37 | 顯示全部帖子
為何鎳氫AA的待機電流這麼大
jackcpc 發表於 2014-1-6 12:26
差了六、七倍，會不會是升壓電路需要.......
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
gitano發表於 2014-1-6 16:53 | 顯示全部帖子
剛拿到 SF3/SF5 HC

先說缺點好了

SF3 的 LED 鋁基有一丁點小偏心(但光斑倒是沒差太多)
SF5 的則是不仔細看得話看不出來
聚光光杯近LED處有毛邊
聚泛光光杯和筒身鍍色有小差異
光杯和尾蓋螺紋也有非常輕微的偏心(可忽視)
SF3尾蓋會稍為磨擦到背夾(抱夾U折連接筒身那邊的角度小一些,拆下調整後就沒問題了)

整體來說都是小暇疵, 端看個人龜毛程度嘍
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4#
gitano發表於 2014-1-8 09:56 | 顯示全部帖子
38# foger

真是沒話說的服務!!
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
5#
gitano發表於 2014-1-8 10:03 | 顯示全部帖子
因為筒身口徑不同，況且頭部與筒身是一體的，
SPARK應該一開始就沒有這個打算，大概有銷售上的考量。(二把比一把賺的多?)

SG3/5推出時曾反應給SPARK過，也說會反映給工廠，
看來就能再等等看，看會不會有下一代 ...
jimmyang 發表於 2014-1-7 21:20
SG5 趕快換個 High CRI LED 和電路板吧
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
gitano發表於 2014-1-8 11:18 | 顯示全部帖子
40# gitano
gitano兄，請教一下，
是否可以鎳氫AA電池測試一下能否點亮SF3-HC ?
juplin 發表於 2014-1-8 10:55
手上這支 SF3 用飽電 eneloop AA 2000mAh 測試，點不亮
殘念...............

我是轉開尾蓋，以18AWG矽導線短路電池負極與筒尾螺紋端接觸面
同樣方法，裝回16340去測是正常可以點亮
1

評分次數
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
gitano發表於 2014-1-8 11:45 | 顯示全部帖子
44# juplin

不用客氣~其實我自己也很想知道!
如果點得亮....就賺到了!!

不過剛剛也發現這支SF3的鋁基底部的膠好像沒黏很勞
用東西去輕撥鋁基的話會有位移....

這種導熱膠不是會固化的嗎? 還是像矽力康那種軟Q軟Q的材質?
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
8#
gitano發表於 2014-1-8 15:12 | 顯示全部帖子
47# gelu


看起來似乎沒電流計??

從OFF 開始> 直流電壓計 > 交流電壓計(<500v) > 電阻(歐姆)計 > 導通計(量短路、二極體正向導通)
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖