返回列表 回復 發帖

Eagletac MX25L3C (6 X 日亞 219 B11 CRI-92)

本帖最後由 ofgmjnfdu 於 2013-10-18 19:41 編輯

看它的規格頁有一個有趣的點
它把LED本身的光通量和ANSI的測試值都列出來了
例如:
6 x Nichia 219 B11 LED (CRI 92)
    LED lumen: 2550
    ANSI FL-14 lumen: 1810

1810/2550=0.71
這隻手電筒高達3成的光被反光杯和玻璃損耗掉了
這家廠商的其他手電筒也有列出這樣的數據,但是隨便點幾個看看比值都在0.79以上
不知道這隻的反光杯鍍膜出了什麼問題,反射率特別低
本帖最後由 ofgmjnfdu 於 2013-10-18 22:50 編輯
9# ofgmjnfdu
看了一下Nichia 219 CRI92 的Datasheet
以LED最大電流 2.0A驅動時,光通量約在380流明
1810/(6*380)=0.79
這個光損比例就比較合理了
juplin 發表於 2013-10-18 21:13
您可能看到舊的datasheet用舊的bin計算了
他們網頁指定了B11這個bin
以我找到的NVSL219AT-H1 datasheet來看
nicha 219 B11
min 110 lm
max 120 lm @350mA
以及2A是pulse current 只能持續10ms 應該用最大可持續電流1.5A計算比較適當
使用B11 max 120 lm @350mA,目測圖表1.5A時光通量為350mA時的3.45倍
120*3.45*6=2484
1810/2484=0.73數據還是不怎麼好看
13# ofgmjnfdu
NVSL219A-H3 datasheet 中
nicha 219 B11
min 110 lm
max 120 lm @350mA
是在CRI 80 (typ.光通量 的那張表標示CRI 83)

只有NVSL219A-H1 datasheet 中有CRI 92 Nicha 219 的光通量資料
87  ...
juplin 發表於 2013-10-18 22:55
恩,應該是H1才對,不過H1裡面也有B11這個bin,計算上應該不需要修正
其實我有點不太懂nicha datasheet的邏輯
NVSL219A-H1中的initaial electrical/optical characteristics寫了一個87lm@350mA
可是下面的RANKS應該才是實際上使用的分檔數據,而這裡面最高的就是B11這個bin
而那個87lm@350mA到底是什麼用途我還沒搞懂
返回列表 回復 發帖