Armytek Prime C2 Pro v3 Warm XHP35 與 Zebralight SC600w Mk III HI 大小與定位都很相似，價位等級也還算相近，這兩者的差異一直是我很疑惑的事情，最近終於有專業的比較文章可供參考了，下面是我做的簡單摘要，有興趣的朋友可以點這裡看 maukka 的原始文章。
首先是 Armytek Prime C2 Pro 的實際輸出數字，大家想必都知道 Armytek 官方說明書與數字都是僅供參考，所以還是需要個較公正的第三方測量結果：
據說 Armytek 產品向來與高放電的電池不合，容易損壞，但 maukka 很猛的直接用內阻很低的 Sony VTC6 電池來做測試
從以上圖表可知，Armytek Prime C2 Pro 的溫控確實能很好的發揮作用，但是輸出與官方宣稱的有很大落差，依 FL-1 標準 30 秒最高亮度只有 1045 流明，相較於官方宣稱的 1581 流明，這水好像灌的有點大
不同手電筒的最高亮度，射程與發光效率比較：
同樣使用暖光的 XHP35，Armytek Prime C2 Pro 明顯在最高亮度，射程，效率以及顯色性（甚至還有筒身長度 ）上都輸給 Zebralight SC600w Mk III HI，這還真是讓人訝異…其他筒因為使用的 XM-L2 與 XP-L 不需要 XHP35 那麼高的驅動電壓，亮度也比較低，效率可以更好反而不意外。
在最高亮度上，Armytek Prime C2 Pro 溫度升高的也明顯比較快：
溫度達到 70 度後才進入溫控降檔好像有些過頭，可能不適合讓一般人使用？
開啟最高亮度且沒有冷卻的條件下，Armytek Prime C2 Pro vs. Zebralight SC600w Mk III HI 的亮度對時間曲線：
嗯，Armytek Prime C2 Pro 好像真的完全輸給 Zebralight SC600w Mk III HI
最後是各種手電筒的大小示意圖：
18650 電池，Armytek Prime C2 Pro，Thrunite TC12 V2，Convoy S2+，Olight S30R III，Zebralight SC600w Mk III HI
