電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 心中的理想電筒 [打印本頁]

作者: bumpercar 時間: 2012-2-3 02:26 標題: 心中的理想電筒

本帖最後由 bumpercar 於 2012-2-3 02:38 編輯

大家好，小弟說說自己心中理想的電筒，也歡迎大家一起天馬行空...

心目中的理想電筒:定價美金100以下的LX2...
哈哈，當然這東西好像不存在

不知有沒有前輩入手過EagleTac 的P100C2...?它是我的理想二號，可惜台灣沒有賣

話說最近想購入一隻新筒，正在抉擇中，用途是中距離(10~20M)照明，請前輩給些意見，目前鎖定的有:
1.Fenix TK21，良好聚光，電路效率高，獨立調光鈕操作方便，重點是有烈焰大的強力推薦 XD
2.XENO G10 V2，方面都與TK21接近，且有中白或暖白光可選，評價也不錯，以外型來說，小弟較喜歡G10。不知道與TK21相比如何?
3.(額外選項)JETBEAM RRT15，多一顆電池獲取較長的RUNTIME，外型以3顆123電池來說，還算輕巧，加上Jetbeam一直以來的高質感，至於無段調光小弟覺得非必要(反倒擔心耐用度)，所以沒加到分。倒是小弟發現Jetbeam在低亮度的續航力平均比較弱...

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-2-3 08:26

大家好，小弟說說自己心中理想的電筒，也歡迎大家一起天馬行空...

心目中的理想電筒:定價美金100以下的LX2...
哈哈，當然這東西好像不存在

不知有沒有前輩入手過EagleTac 的P100C2...?它是我的理想二號，可惜 ...
bumpercar 發表於 2012-2-3 02:26

1.Fenix TK21，我最喜歡的

2.XENO G10 V2，外表作做功良好，但說到電路還是上面那隻好

3.JETBEAM RRT15，頭有點大，RRT21比較剛好，RRT15要吃三顆CR123A

或兩個17500，不比吃一顆18650的方便取得電池

作者: superhsiao 時間: 2012-2-3 09:50

我覺得....
把RRT-15的頭.裝到RRT-21的身體上...吃一顆18650.
真是太完美了...大小適中.又可以磁極調光...亮度.泛光.超讚....
完全符合大大10~20米的照度需求....
只是這樣一來...就要買兩隻囉...哈哈~

作者: funder 時間: 2012-2-3 11:05

SC600很接近心目中理想的筒，但是反光碗太小，光太散了点，只有5000cd，有10000cd就完美了。

作者: bumpercar 時間: 2012-2-3 15:48

superhsiao的建議不賴耶~真是害人 XD
這樣的話，直接買G42好像也是個選擇...

作者: superhsiao 時間: 2012-2-3 15:57

G42我有...他的頭整個太大...
而且又不能調光...
這樣說你了解我的明白嗎?

作者: bumpercar 時間: 2012-2-3 17:26

superhsiao大
我了解你的明白，不過對我來說，無段調光並非必要
有2~4段亮度選擇就足夠，爆閃也非必要，重點是操作要方便
請教XENO如何變換檔位?

赤子大
RRT21的外型不錯，雖然聚光點很大，可惜強度只有6000lux
電池部分123是首選，18650可有可無，反倒是可裝入18650的電池倉裝123反而電池會晃來晃去?
聚光點大、且中心照度強，這點SUREFIRE是箇中翹楚...只可惜...

作者: juplin 時間: 2012-2-3 19:16

SC600很接近心目中理想的筒，但是反光碗太小，光太散了点，只有5000cd，有10000cd就完美了。
funder 發表於 2012-2-3 11:05

SC600/SC600W的確是接近完美，是Zebralight目前最熱銷的手電筒，如果能有稍微聚光一點的TIR透鏡版本可供選擇就好了.

作者: CBC 時間: 2012-2-3 20:16

我也在期待JB出單18650的RRT15.不過就是換一節筒身而已.況且JB還有延長筒配件可選.JB家的RRT15如果可以以單鋰筒身標配或選配一節延長筒.對玩家或使用者而言電池的選擇彈性就大很多.外觀的觀賞與玩賞性也可有不同的變化.我個人認為RRT15那個3鋰版的筒身真的是一大敗筆

作者: Yiyans 時間: 2012-2-4 02:27

SC600/SC600W的確是接近完美，是Zebralight目前最熱銷的手電筒，如果能有稍微聚光一點的TIR透鏡版本可供選擇就好了.
juplin 發表於 2012-2-3 19:16

煮刃不知道願不願意發起改裝一下
做一個新的光杯
或者TIR鏡片
可以直接Mod成遠射筒
才不會浪費了SC600 這支單鋰中最大輸出筒的火力

像這樣

圖片附件: IMG_0225.jpg (2012-2-4 02:27, 170.08 KB) / 下載次數 421
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12074&k=51946825da09026ed8354410710bbf30&t=1732438923&sid=WWIf7w

作者: juplin 時間: 2012-2-4 22:28

本帖最後由 juplin 於 2012-2-4 22:37 編輯

煮刃不知道願不願意發起改裝一下
做一個新的光杯
或者TIR鏡片
Yiyans 發表於 2012-2-4 02:27

下面這個連結的TIR 透鏡
http://www.carclo-optics.com/opt ... ex.php?id_optics=58
有一個給XM-L用的TIR 透鏡，
規格為 26.5mm(D) * 13.9mm(H) FWHM 12.4度

粗估有可能直接取代SC600/SC600W的光杯及玻璃鏡片，以SC600本身的燈頭鏡片扣環直接鎖住.
如果不是那麼恰巧，也只需要稍微磨掉一些透鏡的外緣等的細部調整.
透鏡的光斑圖，看起來比SC600/SC600W光杯的聚光要好一些.

作者: iori 時間: 2012-2-4 23:23

8# juplin

SC600雖然遠射能力比較差，但是照明範圍大，近距離滿好用的，EDC就是要這種的咩。
續航力也是目前看過最好的。
至於遠射...就交給其他大傢伙吧。

對我來說，硬要挑毛病的話的就是開啟中檔比較麻煩，不是被高亮閃一下就是要計算時間從低檔開始。
還有就是在半夜醒來要上廁所又不想開燈時，在神智不清的狀況下要開啟低檔是一個挑戰。

作者: juplin 時間: 2012-2-4 23:46

12# iori
SC600如果有記憶上次關電前檔位的功能就好了，
我在家中用最多的是中亮檔，每次都要按住慢慢等.
再就是半夜以目前的方式進入低亮檔時，放手稍快夜間視力就會被最高亮毀了.
先前在手電大家談的相關討論串建議要有記憶功能，被Zebralight的官方人士否決掉了

另外SC600聚光的版本只是給筒友多一個選擇，類似 H31及H31F 這樣的選項.

作者: 洪煮刃 時間: 2012-2-7 21:36

煮刃不知道願不願意發起改裝一下
做一個新的光杯
或者TIR鏡片
可以直接Mod成遠射筒
才不會浪費了SC600 這支單鋰中最大輸出筒的火力

像這樣
12074
Yiyans 發表於 2012-2-4 02:27

這個計劃比設計, 規劃, 訂製鈦燈難喔 !

製作鈦燈十把可以成行 ! 一把5000~10000.-

做一個新的光杯 ! 或者TIR鏡片 !!
數量應該要成千上萬個哩 !!!
不是小眾的我輩們玩的起的 !

所以製作一把燈的考量很多的 !
但是找現成的套件來組合一把喜愛的燈是最容易的了!!
有現有的量產可買當然更棒囉 !!!

作者: bumpercar 時間: 2012-2-8 13:12

如果先尋理想的光杯或透鏡
再返回規劃電路跟筒身
是不是會比較容易?

作者: Yiyans 時間: 2012-2-8 15:53

這個計劃比設計, 規劃, 訂製鈦燈難喔 !

製作鈦燈十把可以成行 ! 一把5000~10000.-

做一個新的光杯 ! 或者TIR鏡片 !!
數量應該要成千上萬個哩 !!!
不是小眾的我輩們玩的起的 !
洪煮刃發表於 2012-2-7 21:36

本來是想省錢的
煮刃這樣說的話
那沒辦法啦
只能.....
...........
...........只能多訂兩隻鈦燈了

作者: juplin 時間: 2012-2-8 19:04

carclo-optics 的那個 TIR透鏡倒是現成的，改裝的難度應該是不高，
看看有沒有前輩發起團購

作者: 夜行者 時間: 2012-2-8 19:22

carclo-optics 的那個 TIR透鏡倒是現成的，改裝的難度應該是不高，
看看有沒有前輩發起團購
juplin 發表於 2012-2-8 19:04

將裡面的零件全部拆解,再重新製作筒身,這樣可能會比較快.
前提是不能拆壞.

作者: juplin 時間: 2012-2-8 21:07

本帖最後由 juplin 於 2012-2-8 21:12 編輯

19# 夜行者
SC600的燈頭與筒身是整塊鋁合金切削出來的（Zebralight自豪的一體式散熱結構

），沒法單獨製作一個燈頭.
零件全部拆出重新製作一體式的大燈頭及筒身難度很高

那個TIR透鏡是直接取代SC600的光杯及鏡片，最多只需要稍微磨掉一些透鏡的邊緣，應該是成本最小的改裝了.

作者: funder 時間: 2012-2-8 22:54

要提高远射能力只能增加口径,在原筒身上改造不会有明显提升。

作者: juplin 時間: 2012-2-8 23:47

要提高远射能力只能增加口径,在原筒身上改造不会有明显提升。
funder 發表於 2012-2-8 22:54

了解 ...
只是想比目前的光杯稍微聚光一些就好，類似Spark SL6或再稍微好一些，
目前光杯的光實在太散，當車燈用時許多光照到車道之外，浪費掉了.

作者: Yiyans 時間: 2012-2-9 00:04

零件全部拆出重新製作一體式的大燈頭及筒身難度很高
那個TIR透鏡是直接取代SC600的光杯 ...
juplin 發表於 2012-2-8 21:07

我原先的想法是利用SC600鏡頭壓環（蓋？）的螺紋直接鎖一個大光杯的大頭
不過增加遠射同時也會大大降低SC600的便攜性
所以應該還是Juplin大的現成TIR比較可行
是說這麼小的數量carclo-optics應該不會出貨吧

作者: funder 時間: 2012-2-9 00:10

看了一下模拟结果，carclo optics TIR配合XM-L，最大光强只有不到2000cd? SC600有5000cd左右，如果换了岂不是反而降低？

作者: juplin 時間: 2012-2-9 00:28

本帖最後由 juplin 於 2012-2-9 01:12 編輯

看了一下模拟结果，carclo optics TIR配合XM-L，最大光强只有不到2000cd? SC600有5000cd左右，如果换了岂不是反而降低？
funder 發表於 2012-2-9 00:10

funder兄，請問在TIR透鏡模擬的結果中，泛光角度（spill）是大於 80度還是小於 80度?
如果泛光角度也大於80度，就毫無可取之處了.
SC600的原廠規格是中心光斑（hot spot）10度，泛光 80度（應該是指中心光斑之外光暈的夾角）
那個 TIR透鏡的 FWHM為 12.4度

LEDil 有一顆給XM-L的TIR透鏡 FWHM 為 5度，這個是真正聚光的，但是直徑大多了，SC600沒法直接代用.

作者: funder 時間: 2012-2-9 00:34

FWHM的意思是以强度衰减到50%为界，整个hotspot的宽度（以角度算)。
这种透镜几乎没有泛光。具体的光型厂家给了：

作者: juplin 時間: 2012-2-9 01:07

26# funder
感謝 ... 長知識了

再請教一下，從這個光強分佈圖看，應該是相當於Zebralight SC600光杯光型規格的 Hot Spot 12.4度，Spill 40度吧?

若是如此，中心光斑光強不如光杯，但是 Spill角度只有 SC600光杯 Spill角度的一半，光應該不會如SC600光杯這麼散，比較適合當車燈.

作者: funder 時間: 2012-2-9 01:12

做车灯应该是挺合适的，更讲究一点还可以做成带有截止线的光学装置。

作者: lin_mark81 時間: 2012-2-15 22:18

沒有最理想...只想要最實用
電筒買來，最怕沒地方用，或是用錯地方

我喜歡18650的電桶，但果更愛16430的輕便

作者: yren 時間: 2012-2-16 11:33

本帖最後由 yren 於 2012-2-16 11:40 編輯

用TIR透鏡來製作車燈
效果不如光杯來的好
因為目前都是圓形光班
泛光不如一般光杯
若能做成像專業車燈的光班那樣
我肯定會拿來用

作者: Charley53 時間: 2012-5-9 18:12

看過有賣家賣車用透鏡 , 但是目前只用在變焦筒上 ~

作者: johntheamatuer 時間: 2012-10-2 01:46

SC600 加散熱鰭 ,
燭光翻一倍 ,
通過 ANSI FL1 的耐衝擊性 2M ,
通過 ANSI FL1 的密封防水 IPX4 跟 IPX8。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)