電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: ub123a 可使用在surefire手電上的3V可充式鋰電池 [打印本頁]

作者: foger 時間: 2019-7-20 16:58 標題: ub123a 可使用在surefire手電上的3V可充式鋰電池

ub123a 可使用在surefire手電上的3V可充式鋰電池

16340充電電池滿電4.2V,3.0V鋰電池滿電3.6V
這二款滿電均超過3.0V
所以surefire手電,只能使用3.0V的一次性CR123A
但沒有辦法充電
有沒有更好的可充式鋰電池

有的

近日有一款新的鋰電池滿電為4.2V,可以使用一般18650充電器充電
但此鋰電池輸出電壓控制在3.0V
故使用3.0v的surefire手電,也可使用ub123a

此配件是玩surefire老筒的福音。

作者: yih9897 時間: 2019-7-20 17:32

讚喔，不知道何時買的到？

作者: foger 時間: 2019-7-20 17:34

下星期到貨貨到會發佈
到時候會放上購買的網址

作者: twxads 時間: 2019-7-20 17:58

這個是多少錢

作者: peite 時間: 2019-7-20 18:26

所以這顆可以使用nitecore的充電器
或是目前市售所有(可充式鋰電)的充電器是嗎

如果這顆不挑充電器那真的是相當棒的補品
請問售價多少謝謝

作者: foger 時間: 2019-7-20 19:17

所以這顆可以使用nitecore的充電器
或是目前市售所有(可充式鋰電)的充電器是嗎

如果這顆不挑充電器那真的是相當棒的補品
請問售價多少謝謝
peite 發表於 2019-7-20 18:26

可以使用nitecore充電器充電
因為他本身是3.7V鋰電池,滿電4.2V
所以只要能充16340的充電器就都能充

另外他本身有附usb充電孔
雖然增加了充電孔
但電池長度沒有增加
跟CR123同長度

作者: toobadorz 時間: 2019-7-20 19:36

波哥請看一下 PM，謝謝

作者: tw_lolo 時間: 2019-7-20 19:54

SUREFIRE 電筒都能和一般市售的充電電池或是磷酸鋰鐵電池搭配使用

最近遇到 SUREFIRE EDCL1-T 居然只能用原廠 CR123A 電池(用16340 或 LFP 只有低亮檔；用16650 有高亮檔)，如果這款 ub123a 電池如能用於 SUREFIRE EDCL1-T ，我一定敗一組來用。

作者: jimmyang 時間: 2019-7-20 20:56

本帖最後由 jimmyang 於 2019-7-20 20:57 編輯

這是許多使用3.0V電池者的福音.....

[attach]111064[/attach]

官網介紹
型號：UB-123A
容量：750mAh
內阻：≤85mΩ
輸出電壓：3.0V
持續放電電流：1.4A（MAX）
充電電流：0.33A（Mirco USB接口充電電流）,充電器輸出電流1A＞0.5A
過充保護電壓：4.3±0.05V
過放保護電壓：2.5±0.1V
最大放電電流：4.2±0.05V
循環充放電次數：300次後，電池還有80%容量
充電指示燈：紅燈（充電中），藍燈（充電完成）
充電溫度：0-45℃
放電溫度：-20-50℃
尺寸：16.6±0.2mm(直徑)，34.9±0.1mm（長度）
重量：18.5±0.5g

引述來源 https://www.weltool.com/page137?_l=zh_CN&product_id=104

作者: toobadorz 時間: 2019-7-20 21:39

這類恆壓輸出的電池很好用，市場上也早有 1.5V 的 AA 電池版本，和 9.0V 的 6F22 電池版本，要說缺點的話就是因為始終恆壓輸出，沒電會很突然，要自己算好續航時間。

作者: jimmyang 時間: 2019-7-20 21:53

這類恆壓輸出的電池很好用，市場上也早有 1.5V 的 AA 電池版本，和 9.0V 的 6F22 電池版本，要說缺點的話就是因為始終恆壓輸出，沒電會很突然，要自己算好續航時間。
toobadorz 發表於 2019-7-20 21:39

官網上寫著
正極保護電路有四種保護：過熱保護，過充保護，過放保護及短路保護。

可是中間有一條粗黑體寫著
注意:白熾燈泡的手電筒不可使用UB-123A電池！

作者: toobadorz 時間: 2019-7-21 00:44

官網上寫著
正極保護電路有四種保護：過熱保護，過充保護，過放保護及短路保護。

可是中間有一條粗黑體寫著
注意:白熾燈泡的手電筒不可使用UB-123A電池！
jimmyang 發表於 2019-7-20 21:53

壞了就自己修嘛

作者: lin 時間: 2019-7-21 01:08

之前EB1是可以用SF原廠出的K2二次電池，為何這次edc1lt就不行

作者: lin 時間: 2019-7-21 01:09

ub123a 可使用在surefire手電上的3V可充式鋰電池

16340充電電池滿電4.2V,3.0V鋰電池滿電3.6V
這二款滿電均超過3.0V
所以surefire手電,只能使用3.0V的一次性CR123A
但沒有辦法充電
有沒有更好的可充式鋰電池 ...
foger 發表於 2019-7-20 16:58

請問多少錢，謝謝

作者: lolokk 時間: 2019-7-21 01:44

11# jimmyang
請問官網會這樣寫,是因為白熾燈泡輸出功率,導致電池的電路版承受不住嗎?

作者: jimmyang 時間: 2019-7-21 08:23

12# toobadorz

我用一顆50不到的3.7v氙氣燈膽，
記得以前這種燈膽還有單泡子可供更換，
不過這是“省螺絲花直昇機”的概念。
燒了就直接替換（巴不的趕緊燒掉但就是不壞），
總比換筒子便宜好多好多。

作者: jimmyang 時間: 2019-7-21 09:12

11# jimmyang
請問官網會這樣寫,是因為白熾燈泡輸出功率,導致電池的電路版承受不住嗎?
lolokk 發表於 2019-7-21 01:44

國外評測(沒有說到白熾燈泡可不可用)
http://budgetlightforum.com/node ... 1p_MeLDvl5zsowajFcw
國外通路banggood也沒標註這警語.

對岸手電討論網站官方的回覆是 : 注意：白熾燈泡手電筒不可使用UB-123A鋰電池，會燒毀燈泡！
http://shoudian.org/thread-1438973-1-1.html

所以就靜待各位的實驗了

作者: miko 時間: 2019-7-21 12:06

電池保護裝置壞掉,led電筒大概也要送修了,又是個要賭人品的產品

作者: toobadorz 時間: 2019-7-21 12:24

國外評測(沒有說到白熾燈泡可不可用)
http://budgetlightforum.com/node ... 1p_MeLDvl5zsowajFcw

HKJ 大師在結論已經有簡單提到啊，有的電路就是依靠一般電池承受負載之後電壓會掉一截的特性來保證功率不至於過高，但這顆電池在可承受的電流範圍內始終都會維持 3V 恆壓，那就有可能使得它的輸出功率比電路預期的還高，導致過熱甚至燒毀。

我覺得這是電路設計太兩光的問題

作者: 胖企鵝 時間: 2019-7-21 12:39

8# tw_lolo

可是我的surefire edcl1-t用KLARUS 的16340可以正常使用哦

作者: jimmyang 時間: 2019-7-21 13:20

Weltool 官方的回覆下:

Weltool 白熾燈是直驅的燈泡，使用UB123A電流過大，會導致部分燈泡燒毀，
我們親自測試過6V的白熾燈泡，全都燒毀。所以不建議使用白熾燈泡的手電筒內，
但也有玩家使用過在白熾燈，可以點亮。
但是白熾燈泡承受能力各自不同，出於安全考慮，不建議。

所以警語應該是
注意:白熾燈泡承受電流能力不一，白熾燈泡不建議使用UB-123A電池！

若是SF原廠燈膽，當然不建議冒險，銅板價燈膽，試試無妨！

作者: X-Ray 時間: 2019-7-21 15:54

看樣子，相機應該是不能用。

作者: tw_lolo 時間: 2019-7-21 17:23

8# tw_lolo

可是我的surefire edcl1-t用KLARUS 的16340可以正常使用哦
胖企鵝發表於 2019-7-21 12:39

試過手上目前現有的充電電池，皆不能用於Surefire EDCL1-T，只有低亮檔。
[attach]111066[/attach]

謝謝告知，來買顆Klarus 16340玩看看。

作者: toobadorz 時間: 2019-7-21 18:05

本帖最後由 toobadorz 於 2019-7-21 18:06 編輯

試過手上目前現有的充電電池，皆不能用於Surefire EDCL1-T，只有低亮檔。

謝謝告知，來買顆Klarus 16340玩看看。
tw_lolo 發表於 2019-7-21 17:23

恕我直言，比較早期的 16340 電池都很兩光，1A 就差不多了，我之前有文章比較一些 16340，裡面有提到些較優秀的選擇，可參考這裡：[1] [2]

原來沒人看嗎（乾笑）

作者: tw_lolo 時間: 2019-7-21 19:00

恕我直言，比較早期的 16340 電池都很兩光，1A 就差不多了，我之前有文章比較一些 16340，裡面有提到些較優秀的選擇，可參考這裡：[1] [2]

原來沒人看嗎（乾笑）
toobadorz 發表於 2019-7-21 18:05

謝謝拉拉兄的提醒

之前花不少錢，買過為數不少的16340甚麼 DLG、AW、TRUSTFIRE 都是用沒多久就作古了！連 SANYO 16650、18650 也是照掛！

LFP 中 ANSER 及 K2 耐用度還不錯。

就覺得，其實原廠一次性電池其實沒甚麼不好！

作者: lin 時間: 2019-7-22 00:41

既然SF原廠都出了二次LFP，為何後來的筒又不行用了

作者: peter_cheng001 時間: 2019-7-22 01:38

25# tw_lolo

可能我比較少用
我的 16340 16650 都活得不錯

作者: sfwjsxg 時間: 2019-7-23 13:57

恕我直言，比較早期的 16340 電池都很兩光，1A 就差不多了，我之前有文章比較一些 16340，裡面有提到些較優秀的選擇，可參考這裡：[1] [2]

原來沒人看嗎（乾笑）
toobadorz 發表於 2019-7-21 18:05

你那關於16340的貼子之前就看到了，和早幾年我自己測試的結果是類似的。其實這也是為什麼我就不在用可充電的16340了，一直買比較便宜的123a用。前一段大陸有一批3元（大約15新台幣）4節的電池，我和很多朋友都買了，美產，德國牌子，到手測試後，每人又買了幾百節。。。這些年都是買類似這種電池，所以再也沒有用過充電16340，也算省心了。。。

作者: toobadorz 時間: 2019-7-23 18:42

你那關於16340的貼子之前就看到了，和早幾年我自己測試的結果是類似的。其實這也是為什麼我就不在用可充電的16340了，一直買比較便宜的123a用。
sfwjsxg 發表於 2019-7-23 13:57

原來如此，如果以替代 CR123 的角度來看的話，市面上的 16340 可能都不是那麼好用。目前最好的 Vapcell INR16340 800mAh 雖然明顯勝過以往其他，但沒有保護板，在原來吃 CR123 的筒子上會被過放，明顯影響電池壽命；而有保護板的又大都不怎麼夠力或容量太小，確實不太好用。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)