標題:
頭燈流明數都不高嗎?
[打印本頁]
作者:
felelove
時間:
2019-1-1 12:27
標題:
頭燈流明數都不高嗎?
頭燈是否因為使用型態與手電筒不同
有很多流明數都不高?
應該不是卡在技術吧，也有很多破千流明的頭燈
作者:
Harry101
時間:
2019-1-1 12:38
頭燈是否因為使用型態與手電筒不同
有很多流明數都不高?
<- 自問
應該不是卡在技術吧，也有很多破千流明的頭燈
<- 自答
結案
作者:
miko
時間:
2019-1-1 12:41
頭燈是否因為使用型態與手電筒不同
有很多流明數都不高?
應該不是卡在技術吧，也有很多破千流明的頭燈
felelove 發表於 2019-1-1 12:27
頭燈一般設計時會考慮到重量的問題，既然走輕量話路線，散熱一定比較差，所以就沒有長時間的高流明可以使用，如果不在意重量的話，左右各綁一支手電筒是個好選擇
作者:
timwang
時間:
2019-1-1 13:42
除了採礦等特殊工種用途，戶外用的頭燈以業界老牌Petzl、BD為例，多數個頭小、亮度偏中低、材質以塑膠橡膠等非金屬物質為主，縱然近年亮度有所提升，但比起手電筒類的亮度仍小巫見大巫。于此，小弟作為曾經的驢友，有兩點認識：
1、亮度需求不高
我們在城市，有時1000流明都嫌不夠過癮，但真正在鄉間山野，真的需要很大的亮度？
我們有時候說LED的光衰，其實最要命的是“眼衰”，雜亂的、各處來襲的反射光，使我們的眼睛資訊超載、識別力下降，有時反而看不清需要識別的物件，如果這樣去解讀“五色令人目盲”，希望老子先生不要生氣。
尤其在煙塵、飛雪、橫風暴雨的時候，我個人有“眼睛資訊超載”的體會，近端（非目標）的反射回眼睛的光太多，容易疲勞。
2、使用方式所限
頭燈戴於頭上，過亮眼暈、過熱頭疼、過重不舒適，且高流明需要更大體積（重量）來散熱，相對於不那麼敏感且可以帶套保護的手部，頭部頂個鋁合金熱燙大傢伙可不那麼美妙。
不知道我的眼睛是不是“衰”了，我也想略大點亮度的頭燈，但Petzl和BD總感覺不夠理想。
上了一個斑馬H600fc還可以，矽膠墊較厚較舒適，但我現懷念Petzl Duo 14那款真正氙氣/LED混合光源的頭燈。
作者:
浩子
時間:
2019-1-1 16:09
常登山的朋友表示，
使用大約150~180流明左右，
在行走時，比較適當.....
或許也是跟人眼可乘載的習慣有關....
當你在極度光亮時，轉到黑暗地方時，眼睛會無法正常辨識前方物體.....
當你在黑暗的地方久了，物體的輪廓也大約的看得出來....
但是遇到突來的光線一閃，眼睛的適應度，又會如同瞎子一樣....
當頭燈跟手電筒，使用同一燈珠時，你會發現頭燈的最大光強只有3XXX，但是手電筒可以高達6XXX以上...
但是基礎流明有180，450，900........... 但是頭燈總會降到180.....
或許跟散熱有關吧.......
作者:
Mice
時間:
2019-1-1 16:29
其一
頭燈 因位置及光線與視角同樣的緣故
不容易即時切換亮度，但容易因擺頭時各種反光而閃到自己..
其二
爬山夜行 或 夜間林道，我個人實際使用頭燈也多使用100~200流明之間
手上在輔助一隻較為聚光遠射的手電筒
除非天氣狀況很差，不然戶外的夜晚 其實還是很明亮的
用強光照明，開高亮照明狀況下，沒照到的地方就越看不到...
如果活動時間長，電池跟電筒的發熱量都要很注意
實際到戶外使用頭燈進行數小時的活動，
應該就會體會到頭燈設計的緣故...
作者:
miko
時間:
2019-1-1 17:06
我非專業山友，頂多晚上上山走走步道，活動時間大約3∼5個小時，現在習慣頭上左右各綁一支手電筒（一遠一近），亮度足夠可以不用再另外拿其它手電筒，這樣就可以把雙手空出來做其它的事情或是拿把大支的出來玩
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
