電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: (徵求)Fire-Foxes FF4 60W/65W 火四 [打印本頁]

作者: 阿中 時間: 2018-2-25 09:25 標題: (徵求)Fire-Foxes FF4 60W/65W 火四

本帖最後由阿中於 2018-3-3 20:12 編輯

徵求物品：Fire-Foxes FF4 火四 60W/65W 都可以
徵求數量：1
徵求價格：請私訊
物品原購入處：都可以
物品狀態：功能正常即可，外觀無要求

謝謝~

作者: maxm82a1 時間: 2018-3-2 14:36

本帖最後由 maxm82a1 於 2018-3-2 14:38 編輯

1# 阿中
我有一支FF4 但忘記幾w版本的
（我的頭像這把

）

作者: 阿中 時間: 2018-3-2 19:16

本帖最後由阿中於 2018-3-2 22:32 編輯

2# maxm82a1

剛剛看您之前的分享文章好像都寫60W

某網站寫到60W的筒頭是鋁，跟筒身一樣有黑色硬氧，65W則是不鏽鋼... 可是波大賣場的照片整支也是黑色的… 我還是分不出來

只差了5W....亮度跟中心光強度真的差了這麼多嗎...

作者: 阿中 時間: 2018-3-3 20:15

60W版本的火四也可以唷~

作者: peter_cheng001 時間: 2018-3-4 00:01

3# 阿中

實際上應該沒差這麼多
我有三隻火狐
老實說
光憑肉眼要做比較也是不太容易

作者: 阿中 時間: 2018-3-4 08:10

5# peter_cheng001

瞭解~~~ 感謝彼得大分享~

那這樣就真的不用執著一定要65W的火四了

想請問彼得大一個問題就是火四跟TN40 & K70相比哪一支遠射比較強呢？

作者: peter_cheng001 時間: 2018-3-4 10:04

6# 阿中

肉眼看應該是 TN40  K70 遠射比較強

但是在實用範圍內
火四的亮度  泛光  應該是好用很多
只是他的發熱度慢啟動耗電  嘟應該要列入考量
基本上我買火狐只是好玩而已

作者: 阿中 時間: 2018-3-4 11:11

7# peter_cheng001

TN40的遠射也強過火四啊

看來火四的數據1600m真的是頗誇大…

我有考慮過彼得大提到火四它的發熱度&慢啟動&耗電等問題

發熱度我覺得是我們人能不能接受的問題，畢竟HID本身是不會怕高熱的
慢啟動的話我可以先提前開啟手電筒，而且我家車有兩台是HID的，所以安定速度對我來說沒什麼影響吧

耗電問題…X45功率都到150W了

火四60/65W應該還好，如果徵到的話我應該會餵它18650GA，續航應該也會比18650B/BF好上一些

感謝彼得大分享喔~

作者: peter_cheng001 時間: 2018-3-4 12:54

8# 阿中

我記得他的發熱會傳導到電池
要注意電池的安全

依照電池的耐熱度來說
應該不會爆
可是我比較怕死
不敢跟他賭

作者: 阿中 時間: 2018-3-4 17:57

9# peter_cheng001

瞭解

我前幾天將E14開極亮檔到它自動降檔之後手動在調極亮檔2次電池拿出來真的頗熱… 火狐4開極亮檔後到它降檔的溫度應該不會像E14那種小筒這麼恐怖吧

作者: peter_cheng001 時間: 2018-3-4 22:34

10# 阿中

火狐四我記得筒身還可以
應該是前面的玻璃溫度最高
要特別小心

還有關掉不要馬上開
不然會有問題

作者: 阿中 時間: 2018-3-4 22:50

11# peter_cheng001

會有什麼問題呢@@ 安定器容易損壞嗎？還是容易爆燈管

作者: peter_cheng001 時間: 2018-3-4 23:06

12# 阿中

我也是看之前版上討論的
實際上不太清楚
可以等有沒有高手出來說明

作者: 阿中 時間: 2018-7-26 09:52

推~ 有大大要交換的話可以直接私訊我喔~

作者: doubleone 時間: 2018-8-15 16:43

我有一把但真的捨不得交換...真的是經典QQ

作者: 阿中 時間: 2018-8-15 20:55

15# doubleone

火四不愧是讓人不想脫手的好筒啊~ 不知道之後會不會出一支用多顆21700電池的手電筒

作者: maxm82a1 時間: 2018-10-10 09:41

火狐4 非常經典夜晚在鄉下開燈總是可以吸引大量昆蟲

作者: 阿中 時間: 2018-10-11 11:09

17# maxm82a1

前幾天在宜蘭田野間開X45後我就被一大堆草蚊攻擊……

看來在鄉下手電筒也不能開太亮

作者: lusan_senna 時間: 2018-10-11 12:03

其實我也好想親眼一睹火狐4的風采~
中心那道光柱似乎相當迷人~~

作者: peter_cheng001 時間: 2018-10-11 19:41

19# lusan_senna

我雖然有很少用
因為發熱很快
連電池嘟頗熱

耗電也頗快

作者: lusan_senna 時間: 2018-10-11 21:53

20# peter_cheng001

火狐4畢竟是一支經典筒,
在電筒界一定會有其歷史地位的...

作者: peter_cheng001 時間: 2018-10-12 01:29

21# lusan_senna

我也覺得火狐很經典
雖然很少用

還是留著火1 2 4

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)