Board logo

標題: Olight R50 PRO 怪異現象 [打印本頁]

作者: b1228b    時間: 2017-10-19 23:33     標題: Olight R50 PRO 怪異現象

我是買執法版,一直放在充電座上(亮綠燈)。大約1個月沒動他,今天想到拿起電筒無法點亮,用電表量不到電池電壓(原廠電池),放回充電座竟然可以點亮電筒,還可以調光(充電座轉紅色燈),關掉電筒(充電座轉綠色燈),拿起電筒離開充電座又完全無法點亮,是怎麼回事??
作者: miko    時間: 2017-10-20 00:02

不就是電池壞掉了嗎?
作者: yy3070330703    時間: 2017-10-20 01:28

本帖最後由 yy3070330703 於 2017-10-20 03:02 編輯

覺得電池掛掉+1,充電座轉紅燈應該是把點亮的耗電流誤判成充電電流才轉燈的吧,建議拿一顆正常的26650試試看電筒本身是否正常

模糊印象有跟有R50 pro的筒友聊過說這個充電座會容易充掛電池,有點忘了詳細 努力找記錄中

Screenshot_20171020-030450.jpg

圖片附件: Screenshot_20171020-030450.jpg (2017-10-20 03:02, 72.07 KB) / 下載次數 296
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=99805&k=3670f1680ceabdabc4dac176470774c2&t=1732265588&sid=1SLveV


作者: lusan_senna    時間: 2017-10-20 08:28

有這種事?

那不就失去這組PRO版的最大功能了嗎?
作者: b1228b    時間: 2017-10-20 09:08

如果是座充,造成電池死掉ˋ真是超級誇張,是不就是PRO版的特色嗎?另外一個疑問是用磁充時,電筒一樣可以正常開燈運作,到極亮檔(一樣拔掉就不行了)),電池壞了磁充有辦法直接供電,推動LED到極亮檔,這也太厲害了,只可惜電池只有一棵,無法測試
作者: rlhm882001    時間: 2017-10-20 09:42

本帖最後由 rlhm882001 於 2017-10-20 20:03 編輯

這支黑大根都是開路磁充。

那個充電座是3A快充,而磁能線大概0.6A。單純的大電流灌入需要多少安全保護啊?華為mate9的4A暴力充,變壓器比普通QC3.0的胖了一圈,V20行快充時是不斷在微調,機身僅輕微發熱,而且充電器和手機有多少道防護不用多說了。

這個特製電池與充電埠可是全無保護的呵?那充電座不曉得有沒有什麼防線。如果是無保暴力充,在無保護板尋求快充是不是搞錯了什麼,O光上神大人。


作者: tigerpink    時間: 2017-10-20 09:47

這支剛上市的時候還滿有興趣的~
不過後來想想...鋰電24小時不停的放在座充上充電~感覺不是很心安~便作罷~
作者: rookiedaddy    時間: 2017-10-20 19:57

是的,傲雷 R50 Pro 執法版本的充電座會使電池過充。
傲雷曾對外宣布這是一個電池問題,但據小弟所了解,它不(僅)是電池問題,充電座才是罪魁禍首。
雖然傲雷多次否認,但從3月底開始,傲雷終於靜悄悄地對充電座改進了。
作者: toobadorz    時間: 2017-10-20 20:23

這個過充問題其實在產品剛上市時,就已經被國外論壇評測指出了…
作者: rookiedaddy    時間: 2017-10-20 21:02

樓主可向經銷商或 Olight 詢問電池及充電座的更換程序。
Olight 曾向小弟解釋其對 "應急" 功能的詮釋,令小弟哭笑不得。小弟個人認為這是營銷部和技術部的溝通問題所至。
作者: jackcpc    時間: 2017-10-20 22:09

本帖最後由 jackcpc 於 2017-10-20 22:19 編輯
是的,傲雷 R50 Pro 執法版本的充電座會使電池過充。
傲雷曾對外宣布這是一個電池問題,但據小弟所了解,它不(僅)是電池問題,充電座才是罪魁禍首。
雖然傲雷多次否認,但從3月底開始,傲雷終於靜悄悄地對充電座 ...
rookiedaddy 發表於 2017-10-20 19:57
還好有忍住沒下手

PS:怎麼辨識改良版?
作者: rookiedaddy    時間: 2017-10-21 13:31

11# jackcpc
回前輩,根據 Olight 所言,無法從外觀辨識。
作者: toobadorz    時間: 2017-10-21 13:46

H2R 也有修正了尾蓋能流出太高電流,能引燃鋼絲絨的問題,不過遺憾的是似乎也無法自行分辨新版…
作者: yy3070330703    時間: 2017-10-21 14:50

13# toobadorz
如果能有釋出新版尾蓋套件就好了
作者: jackcpc    時間: 2017-10-21 16:37

11# jackcpc
回前輩,根據 Olight 所言,無法從外觀辨識。
rookiedaddy 發表於 2017-10-21 13:31
      
作者: toobadorz    時間: 2017-10-21 21:26

14# yy3070330703

這會變成像是打自己臉的行為,因為包裝都是密封的,沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊,無法判斷要不要換,那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款?不公告承認有問題也不奇怪…
作者: rlhm882001    時間: 2017-10-21 22:28

14# yy3070330703

這會變成像是打自己臉的行為,因為包裝都是密封的,沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊,無法判斷要不要換,那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款?不公告承認有問題也不奇怪…
toobadorz 發表於 2017-10-21 21:26
奈何現在是21世紀互聯網時代,怕被打臉而隱瞞只怕被打得更狠。

華為mate9、P10隱瞞ROM混用emmc、UFS2.0和UFS2.1,迅速被網友用測試程式抓包,被轟成豬頭後PR仍然在保駕圓謊,華為自然被冠上騙子的罵名。

人家三星note7電池連環炸,三星心不甘情不願都要全球緊急回收,虧一部份錢事少,品牌要緊,不然損害了品牌名聲,帶來的經濟傷害會比一批電話更大。一台iPhone的成本才是賣價的1/3,他牌的成本可能佔的比例多一點,但也沒很誇張。況且回收的堪用零件可以再造成中階機賣,減低損失,前旗艦規格的中階機仍然是很吸引的。

電筒,我都問過自己最熟的店家了,批發價與零售價之間仍有"一定的"利潤空間,製作成本也只會更低。況且O光今次出問題的兇手是充電座而非電筒本身,全面更換花得了多少錢?H1R、H2R已經嚇怕了一些店家,不敢進貨,現在的PL-mini和M2R店家也顯得興趣缺缺。

隱瞞?恐怕代價很大呀。
作者: rookiedaddy    時間: 2017-10-21 23:12

如果能有釋出新版尾蓋套件就好了
yy3070330703 發表於 2017-10-21 14:50
回前輩,據小弟所知,對于 H2R,經銷商卅批發商可向廠家索取新版尾蓋以備有需要的客戶更換喔。
當然,實際情況仍需向相關的經銷商卅批發商了解。
作者: toobadorz    時間: 2017-10-21 23:21

17# rlhm882001

我也這麼覺得,每次一想到之前買過 Olight 這種尾蓋磁充的東西送人,就覺得很
作者: yy3070330703    時間: 2017-10-21 23:22

本帖最後由 yy3070330703 於 2017-10-21 23:23 編輯

18# rookiedaddy
哦哦,週一立馬問問看小幫手,不知回原廠返修中的那把H2R會不會修正!?

19# toobadorz
我有兩把呢
作者: lusan_senna    時間: 2017-11-22 13:48

昨夜用執法版座充幫 R50 pro 充電,
從01:00我上床睡覺前一直充到我07:20起床,
拿四線內阻儀測量電池電壓,
得到的數值是4.26V...
看來我這節原廠26650電池壽命已減損一些了~~




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0