電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: NITECORE Concept 1 (C1) 量測結果與心得 [打印本頁]

作者: toobadorz 時間: 2017-7-1 17:46 標題: NITECORE Concept 1 (C1) 量測結果與心得

前言

C1 這支手電筒可說是 NITECORE 在更高亮度單 18650 產品上的一次嘗試，LED 使用 XHP35 HD，官方宣稱最高亮度可達 1800 流明，比起一般的同等大小的 18650 小直筒而言，亮度幾乎是兩倍，不過這麼高的亮度在相近甚至略小的的體積上當然會產生更可怕的高熱，快速降低亮度是不可避免的，NITECORE 也因此為 C1 設計了更保守的 ATR 溫控降檔電路。由於 C1 敏感的溫控與奇妙的 Turbo 檔位曲線特徵，讓我花了更多時間重複實驗來確認量測結果是可靠的，幾經波折，終於量完了感興趣的數據…

注：(1) 下文藍字粗體的部分是連結 (2) 可點選圖片看原始大小的大圖。

外觀

C1 筒身僅在下半截部分有防滑紋路，可能要注意一下手滑問題。外型有兩處與一般戰術小直筒明顯不同之處：第一，他的背夾是用鉚釘直接固定在筒身上，無法拆卸；第二，它的開關是外露的側按鈕，明顯突出於筒身。特殊的側按鈕使得筒身可以更細一些，並讓人更容易在黑暗中摸到開關所在之處，但也同時造成它非常容易被誤觸發，因此為了安全起見，務必在每次使用後記得將尾蓋部分轉開來物理性地斷電。

筒頭部分也可拆下，可看到電路和電池正極接觸部分有突起，因此凸頭與平頭電池都可以使用。

尾蓋內有一顆稀土磁鐵，吸力足夠穩定的將 C1 固定在金屬表面上，但要注意遠離磁卡類的東西。

內附的電池很奇妙的和官網圖片上的這顆 IMR 3100mAh 35A 不同，它是使用負極保護板，過電流保護 10A 的電池，我第一次循環測試 1A 放電至 2.5V 得到 3103mAh / 11.059Wh 的結果，看來應該是 VTC6。保護板提供了額外保障，但也因此對效能有所影響（請看後面實驗結果）。另外，也許是為了宣傳新電池，官方 C1 說明書裡面反而提到建議使用 NITECORE 最近新推出的 NL1835HP 電池（3500mAh，加保護板，8A 放電…一股濃濃的既視感，應該又是 NCR18650GA 的加保護版本）

下面是 C1 官方網頁上的規格：

Turbo 與 High 檔位續航時間因為溫控與電池效能及電壓的關係，實際使用會有極大落差，請參考我的實驗結果。

C1 的其他附件包含說明書、保證卡、電筒套、手繩、備用防水 O 圈，說明書 PDF 檔可從這裡下載。

操控

C1 本身具有 NITECORE 招牌的電池電壓檢測功能，每次電路與電池接通（即：裝上電池，尾蓋旋緊）之後就會以閃爍方式告訴使用者目前的數字，例如 4.2V 滿電的電池就會閃爍 4 次之後停頓一秒，再閃爍 2 次。

C1 本身有兩種模式，切換方式很簡單，只要轉鬆尾蓋，之後按下側按的同時旋緊尾蓋即可。成功切換後 C1 會以閃爍方式顯示目前模式，閃 1 次代表一般模式，閃 2 次代表戰術模式。

C1 關閉時：
      - 長按側按：進入之前記憶的模式，如果繼續按住不放就會從目前亮度開始依序由低至高循環，放開側按即可選擇並記憶當前亮度。
      - 兩連按：進入最低亮度（Ultra Low），不會被記憶。
      - 三連按：若目前 C1 處於一般模式則進入最高亮度（Turbo），戰術模式則進入暴閃（Strobe），不會被記憶。

C1 在一般照明模式時：
      - 按住側按不放：進入最高亮度，放開即回到原先亮度。請注意，這種方式進入最高亮度將不會有溫控降檔，只會在溫度太高時才突然強制跳到 Mid 亮度，因此太頻繁使用有可能會燙傷手。
      - 按一下側按：可關閉 C1（要調整亮度的話只能先關閉再開）
      - 三連按：進入暴閃，在暴閃模式可長按側按 1 秒再放開，可進入 SOS 模式，再次長按側按 1 秒再放開，會進入信標（Beacon）模式。重複長按側按 1 秒再放開可以在這三個特殊模式之間循環。要返回一般照明模式必須先關閉 C1 再開。

光斑與光色

由左而右依序為 NITECORE C1，Manker E14 (Nichia 219B)，Zebralight SC600Fd III Plus，Zebralight SC600w III HI。顯然 C1 光色偏冷，且具有一般 CREE 非 HI 版本冷光 LED 通常的特徵：中央光斑偏綠，外圍泛光區域偏藍。因為筒頭直徑最小，且使用的是鏡面反光杯，C1 的泛光角度是最小的。

這幾支手電筒在最高亮度下的效果：

NITECORE C1

Manker E14 (Nichia 219B)

Zebralight SC600Fd III Plus

Zebralight SC600w III HI

C1 約 200 公尺的射程算是遠泛兼具，泛光範圍小了些但仍算實用。

量測結果

測試使用的電池：

LG HG2：循環次數約 25 次，容量約 2800mAh
Sony VTC6：循環次數約 12 次，容量約 3000mAh（一開始有接近 3100mAh 的容量，衰退的很快…）
Samsung 30Q：循環次數約 12 次，容量約 3000mAh
Panasonic/Sanyo NCR18650GA：循環次數約 5 次，容量約 3450mAh
NITECORE：就是 C1 原廠內附的電池，只循環 1 次測容量，容量約 3100mAh

經過實驗發現，C1 需要無保護板（或者過電流保護達到 20A 的低內阻新保護板）的 15A 以上等級高放電 18650 電池，才能達到最高亮度。下面是以 Samsung 30Q 電池量測出來的各檔位相對亮度（量測過程中觀察到的最大值）：

依外國筒友的估計，Mid 亮度實際大約恆定在 350 流明，這樣算來 Turbo 最高亮度就有約 2100 流明。不過這只是峰值，其實是會快速降檔的，而且和電池本身的能力以及電壓有密切關係，請看下圖：

這是不同電池在不同電壓下，推動 Turbo 檔位能達到的亮度最大值。在滿電狀態下各電池幾乎都可以催動到最大亮度，但隨著電池電壓下降差異就變得明顯。NITECORE 原廠電池因為 10A 保護板的關係相對不利於大電流放電，低電壓時候的亮度因此輸給其他電池。

Turbo 檔位因為溫控關係會快速降檔，在 25 度室內大概會穩定在 500~600 流明左右，各電池的續航時間約在 2.5 至 3 小時，是合理的電路效率。NITECORE 原廠電池續航時間小幅領先 VTC6 以及 30Q，但應該會隨循環次數增加而有一定程度衰退。

上圖顯示的是 C1 溫控最奇妙的地方，以冷卻過後的筒身進行實驗的話，在一開始 8 秒內會快速降檔，之後略有回升，然後再進行平滑的降檔。如果是以未冷卻過的筒身進行實驗，曲線又有變化，非常奇妙。C1 的溫控對環境溫度較敏感，且策略較保守（相對於 NITECORE 先前其它也具有 ATR 溫控的產品而言，如 MH20，EC4S），高亮度持續時間很短，但能安心的手持，不會燙傷手（除非你一直重複使用長按側按強制 Turbo 的功能）。

最後是以原廠電池量測出的三個檔位續航時間，對照上面原廠宣稱的時間長度，可說是並沒有虛標，還略有勝出。High 檔位測量時達到平衡的亮度略高於 Turbo 大約 5%，因此反而續航時間稍短一點點，這也許是因為我做這兩次測量時環境溫度略有些變化的緣故。

結語

NITECORE C1 外型與眾不同，檔位分配不錯，是 EDC 的不錯選擇，也算是誠意之作，但當然我還是有希望能修改的地方：

1. 容易誤觸的側按讓我感到有些安全上的顧慮（特別是如果要放進電筒套的話，務必要先物理鎖定）。

2. 抱夾希望可以拆卸，且最好改成是雙向抱夾（使用卡在筒頭與筒身螺紋上的設計就能不增加筒身直徑了）。

3. 筒身其實稍短了一點點，裝原廠電池時需要把彈簧擠壓到接近極限，而更長一點點的 ACEBEAM 3100mAh（X45/L16 內附的）電池因為尾蓋不能很確實的轉到底，筒身端面導電接觸不好，用起來就有點問題（所以我後來放棄不測這顆電池）。

4. 略小了約 2mm 左右的筒頭與筒身其實感覺不出太大差異，不如以同樣的設計略為放大大小，就可以兼支援 20700 電池，續航會很明顯提升。

5. 希望能有不同的 LED 版本如 XHP35 HI、中白光、高顯色等。

6. 希望後續實驗產品能有 (1) 調整溫控目標溫度 (2) 無級調光等的進階功能。

最後，這支筒是我自己花錢買的，做測試是基於個人興趣，不牽涉利益關係，所以著重提到的往往是觀察到的產品缺點；比起重複原廠宣傳的優點，我相信這樣更能幫助有興趣的人判斷這是否是想要買的東西，畢竟我寫一篇評測就是要講一些官方資料裡沒有提供的資訊。

感謝閱讀。

作者: wasiaso 時間: 2017-7-1 17:58

好文！

詳細的比較，用心的資料，感謝您的分享

我也剛完成我的C1分享文，等等PO上來

作者: peter_cheng001 時間: 2017-7-1 19:28

非常詳細的測試文
我如果賣手電筒
肯定會找你幫忙測試

作者: sangohero 時間: 2017-7-1 19:35

本帖最後由 sangohero 於 2017-7-1 20:19 編輯

容易誤觸+1
放在口袋誤觸亮了十幾分鐘
站起來碰到身體時嚇死了

作者: peter_cheng001 時間: 2017-7-1 19:38

4# sangohero

買過許多手電
深深覺得應該要有防誤觸的物理性開關

作者: yy3070330703 時間: 2017-7-1 20:54

4# sangohero

買過許多手電
深深覺得應該要有防誤觸的物理性開關
peter_cheng001 發表於 2017-7-1 19:38

我覺得鬆尾蓋防誤觸方便的是反應快速，但會覺得電筒稍稍設計不良(畢竟要自己想辦法解決誤觸)，而且有些筒鬆尾蓋還會影響防水

鎖定做在UI裡面雖然解除速度比較慢一些，某方面上卻也比較美觀一點，但麻煩的是有可能買十把就要記十種解鎖方式

隨身EDC來說防誤觸真的是一個需要重視的點

作者: toobadorz 時間: 2017-7-1 22:50

3# peter_cheng001

但我不見得會說好聽話，說不定結果反而變成賣不出去

作者: fish- 時間: 2017-7-2 19:43

世間無完美,
消費者須要的是實話.
感謝分享。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)