電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 奇蹟！ [打印本頁]

作者: jinshin888 時間: 2017-6-28 18:43 標題: 奇蹟！

http://www.appledaily.com.tw/rea ... C%E6%B1%82%E7%94%9F

文中末段提到：跌落溪谷時因為頭燈泡水，燈頭壞了晚上就沒燈了，

我有個叔叔是老師退休，前幾年都有爬大山的喜好！
爬大山就是在山中一走10小時以上，一次爬3-5天...就是跟MIT台灣誌一模一樣的爬法。

我問他：頭燈與手電筒。他說都是用頭燈。
品牌呢？就是那種五金行的一個幾百元的！
故障呢？那就一次帶2個！

大家的看法呢？

作者: chiawei77 時間: 2017-6-28 19:00

還是覺得買把好的，防水防摔，因為山上突發狀況很多

作者: miko 時間: 2017-6-28 19:15

人沒有天天過年的，買好ㄧ點的，對自己比較有保障～

作者: 阿新 時間: 2017-6-28 19:25

以實用來說 , 東西買便宜是對的 , 多買幾把就可以應付了
就像買車也是可以買最便宜的車 , 壞了再買就好 .
還比買一部貴的車子划算
那個人就是這個觀念
所以 ....看看就好

作者: hhh1814 時間: 2017-6-28 21:11

以實用來說 , 東西買便宜是對的 , 多買幾把就可以應付了
就像買車也是可以買最便宜的車 , 壞了再買就好 .
還比買一部貴的車子划算
那個人就是這個觀念
所以 ....看看就好
阿新發表於 2017-6-28 19:25

以開車完全不會出狀況的角度, 這論調我100%贊同
可不可能開車完全不會出狀況?
想想都知道答案

我猜你沒開車,
忽略了買車, 最重要的是安全考量

車開在路上, 並不是像電影 "我是傳奇"
只有你一個人開車
你安分守己開車, 不代表別人也是比照這標準

作者: jimmyang 時間: 2017-6-28 21:20

這和買車差不多
運將大多開T牌，平價省油零件便宜，一條路開個十幾二十年南來北往熟透透，是吃飯傢伙..
玩車的雙B是入門款， Porsche基本款，Maserati進階款....一路呼嘯而過只知起、終點，是娛樂用..

當然，你也可以買台賓利當計程車，前提是:衣食無缺，工作練身體用....

我若是買Surefire UDR Dominator給西螺務農的表哥用來巡田水，他會認為我是瘋了.

作者: peter_cheng001 時間: 2017-6-28 21:21

如果是我起碼帶四隻好的
有備無患
話說我露營時大概都會帶 3X隻

作者: William 時間: 2017-6-28 21:22

買好的降低損壞率，但還是要有備用。固定出門一定EDC一支，確定當天會用電筒的話，會帶一支符合當時情況的，泛光/聚光、大/中/小桶或頭燈、續航/流明……，然後口袋裡還是有一支EDC。

作者: jinshin888 時間: 2017-6-28 21:29

6# jimmyang

這句話最經典：我若是買Surefire UDR Dominator給西螺務農的表哥用來巡田水，他會認為我是瘋了.

作者: William 時間: 2017-6-28 21:30

4# 阿新

我的友人因工作關係，每天晚上都會用到手電筒/頭燈。他說他都去五金行的，結果都很難撐過一、兩個月……後來我介紹他一些品牌筒，他買了當時最新出的頭燈Nitecore HC90，到現在也應該有三年多了，只換過電池。所以比較下來，用品牌筒後他反而省了更多錢。

作者: 阿新 時間: 2017-6-28 21:39

本帖最後由阿新於 2017-6-28 21:42 編輯

好想很多人誤會我的意思
我是針對那位爬山者對於手電筒的態度分析的 ..... 他認為可以用就好
我沒說貴的手電筒不好啊

我自己除了小手電筒以外也有 U21 , K60 啊
重點是我們是玩手電筒
人家是當成消耗品, 心態是不一樣的
所以他的觀點 ...看看就好

作者: peter_cheng001 時間: 2017-6-28 21:39

6# jimmyang

我是覺得巡田水 X7不錯
UDR 比較適合警衛用

作者: William 時間: 2017-6-28 22:19

當準備不夠時，連生命也變成消耗品。

作者: d93rmp 時間: 2017-6-28 22:43

本帖最後由 d93rmp 於 2017-6-28 23:40 編輯

我同意就像jimmyang兄說的
買裝備就像買車一樣，
有人考慮性能、安全性、價格、維修或妥善率
每個人注重的地方都不一樣
也曾經有山友問過我
為甚麼願意花幾千塊去買刀子，卻不買個背負感好一點的背包
我一時還真的回答不出來XD
想想也滿好笑的，再貴的折刀帶上山也是割食物包裝而已
五百塊的瑞士刀作得到，五十塊的美工刀也做得到
既使要拿來清營地甚至野外求生也不會比五金行的草格或山刀好用
但是背包一上肩就是三四個小時起跳，舒適性太差還會傷身體
可能以我的興趣來說，刀子的地位遠在登山前面吧

我想就像我一樣
平平是去登山，但可能大家有著不同的背景、會注重不同的點
像是玩刀、玩攝影、玩燈、玩爐子、玩攀岩之類的一大堆
如果要每樣裝備都頂天，那絕對要花很多錢
不過就像買得起限量跑車的人，大多是有錢人而不是賽車手一樣
我想既使是數一數二的登山者，也不一定都使用最好的裝備

所以我想每個人身上的裝備多少會有一點弱點
以這則新聞來說
我想登山者可能把預算花在其他地方，而忽略了頭燈的可靠性
而十分不幸的，遇到不敷使用的狀況；
帶了沒防水的頭燈，並且進水壞掉了
不過當然事後檢討很容易
然而事前準備時，不知道神摸會發生，只能依靠自身經驗
有沒有可能要溯溪渡溪或垂降?要不要帶主繩八字環吊帶
會不會出去十天剛好在第九天遇到颱風梅雨?不知道，所以要帶備用糧
會不會遇到失溫需要烤火的狀態?不知道，那要不要帶山刀鋸子砍柴或固態燃料?
會不會裝備遺失?要不要多帶一個隨身的腰包或腿包放救命裝備?
而考慮那麼多、多帶那麼多東西，會不會體力衰竭，反而導致遇難?
在外有太多太多不確定的事情了，
如果可以預料的到，那麼意外就不叫做意外了不是嗎~

我想不管是那位登山者沒有遇過頭燈壞掉的狀況
或者不知道或因價格、重量等因素沒有選擇更可靠的頭燈
但從結果論，他準備的裝備與登山知識的確足以成功的存活到救援抵達，便已是萬幸了
善書者不擇筆，我想裝備的好壞跟功力高低沒有一定關係
即使給我跟新聞上那位登山者一樣的裝備，我也沒辦法存活那麼久吧
普通人不會拿了藍波刀就變藍波，
但我相信如果是藍波，就算拿根湯匙也能大殺四方，只是手會比較酸一點而已啦XD

作者: peter_cheng001 時間: 2017-6-28 23:07

11# 阿新

我沒有覺得便宜的不好
我也有不少便宜貨

但是如果攸關安全
還是要買可靠一點的

作者: sangohero 時間: 2017-6-28 23:38

重不重要要看你在什麼地方問這ˋ個問題

在電筒王問就是電筒重要

但刀板問當然刀重要

所以重不重要看自己

作者: yy3070330703 時間: 2017-6-29 02:50

每個人著重的點不同，沒有人全身上下都是完美的，專精料理的人也許會被專精髮型的人閒頭髮不及格，同理專精料理的也許會反閒對方菜煮不好吃…以此類推

我覺得裝備等級沒有對錯，只看當事人能不能完全發揮它的作用，再好的裝備買來放展示櫃也是白搭，但一把便宜的工具如果能憑本事發揮出數倍以上的功用，我覺得就很值得了

當然我是那種只能靠裝備等級來衝高心靈技能(笑)的

作者: chiawei77 時間: 2017-6-29 10:58

當準備不夠時，連生命也變成消耗品。
William 發表於 2017-6-28 22:19

生命價更高

作者: bbird123 時間: 2017-6-29 11:31

靠裝備等級來衝高心靈技能+1

作者: X-Ray 時間: 2017-6-29 12:29

若是出遠門，還是得帶支可靠的，
ㄧ分錢ㄧ分貨。

作者: geneo 時間: 2017-6-29 13:19

如果是我起碼帶四隻好的
有備無患
話說我露營時大概都會帶 3X隻
peter_cheng001 發表於 2017-6-28 21:21

3x 幾支重量豈不是快超過 10 KG 了？

作者: jack38cc 時間: 2017-6-30 17:29

能夠應萬變的器具很龐大很難一次帶走
能夠應萬變的知識很龐大很難一次學會

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)