Board logo

標題: Armytek Prime C2 Pro v3 Warm XHP35 [打印本頁]

作者: toobadorz    時間: 2017-6-2 00:06     標題: Armytek Prime C2 Pro v3 Warm XHP35

本帖最後由 toobadorz 於 2017-6-2 13:17 編輯

Armytek Prime C2 Pro v3 Warm XHP35 與 Zebralight SC600w Mk III HI 大小與定位都很相似,價位等級也還算相近,這兩者的差異一直是我很疑惑的事情,最近終於有專業的比較文章可供參考了,下面是我做的簡單摘要,有興趣的朋友可以點這裡看 maukka 的原始文章。

首先是 Armytek Prime C2 Pro 的實際輸出數字,大家想必都知道 Armytek 官方說明書與數字都是僅供參考,所以還是需要個較公正的第三方測量結果:





據說 Armytek 產品向來與高放電的電池不合,容易損壞,但 maukka 很猛的直接用內阻很低的 Sony VTC6 電池來做測試

從以上圖表可知,Armytek Prime C2 Pro 的溫控確實能很好的發揮作用,但是輸出與官方宣稱的有很大落差,依 FL-1 標準 30 秒最高亮度只有 1045 流明,相較於官方宣稱的 1581 流明,這水好像灌的有點大

不同手電筒的最高亮度,射程與發光效率比較:





同樣使用暖光的 XHP35,Armytek Prime C2 Pro 明顯在最高亮度,射程,效率以及顯色性(甚至還有筒身長度 )上都輸給 Zebralight SC600w Mk III HI,這還真是讓人訝異…其他筒因為使用的 XM-L2 與 XP-L 不需要 XHP35 那麼高的驅動電壓,亮度也比較低,效率可以更好反而不意外。

在最高亮度上,Armytek Prime C2 Pro 溫度升高的也明顯比較快:




溫度達到 70 度後才進入溫控降檔好像有些過頭,可能不適合讓一般人使用?

開啟最高亮度且沒有冷卻的條件下,Armytek Prime C2 Pro vs. Zebralight SC600w Mk III HI 的亮度對時間曲線:


嗯,Armytek Prime C2 Pro 好像真的完全輸給 Zebralight SC600w Mk III HI

最後是各種手電筒的大小示意圖:


18650 電池,Armytek Prime C2 Pro,Thrunite TC12 V2,Convoy S2+,Olight S30R III,Zebralight SC600w Mk III HI

感謝 maukka 解答了我一直以來的疑惑……
作者: X-Ray    時間: 2017-6-2 00:29

感謝分享這資訊。
作者: kevinlin909    時間: 2017-6-2 01:08

斑馬這隻真的很棒,硬要挑剔只有缺尾磁
作者: wasiaso    時間: 2017-6-2 02:08

斑馬真的……壓勝
作者: S873068    時間: 2017-6-2 12:19

哈,我現在隨身EDC就是Armytek Prime C2 Pro和Zebralight SC600w Mk III HI
需要尾磁的時候就拿Armytek
需要亮度的時候就拿斑馬出來用~~哈

作者: yy3070330703    時間: 2017-6-2 12:25

哈,我現在隨身EDC就是Armytek Prime C2 Pro和Zebralight SC600w Mk III HI
需要尾磁的時候就拿Armytek
需要亮度的時候就拿斑馬出來用~~哈
S873068 發表於 2017-6-2 12:19
+1

我是覺得SC600w HI比較遠射,所以遠射就拿斑馬,近距離就拿armytek

armytek極亮筒頭沒法握住,斑馬雖燙但還握的住這部分倒是深刻的認同
作者: honmin87    時間: 2017-6-2 17:29

Armytek Prime C2 Pro 腰身曲線真的很漂亮呀........等下一代出新規格再看看
作者: rv2500804    時間: 2018-7-30 15:34

5# S873068

羨慕好多選擇可以替換...




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0