Board logo

標題: X45,X7,L6 極亮光班比較 [打印本頁]

作者: gibalan    時間: 2017-4-23 18:51     標題: X45,X7,L6 極亮光班比較

剛剛X45到貨,還沒空寫開箱文,只拍了一些"假夜射圖"(白天拍的),真正的夜射圖再找時間跟地點照了

光圈快門iso均固定,自動白平衡

環境圖
2017-04-23 18.48.26.jpg

Convoy L6 極亮3800lm  6000k
2017-04-23 18.49.22.jpg

X7 超極亮9000lm 6000k
2017-04-23 18.49.53.jpg

最後是
X45 超極亮16500lm 6000k
2017-04-23 18.50.24.jpg

GIF圖
videotogif_2017.04.23_18.52.07.gif

雖說是自動白平衡,但各筒的色溫差距跟肉眼看起來的差距差不多
還請各位前輩笑納~

PS.我家很亂不要笑-_-
X45發熱好快,簡直是加熱棒...

圖片附件: 2017-04-23 18.48.26.jpg (2017-4-23 18:51, 16.76 KB) / 下載次數 386
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=95278&k=6772f09e1dd369188998f7e520e9b7af&t=1732294006&sid=alpZa6



圖片附件: 2017-04-23 18.49.22.jpg (2017-4-23 18:51, 34.31 KB) / 下載次數 393
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=95279&k=8e679fbeb733e221454ee6ddb8371f43&t=1732294006&sid=alpZa6



圖片附件: 2017-04-23 18.49.53.jpg (2017-4-23 18:51, 39.36 KB) / 下載次數 371
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=95280&k=fece5da142dd8c3dbbfcb8e9cfe5545d&t=1732294006&sid=alpZa6



圖片附件: 2017-04-23 18.50.24.jpg (2017-4-23 18:51, 38.53 KB) / 下載次數 461
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=95281&k=e348e96c3d60e9a5e41c49e9b5f97f86&t=1732294006&sid=alpZa6



圖片附件: videotogif_2017.04.23_18.52.07.gif (2017-4-23 18:51, 239.32 KB) / 下載次數 422
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=95282&k=5ea39896bdc097ac360b7f783e4c9f7a&t=1732294006&sid=alpZa6


作者: 阿中    時間: 2017-4-23 19:28

恭喜大大啊,我的X45還不知道甚麼時候會到  XDDD

X45極亮檔是全功率去推4顆XHP70,發熱量會很大也是可以接受的

恭喜大大入手好筒~~
作者: bbird123    時間: 2017-4-23 19:53

坐等...[真.夜射圖]!!
作者: peter_cheng001    時間: 2017-4-23 23:05

X45 原廠好像是用 20A 動力
所以如果用 30A  超高亮是不是能維持比較久?
作者: 阿中    時間: 2017-4-23 23:34

4# peter_cheng001


原廠似乎是用Sony VTC6加凸頭的保護版電池,亮度是以溫控調節,如果用30A的動力電池開超極亮檔到達65℃還是會自行降檔吧@@
作者: gibalan    時間: 2017-4-24 18:54

2# 阿中
只能等了...
全功率大概32*4w=128w....真的是加熱棒
作者: gibalan    時間: 2017-4-24 18:54

3# bbird123
哈哈需要時間啦∼
作者: gibalan    時間: 2017-4-24 18:57

4# peter_cheng001
我還沒點到降檔過,因為...極亮檔大概1分鐘我就拿不住了
原廠那顆貌似是Vtc6加保護版,電池很長,容量跟放電能力都跟vtc6一樣
作者: sidney    時間: 2017-4-24 19:03

在下也是等待《真。夜射圖》的,
不知為什麼,
我總是對光柱射上天空的場景特別覺得有治癒感。
作者: honmin87    時間: 2017-4-24 20:00

16500lm直接在房間裡打開,光從牆壁反射回來應該是很刺眼吧.........
作者: 阿中    時間: 2017-4-24 20:48

6# gibalan


我原本也以為X45的功率是128W…沒想到對岸的神人實測竟然有153W… 太誇張了……

而且裡面火力最弱的是TN36UT… 只能說DT70跟X45太變態了…
附上文章 點我

DT70原廠有去果凍,如果X45也去果凍和光杯換成鏡面的,遠射的表現應該會更好
作者: AFREAD_LIGHT    時間: 2017-4-25 22:56

IMALENT DT70 ....你沒說這把,我還沒注意到還有這牌子的電筒...

16000流明的亮度.....最近的怪獸越來越多了,令人眼花撩亂,不知如何選擇...


作者: toobadorz    時間: 2017-4-25 23:13

本帖最後由 toobadorz 於 2017-4-25 23:25 編輯

11# 阿中

其實可以連結 GearKr 上的原始文章,圖片會比較清晰且可放大:http://gearkr.com/?p=90740

這位 LL0899 筒友也是手電吧著名人物,發過不少類似的拆解評測,都頗具參考價值。

IMALENT DT70 之前我也曾想過要入手,可是產品上市實際看過之後感覺做工明顯差一籌,又加上 TLF 上的評測顯示亮度有些灌水 (~13000 流明,不到宣稱的 16000 流明),挑電池長度,亮度檔位設計不夠實用 (80-1000-8000-16000),又沒有中白光可選,所以最後放棄它,改買了 ACEBEAM X45。

雖然 CREE 官方宣稱 XHP70 滿功率 32W / 4022lm,可是實際上 LED 流明與 OTF 流明之間通常有 80% 上下的損耗,所以需要催到 32W * 4 / 80% = 160W 左右的功率是可預期的。

另外,XHP70 如果搭配鏡面光杯會有很明顯的黑心現象,相信廠商大概不會這樣做...
作者: 阿中    時間: 2017-4-25 23:49

13# toobadorz

我原本也有想過要貼原文的連結上來,不過我的手機看GearKr網站的文章都無法滑動頁面,怕如果有筒友用手機觀看的話也會遇到此問題所以就附上此連結了

DT70的各檔亮度配的感覺真的不太好… 還好我對這支筒沒什麼興趣XDDD 恭喜大大也入手了X45這支新時代泛光神器啊

我以為X45頭算大 所以可以用鏡面光杯是沒問題的   看來要使用XHP70.2的燈芯才能夠用鏡面光杯

不知道之後會不會出X45的更新版(燈芯改為P4等級又剔除果凍的XHP70.2,光杯改成鏡面的)這樣遠泛的平均度應該會比較好吧
作者: 阿中    時間: 2017-4-25 23:51

12# AFREAD_LIGHT

這兩支選的話小弟投X45一票
作者: msx543    時間: 2017-4-26 01:22

恭喜阿
等大大發表野外照射圖




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0