電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Nitecore R25 [打印本頁]

作者: GreenRock 時間: 2016-8-22 23:51 標題: Nitecore R25

　　在白熾燈的年代，高亮度＝高瓦數＝高耗電，所以軍警，戶外活動者要在體積卅重量卅亮度卅金錢之間不斷的衡量，這種情況對在LED時代才接觸手電筒的人可能有點難想像，就好像以前底片相機和現在的數位相機一樣，以前一捲底片正常36張，底片加沖洗費一卷約二百元。出去拍個五卷就一千元了！現在數位相機拍個一千張也不花你半毛錢（只要不沖洗的話）。那個時候出去做野外生態調查，要先計算夜晚工作的時間，再計算你手電筒的耗電量來估算你要帶幾組電池上山，那時的電池負擔也是很恐怖的！以我當年配置：MagLite 6D來說，省點用一組電池可以用兩三晚，不省點用一晚就下課了．拍照時才用SureFire 6P（夾在相機閃光燈架上，對焦用）。出去一晚光電池錢就超過五百元了！出去多天一點，各帶兩組電池加上預備手電筒MagLite 2AA，光電池重量就要1.8公斤了！（這就和以前要背五公斤瓦斯桶上山一樣，現在人真幸福）。為了要減少金錢支出，常態卅重度手電筒使用者都會採用充電電池。

　　而充電電池雖然可以減少支出，但效力不彰，所以大多只能在市區或電源取的容易的地方使用。而軍警是手電筒的常態使用者，所以將手電筒內建充電電池放在巡邏車內或派出所的設計，便應運而生。其中最經典的就是SureFire 10X Dominator。一個燈頭內建有500及60流明兩個燈泡，充飽電可以500流明18分鐘，60流明180分鐘，那時是採用Ni-Cd充電電池，而體積則是長9.5"(24公分)，重20oz.(567公克)，無論是近距離或遠距離皆可使用！現在LED那樣進步，重量卅體積卅Run Time及金錢都更經濟了！就像今天要介紹的Nitecore R25一樣！

　　Nitecore R25是Nitecore第一把充電式戰術手電筒。所謂的充電式指的並不是採用二次鋰電（現在還有誰不用二次鋰電的？），而是指它有整組的充電座，充電電池無須取出，只需將手電筒掛上便可充電，而且這個充電座還可以掛在牆上，車內等等地點且十分的穩固安全，就像當年SureFire 10X的設計一樣。R25我個人認為是P20的升級充電版。Nitecore P20的UI及結構我很喜歡，R25和P20一樣有三種模式可以選擇，分別是Tactical Mode(戰術閃光和最高檔(800lm))，Law Enforcement Mode（戰術閃光和高，低檔（800,120lm））以及General Mode（戰術閃光，高，中，低檔（800,230,50lm）），可依你的需求先選擇模式，我都是用General Mode，很適合平時使用．一樣有Strobe Ready功能，所以在緊急時可以立刻進入戰術閃光功能，這也是我很喜歡的一個操作模式。在平時，我在夜間遛狗或步行購物時，也會使用到閃光的功能，像在過馬路時照射地面提醒來車以及在巷口轉彎時，我們聽到汽卅機車的聲音，知道他們要來時先閃光照射前方地面讓對方知道有人的存在。夜間識別的優劣分別是：自發光>反光>夜光。而自發光中又以閃光效果優於持續亮光，當然R25所搭配是「戰術閃光」的頻率，所以在「提醒」時要以照射地面，時間不要持續為主，如果你要用來當作騎腳踏車的提醒車燈的話，這種閃光頻率是錯誤的，要記住。

　　R25搭配的是Cree XP-L HI V3 LED，屬於聚光性佳，低瓦特數就能提供高流明數的型號，所以Nitecore R25原廠數據有800流明的最高輸出以及321米的照射距離(依我的標準就是161米)，如果和上篇介紹的Nitecore TM03比較：2800流明，289公尺的照射距離(依我的標準就是145公尺)，你便知道這相對來說是屬於光柱型的手電筒。拿它跟以往的充電式戰術手電筒的經典：SureFire 10X比較；最高流明數差了300流明，使用時間差了27分鐘。第二段SureFire 10X是60流明180分鐘，Nitecore R25使用Law Enforcement Mode是120流明5小時30分鐘，差了60流明，150分鐘的差異，更別提體積及重量了！一把長24公分，一把是14.1公分；一把重567公克，一把是159公克。時代在演進，科技在進步在我們擁有更好的工具時，我們是否也要捫心自問，在技巧及觀念上是否也有在進步呢？

　　R25除了使用內建的18650及充電座充電外，也可以使用CR123。所以如果真的使用太久到充電電池沒電又無法充電時，你可以使用備用的18650或者CR123電池。我都會用寶特瓶胚內帶兩顆18650當備用，加上手電筒本來就有的，等於有三顆18650電池，若我都使用50流明的話，會有45小時的工作時間，假設我一天夜晚工作八小時且一直開燈，可以用五天又五小時！而兩顆18650電池加上寶特瓶胚重132公克，加上含有電池的Nitecore R25，全部也只有291公克！這和我以前光電池就要1800公克的時代真是相差太多了！只有1/6不到的重量，而且還不包括以前我用的MadLite 6D重量。

　　科技的進步帶來生活的便利，Nitecore R25，讓你更方便的使用手電筒，提供比十幾年前更輕便，更亮，更久，更強壯的選擇。尺寸就是吃兩顆CR123(SureFire 6P)的尺寸。也許你會問我為何總是喜歡用SureFire 6P最為比較？那是因為自從1988年SureFire 6(C)問世以來，便已經為手持式戰術手電筒立下了標竿：夠小卅夠亮，所以我都會以它的尺寸來衡量，從一開始的65到現在R25的800流明；從以前要吃兩顆CR123到現在隨充隨用；從以前的防下雨到現在的水下兩米......愛筒之人，怎能不唏噓。

圖片附件: P_20160821_231500.jpg (2016-8-22 23:51, 40.5 KB) / 下載次數 451
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=84111&k=22315acab9f1ca49e6aaacc22f5c79f0&t=1732324596&sid=jh3j1D

圖片附件: P_20160821_231647_LL.jpg (2016-8-22 23:51, 45.35 KB) / 下載次數 403
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=84112&k=b40e42a6bdc732c8ad866c75420f995f&t=1732324596&sid=jh3j1D

作者: peter_cheng001 時間: 2016-8-23 01:26

這個充電方法讓我想到 X21R

作者: Yiyans 時間: 2016-8-23 01:31

本帖最後由 Yiyans 於 2016-8-23 01:35 編輯

84111
　　就好像以前底片相機和現在的數位相機一樣，以前一捲底片正常36張，底片加沖洗費一卷約二百元。出去拍個五卷就一千元了！現在數位相機拍個一千張也不花你半毛錢（只要不沖洗的話） ...
GreenRock 發表於 2016-8-22 23:51

社長一段話，讓我遙想起當年銀鹽幫大戰數位黨的年代
當時EOS-3吃CR123不過電池算小咖
那時雖然都只洗底片，真有佳作才洗成照片
某次年中掃除，整理出100個正負片的膠罐後
還是直接含淚掏錢入手Canon EOS D60
數位機器鏡頭的價錢就不講了，單是512M的記憶卡一張當時就要將近一萬。
曾經滄海難為水。。。。。。。。。。。。。。。
雖然數位逼退了膠捲，LED擠下了燈泡
銀鹽跟白熾，還是要親手體驗，才能感受到他們的溫度

作者: jinshin888 時間: 2016-8-23 08:45

解說的好棒！希望這類型探討的文章，可以請諸位高手多多發表！

作者: achihemi 時間: 2016-8-23 10:46

這把...
跟FINEX的RC15有喻亮情結唷!!
呵~~~
因為都很像啊,亮度也大約在那裡...
差的就是燈珠...約莫差了2代!!
800流明是可以長時間使用不致於過熱的亮度~
從三味麵到FINEX
大約可以瞭解這些筒為什麼做700~800流明...
因為以單鋰筒來說,真的夠用!!

作者: achihemi 時間: 2016-8-23 10:48

還是直接含淚掏錢入手Canon EOS D60
數位機器鏡頭的價錢就不講了，單是512M的記憶卡一張當時就要將近一萬。
...
Yiyans 發表於 2016-8-23 01:31

我買過CF的微型硬碟來當做記憶卡...
重點是也撐了2~3年左右!!
比起現在"GB"等級的儲存...
那個年代...
第一次拿到數位單眼,可以盲拍
真的感覺到很幸福啊!!

作者: peter_cheng001 時間: 2016-8-23 21:01

6# achihemi

最主要是拍了馬上看的到
方便調整

作者: achihemi 時間: 2016-8-24 10:03

6# achihemi

最主要是拍了馬上看的到
方便調整
peter_cheng001 發表於 2016-8-23 21:01

呵~
這個也是啦!!
立即可見是很大的賣點~~~

在當年...
洗一卷底片就至少要來個200~300元
我感動的點是可以放心按快門~
不用擔心洗底片貴三三...XD
畢竟當時只是學生,洗一卷底片
可以吃快10片雞排哩...XD

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)