Board logo

標題: 更正版上關於流明和坎德拉的關係 [打印本頁]

作者: crane06    時間: 2016-4-25 15:50     標題: 更正版上關於流明和坎德拉的關係

本帖最後由 crane06 於 2016-4-25 17:54 編輯

最近閒逛版上突然發現一篇文章是關於流明和坎德拉
但看到結尾卻出現兩段大問題敘述
Lumen=通過燈頭玻璃的光線量
Candela=中心光斑的聚光強度
這敘述是錯的

流明指的是燈珠的發光能量,而非光線透過燈頭玻璃所產生的光線量
這樣敘述的光線能量方式其實是"坎德拉"

我附上國外說明的圖片重新說明一次
光的術語.jpg
從左至右第一張圖是流明的表現方式
這也是積分球為什麼要做成圓球狀,因為燈的光線是全方位四散
測量流明的積分球並不是將整支手電筒放進去,是只放燈珠在這中間而已
這是積分球測量時的照片(球會關上)
積分球.jpg

再看看由左至右第三張圖
如果照"通過燈頭玻璃"這敘述來看,是不是跟這圖很像?
坎德拉其實指的就是透過燈頭燈杯所發射出的光線能量
只要透過燈頭發出的每一束光線都可用坎德拉計算,所以較暗的大泛光也適用
因為商業宣傳一定是告知最強的坎德拉數值
所以不知不覺就被誤解為中間那道光束才是坎德拉數值

然後圖中間二張是說明照度(算題外話,但也簡單說明)
也就是光線照射在物品上的亮度
這種照度計幾百元就買的到,可以測量你書桌或是其他平台上照明亮度夠不夠或是太亮
這只是單純測量立體空間上的不同地方的亮度數值而已
跟手電筒本身較無關係

所以最後總結
流明(Lumen):燈珠的發光能量,以積分球測得之全方位四散光。
照度(Lux):光線照射在物品上的亮度,以照度計測得。
坎德拉(Candela):透過燈頭燈杯所發射出的光線能量。

供大家參考

圖片附件: 光的術語.jpg (2016-4-25 15:50, 14.37 KB) / 下載次數 453
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=78902&k=afcd64c97326f4eeaf046eeddddd75cd&t=1732521534&sid=LQj6cE



圖片附件: 積分球.jpg (2016-4-25 15:50, 14.41 KB) / 下載次數 451
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=78903&k=58633a0362a5e5abcbb73890a84470e7&t=1732521534&sid=LQj6cE


作者: hsc    時間: 2016-4-25 16:36

多謝高人詳解
作者: bgogo    時間: 2016-4-25 16:38

很棒的觀念分享,
建議可以在結尾歸納歸納論點,
跟文章開頭做呼應方便大家理解,
如以下:

流明(Lumen):光的發光能量,以積分球測得之全方位四散光。
照度(Lux):光線照射在物品上的亮度,以照度計測得。
坎德拉(Candela):透過燈頭燈杯所發射出的光線強弱
作者: MIZUIRO    時間: 2016-4-25 17:27

上了寶貴的一課
總算了解這三者的差異了
謝謝分享
作者: mpj924    時間: 2016-4-25 18:30

感謝這麼清楚的解說與分享
這篇是一定要收藏啦
作者: hsc    時間: 2016-4-25 19:52

請問我可否那樣說呢
流明
只是燈珠的發光而已,如果電筒反光杯效能低,流明再高也沒用

照度
同一發光率的燈珠在不同的射出角度[即是否集中],越集中越高

坎德拉
指電筒合共射出多少光能,不論集中與否,燈珠流明度高低,只要從電筒射出的光能一樣便是一樣
作者: cjwuknight    時間: 2016-4-25 21:05

烈焰赤子的那篇文章吧?
不過手電筒會有個OTF流明,也確實是只計算經過鏡片的光通量,畢竟把手電筒的燈頭拆下與裝上去這兩個情況下的流明值會不同吧?
作者: cjwuknight    時間: 2016-4-25 21:09

請問我可否那樣說呢
流明
只是燈珠的發光而已,如果電筒反光杯效能低,流明再高也沒用

照度
同一發光率的燈珠在不同的射出角度[即是否集中],越集中越高

坎德拉
指電筒合共射出多少光能,不論集中與否,燈 ...
hsc 發表於 2016-4-25 19:52
照度與發光強度的差異就是在面積與角度的差異
看看這兩者的單位,照度的單位是lx,定義是 lm/m^2
發光強度的單位是cd,定義是 lm/sr
所以照度會隨的距離增加而變弱,因為距離越遠,面積就越大
而發光強度則是角度,一度不管在一米還一百米都是一度
作者: crane06    時間: 2016-4-26 10:02

本帖最後由 crane06 於 2016-4-26 10:16 編輯
烈焰赤子的那篇文章吧?
不過手電筒會有個OTF流明,也確實是只計算經過鏡片的光通量,畢竟把手電筒的燈頭拆下與裝上去這兩個情況下的流明值會不同吧?
cjwuknight 發表於 2016-4-25 21:05
絕大部分標示流明都非Out The Front (OTF)
因為以商業角度來說,OTF數值並不好看(100%會有落差)
所以大多都是標示燈珠的發光能量
而且還是依照燈珠製造商給的數據作推算,還未必是實際測量的
因此只要沒有特別標明或註明OTF,都要以一般標準流明測量來考量
而且 OTF流明 與 坎德拉 形式上極為相似,但數據卻是天差地遠
所以即便是廠商在介紹產品時也會避免同時提起這兩種測量數值(對一般民眾與經銷商)

因此回頭來看烈焰大的這段話 "Lumen=通過燈頭玻璃的光線量" 其實敘述著兩種不同的測量方式
正確的話該改成 "OTF Lumen=通過燈頭玻璃的光線量" 才對
但OTF Lumen 非常容易讓人混淆,而且還要說明 坎德拉,因此我也是選擇不提OTF
作者: crane06    時間: 2016-4-26 10:15

本帖最後由 crane06 於 2016-4-26 10:25 編輯

既然都提到了
那我就盡量簡單說明一下

Lumen基本上就是燈珠發光的總能量
Out The Front (OTF) Lumen就是透過燈頭玻璃之後的發光總能量
簡單說OTF主要是看經過燈杯與玻璃反射與能量吸收過後衰減多少的數值
通常是同時看Lumen與OTF Lumen來比較光杯與玻璃的效率設計如何

坎德拉的話,大家要想像一下,燈頭發出的光其實是一束一束的
坎德拉就是去測量那一束一束的數值,所以整個光斑不同的地方測出的坎德拉都不同
通常是看最大數值來比較遠射能力

總結就是Lumen不管有沒有看OTF,都是看總能量,所以廣角燈還是遠射燈都無所謂
坎德拉就是看個別光束的能量,所以廣角燈還是遠射燈會有影響

這樣說不知道大家能理解嗎??
作者: MIZUIRO    時間: 2016-4-26 22:14

10# crane06
淺顯易懂
對初學者的我來說有很大的幫助
作者: 阿新    時間: 2016-5-9 12:01

好文章
更清楚了解各種名稱的關係
感謝




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0