標題:
無人機殺手
[打印本頁]
作者:
0qp0
時間:
2015-12-13 09:39
標題:
無人機殺手
無人機殺手
http://twimg.edgesuite.net/video ... 1b85244bed8944c.mp4
(影片出自蘋果新聞)
如果玩家完更大隻的無人機，
警方的神機可能被先抓走。。。
作者:
ЮヰД
時間:
2015-12-13 10:06
結果玩家的操作技術比警察好
作者:
chris9896
時間:
2015-12-13 10:17
會不會以後還配備空對空飛彈？
作者:
絕對零度
時間:
2015-12-13 10:36
飛行器地區性限制管理是有必要的
作者:
浩子
時間:
2015-12-13 10:50
以後會有空戰了
作者:
FULL
時間:
2015-12-13 11:00
會不會以後還配備空對空飛彈？
chris9896 發表於 2015-12-13 10:17
AIM-120獵火雞!呵呵!
作者:
皮爾
時間:
2015-12-13 11:04
在日本，無人機亂飛遭警捕獲，可能罰錢甚至有牢獄之災
在台灣呢...
也許無人機的機主，會率眾包圍警局嗆聲，並要求歸還
接著尾大的民代立委，會出面關切、並要求分局長道歉
然後冥嘴們會上電視猛批員警行為不當，破壞人民財產
最後甚至可以申請國賠....... 以上結案
作者:
jimmyang
時間:
2015-12-13 11:36
市區玩空拍機.溯溪玩四驅.省道玩重機.夜騎玩手電......玩甚麼都是個人自由，
但必須是以不妨礙他人之自由為原則。
與其一昧的限制，倒不如有法規來限制，
可惜多數人的公民素養與法治觀念還是欠缺很多，
這無人機殺手若是在台灣，很質疑公權力能做到甚麼程度，無法可管阿.
若是比照和動物植晶片&路權申請，會不會又變成浪費資源且擾民。
作者:
yy3070330703
時間:
2015-12-13 12:16
我覺得如果沒勾成功兩台互扯一起掉下來或是不小心讓亂飛的無人機失控墜落會造成二次危害（例如在車流量大的馬路上方），這樣更危險……
我覺得應該可以規劃一些區（空）域是專門給無人機玩家玩的，印象以前去某個山頭有一堆飛行傘玩家在飛，事後聽說那個好像就是專門飛飛行傘的地方！
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
