電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: AceBeam新手電筒K40L CREE XPL HI [打印本頁]

作者: ナギサ 時間: 2015-11-20 21:32 標題: AceBeam新手電筒K40L CREE XPL HI

剛看到的.目前網業沒有詳細資料

http://www.acebeam.com/k40l-cree-xplhi-1500lm-throw-1030m

圖片附件: K40L-HI.png (2015-11-20 21:32, 201.63 KB) / 下載次數 215
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=71435&k=82c7b9b2ee7851138c5a01004c91653a&t=1732311932&sid=OOC2Xz

作者: xjapanuk1997 時間: 2015-11-20 22:07

感覺就是一支超流遠射筒

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-20 22:08

看起來比第一代猛很多

不過光班的大小最遠端的亮度
應該還是比不上 SR91

作者: sotsken 時間: 2015-11-20 22:23

1# ナギサ

看來ナギサ不斷的專注於遠射筒，
順便提問一下目前單鋰未改筒的最強的遠射筒為何？

請推坑?

作者: 7352 時間: 2015-11-20 22:51

1# ナギサ

看來ナギサ不斷的專注於遠射筒，
順便提問一下目前單鋰未改筒的最強的遠射筒為何？

請推坑?
sotsken 發表於 2015-11-20 22:23

目前單鋰最強的遠射筒

小弟猜M2X UT

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-20 22:58

5# 7352

當然是 M2X-UT

作者: 7352 時間: 2015-11-20 23:04

6# peter_cheng001

M2X UT真的遠射，
可惜色溫偏綠，

如果原廠出新版，

色溫正白沒偏綠，

小弟應該會再買一把回來

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-20 23:19

7# 7352

可惜色溫偏綠

之前使用嘟沒注意到
是每一把嘟有嗎？
跟一代二代
有關嗎？

作者: 7352 時間: 2015-11-20 23:40

本帖最後由 7352 於 2015-11-20 23:43 編輯

8# peter_cheng001
單獨使用較沒感覺，

但如果拿支色溫正白的，

同時打開2支筒比較，

就有感覺了，
左M2X UT中TK32右M22去果凍

小弟猜，
因為M2X UT是裝O廠自行去果凍的XM-L2，
所以色溫有點偏綠，
如果有出新版，是用XPL HI 應該能正白一些

抱歉!歪樓了~

圖片附件: DSC_0896-2.JPG (2015-11-20 23:37, 90.41 KB) / 下載次數 218
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=71439&k=957eaf86ac0462712b3115349ebf6f72&t=1732311932&sid=OOC2Xz

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-20 23:50

9# 7352

可能我比較不重視這個

也可能買多了後
就看開了

作者: 7352 時間: 2015-11-21 00:02

10# peter_cheng001

您收的筒，應該可以開電筒展了

作者: Warship 時間: 2015-11-21 00:03

本帖最後由 Warship 於 2015-11-21 00:15 編輯

剛去看了一下規格書,XPL系列在junction temperature 85度時,用最大的3A電流,最高的一個bin只有1058lm. Actual Throw Distance = 1030 * 1058/1500 = 726 meter?

1500lm甚麼概念?

Under perfect conditions???

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-21 00:15

11# 7352

我收的大多是平民版
跟小燈童前輩比

還是差很多

不過自己玩的快樂就很棒了

作者: twxads 時間: 2015-11-21 00:22

12# Warship

有可能超流檔，之前k40m官方也稱5A輸出超流

作者: Warship 時間: 2015-11-21 00:55

14# twxads

這些超規的用法、、、用久了你才會知道怎麼一回事!
然而筒友們只是秀亮,不會點很久,還好吧!

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-21 01:07

15# Warship

那如果拿去救災會不會容易 GG

作者: yy3070330703 時間: 2015-11-21 01:25

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-11-21 01:26 編輯

16# peter_cheng001
如果是開低檔或中檔位，應該可以吧？？印象之前看過的文章是說，災區很常是連續點亮十幾個小時起跳的～電筒幾乎都是過熱、電池過放，像是我的K40M最久也才1150流明那檔連續點四個小時多，而且只有這麼一次而已....

救災文章看了幾篇後起了個念頭，想組支單檔(功能、電路最簡化)、耐用、可以點十小時以上的筒....不過當然無法很強的遠射和大泛光，純粹緊急長時間照明用！

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-21 13:05

17# yy3070330703

開低檔或中檔位，應該可以吧？

如果是實心倉應該 OK

其實重點是散熱

所以我喜歡大筒開中亮

小筒有時會當小夜燈點一整晚也很 OK

作者: weies 時間: 2015-11-25 12:04

1# ナギサ

看來ナギサ不斷的專注於遠射筒，
順便提問一下目前單鋰未改筒的最強的遠射筒為何？

請推坑?
sotsken 發表於 2015-11-20 22:23

acebeam t20,可雙鋰也可單鋰，xpl hi正白色

作者: 福爾摩斯 時間: 2015-11-28 22:40

要玩遠射何不考慮Acebeam的T20呢？

作者: yy3070330703 時間: 2015-11-28 23:20

20# 福爾摩斯

續行力、磁環、外型(便攜性和個人喜好)以及散熱吧～是不知道T20會不會降檔，不過以K40S的體積來看，應該是沒有降檔的必要！

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)