標題:
MIT的電筒??
[打印本頁]
作者:
marco
時間:
2015-11-16 20:44
標題:
MIT的電筒??
http://seller.pcstore.com.tw/S149458744/C1041075561.htm
這是在01上頭看見的
說實在的
外部作工真的好像不怎麼樣
MIT??
那怎麼連個牌子都不打??
有前輩用過嗎??
它不便宜耶
作者:
小寫
時間:
2015-11-16 20:50
就個人而言,外型就很不對味。
作者:
dimilofarsta
時間:
2015-11-16 20:54
國產能搞外觀的,大概就屬先進光源這家吧(目前有皇X騎士R66....666流明標5小時使用時間,感覺有點唬人的意味)
作者:
yy3070330703
時間:
2015-11-16 21:01
感覺外型好普通,連散熱鰭之類的構造都沒.......
作者:
ЮヰД
時間:
2015-11-16 21:04
我有照片裡的東西
下載
(30.73 KB)
2015-11-16 21:04
圖片附件:
DSC_0158.JPG
(2015-11-16 21:04, 30.73 KB) / 下載次數 259
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=71217&k=acb79df363e9b4b7b8afc89b96344f78&t=1732520751&sid=aFra44
作者:
potatohead
時間:
2015-11-16 21:04
如果廠商能提供試用或許還會多考慮
不然是在是看不出來哪裡特殊
(看圖片聚焦的時候光斑是圓的?)
作者:
yren
時間:
2015-11-16 22:25
外型醜
價格昂貴
唯一喜歡的就是那個透鏡
要說精品的話
我覺得還不夠
作者:
peter_cheng001
時間:
2015-11-16 23:15
我也覺得醜
但透鏡看起來不錯
價格偏高
讓我想到某 德國牌 大陸製
作者:
Darren1974Wu
時間:
2015-11-17 01:29
對透鏡好奇+1,如果有實體可看的話,應該比較能客觀評價。
作者:
wasiaso
時間:
2015-11-17 08:19
我也覺得醜
但透鏡看起來不錯
價格偏高
讓我想到某 德國牌 大陸製
peter_cheng001 發表於 2015-11-16 23:15
該不會是工廠流出版
作者:
gitano
時間:
2015-11-17 08:24
看到 MIT 是很想支持,但那個售價讓人驚了一下(說不定都能買EC4SW了)
最大特色應該就是前端螺紋可加透鏡的設計吧,可是這設計被取代性高
用行銷數據估算一下,規格上也沒有亮點
高亮 XPL V4 @<1.5A 大約是500lm+續行1.5小時 ?
中亮(數據不明)
低亮 XPL V4 @<80mA - 大約是50lm+續行30小時 ?
信號閃
那張聚焦光斑對比圖看不出是全圓的
看起來好像是透鏡還沒有完全聚焦、轉了45度角的方型(XPL)?
看有沒有烈士敢入手...
作者:
a2218182822
時間:
2015-11-17 08:24
搜了下二月的報導
台大教授、前上市磊晶廠技術長李允立,也在去年成立Play Nitride,要做第一個整合LED上下游的design house。他說,國際大廠飛利浦、奇異推出的智慧照明,所有零組件在台灣都找得到,「台灣的LED供應鏈,每一段都做得很好,只缺一個整合者」。
李允立表示,Play Nitride的精神和彼得提爾「從零到一」的哲學一樣,要做「有點重要但未知,有點困難但辦得到的事」。
作者:
Harry101
時間:
2015-11-17 18:35
透鏡是很特別
作者:
qaz123
時間:
2015-11-18 19:22
好特別的外觀...
一定非常滑 手xD
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0