電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: M70L改XPL HI [打印本頁]

作者: ナギサ 時間: 2015-11-11 22:23 標題: M70L改XPL HI

比改XHP50還來的好.我之前真是笨

圖片附件: DSC03197.JPG (2015-11-11 22:23, 29.35 KB) / 下載次數 315
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=70880&k=b4a9b209989570875ec965e4c2c7a74c&t=1732250838&sid=WoWO35

圖片附件: DSC03196.JPG (2015-11-11 22:23, 24.97 KB) / 下載次數 320
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=70881&k=27bfc0ae8d7ce9f0446ac364a5630a4e&t=1732250838&sid=WoWO35

作者: xjapanuk1997 時間: 2015-11-11 22:30

燒掉那支阿木復活了？？

作者: ナギサ 時間: 2015-11-11 22:31

本帖最後由ナギサ於 2015-11-12 09:11 編輯

2# xjapanuk1997
那支是毛褲不是阿木

復活了.明天準備改TK61

圖片附件: 9200079573_3c26cb51e7_b.jpg (2015-11-11 22:31, 66.77 KB) / 下載次數 313
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=70882&k=dcbad1b55fef01208fbd452f7cdb925b&t=1732250838&sid=WoWO35

作者: ddp995108 時間: 2015-11-11 22:32

所以XHP50比XPL HI還要爛嗎？

作者: sotsken 時間: 2015-11-11 22:46

本帖最後由 sotsken 於 2015-11-11 22:48 編輯

看來是玩上癮了.................

順便提問一下,為了便於攜帶, 最近也在找迷你的遠射筒
請問是否有頭徑30mm上下, 單俚電, 照射距離 500以上, CD值在 80000 以上的迷你遠射筒呢???

..

作者: twxads 時間: 2015-11-11 23:12

5# sotsken

這種規格太噁心了，頭徑30以下8萬cd從側面看應該光纖了吧

作者: X-Ray 時間: 2015-11-11 23:41

這真是是光束

作者: yy3070330703 時間: 2015-11-11 23:43

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-11-12 01:08 編輯

6# twxads
+1，30mm以下光強要有8w，感覺很困難ㄚ～

話說我有點不解，越小的發光體，聚光效果會越好嗎？？
一直在想XHP50去果凍的遠射真的會比XPL Hi差嗎？？兩個的功率和光通量差滿多的！雖然是知道跟二次光學的部分也有關係啦！但看到ナギサ大的實際測試，好像XPL Hi效果比較好.....

作者: ナギサ 時間: 2015-11-12 08:42

看來是玩上癮了.................

順便提問一下,為了便於攜帶, 最近也在找迷你的遠射筒
請問是否有頭徑30mm上下, 單俚電, 照射距離 500以上, CD值在 80000 以上的迷你遠射筒呢???

..
sotsken 發表於 2015-11-11 22:46

已理論來看應該只有XPL Hi的C8最接近

作者: twxads 時間: 2015-11-12 09:36

本帖最後由 twxads 於 2015-11-12 09:52 編輯

8# yy3070330703

Xhp50和xp-l hi的發光角是一樣的，這兩種在現在光杯適性很差
Xhp50去了果凍後發光角更小，適性必定降低
核心大小不是最重要，光杯聚焦能力才是關鍵

看光束大小是不準的，沒上儀器測試都是肉眼評斷
原則上光通量是固定，扣掉泛光部分的光通量
剩下的光才會是聚光內的光通量
所以一般直覺是小光斑遠射比較強

Armytek viking就是如此
有著大中心光，又有34200cd
遠射和遠泛都超過頭更大的st90
原因是viking只有40°的泛光
St90至少都80°左右
把剩下40°泛光濃縮到中間
而predator中心光斑又只有一半大
所以cd就直接翻倍成長了
光斑自然大又強

C8 mini(36.7mm)，st90(51mm)，tk32(52mm)，armytek(41mm)×2

實際有沒有照這麼遠感覺不重要
使用時不會拿來照50公尺以外的地方
沒必要看這麼遠，除非搜索用

圖片附件: 1447292874868.jpg (2015-11-12 09:49, 29.15 KB) / 下載次數 325
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=70957&k=43464f4693a93f578cc0a1601ea9a18b&t=1732250838&sid=WoWO35

作者: peter_cheng001 時間: 2015-11-12 10:49

4# ddp995108

所以XHP50比XPL HI還要爛嗎？

JM30 我好像各有一隻 XHP50 XPL HI

XHP 50 遠泛比較平均

XPL HI 遠射佳

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)