標題:
光杯式跟伸縮變焦魚眼的問題
[打印本頁]
作者:
ddp995108
時間:
2015-11-1 19:41
標題:
光杯式跟伸縮變焦魚眼的問題
我發現大廠牌幾乎都只做反光杯不作魚眼是成本考量嗎?
作者:
coke99261
時間:
2015-11-1 19:46
1. 為了防水~
2. 電筒容易壞
小弟猜的
麻煩老手補充~
作者:
0qp0
時間:
2015-11-1 20:05
我是新手
按開關都嫌煩了
還要動手伸縮變焦
這樣更煩。。。。
作者:
dimilofarsta
時間:
2015-11-1 20:08
魚眼玻璃成本高.....(猜測)
目前變焦筒的通病:有近無遠 有遠無近的窘境....(就連Fenix推出的變焦筒也是有這種情況,變焦後雖能保有一點泛光區,但對於變焦後近距離的泛光依然是無解)
作者:
ЮヰД
時間:
2015-11-1 20:11
等看看會不會有電動變焦的手電筒
作者:
yy3070330703
時間:
2015-11-1 21:32
我猜應該是因為伸縮的構造不好做防水，高品質的透鏡成本也不便宜！
我個人的使用經驗上感覺魚眼的遠射無力，而且魚眼那種太平均的光斑我完全無愛啊......
作者:
ddp995108
時間:
2015-11-1 22:20
因為看版上的高手都說別入手變焦筒想說啥
作者:
yy3070330703
時間:
2015-11-1 22:25
7#
ddp995108
其他前輩的意思應該還有一些含義，因為外面滿常見的是變焦筒，而且電路板很常都是直驅的，而且大多都是空心倉，所以才會說不推薦買變焦筒！
↑
純屬我個人見解，如有誤會請見諒！
作者:
ddp995108
時間:
2015-11-1 22:35
8#
yy3070330703
所以我都買定焦筒，火力不知為什麼都比變焦筒還有猛
這個月又沒錢了，剛剛去買鷹眼家的東西
作者:
peter_cheng001
時間:
2015-11-2 00:01
變焦筒 好的不便宜 像 德國牌子 大陸製造的
便宜的不好用
作者:
simonnavy
時間:
2015-11-2 09:53
其實, 這幾年的光學產業不景氣, 整個零部件價格大幅下滑.
包括硝材成本, 鏡組研磨, 鏡片鍍膜等等的價格, 都因為要提升產線稼動率, 所以開始降低利潤要求, 承接很多不同的單.
受惠的族群也包括了手電筒, 所以近期電筒玻璃鍍膜的比率大增, 對產品品質提升, 未嘗不是件好事.
結論是, 魚眼成本已不再是手電變焦設計與否的重要考量, 而是電筒廠的規劃.
作者:
Snova
時間:
2015-11-3 20:39
5#
ЮヰД
其實已經有了，價位也不高，不過實在沒什麼入手的慾望。
有興趣的自己搜尋 全自動伸縮變焦
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
