電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 推薦遠射筒 [打印本頁]

作者: ナギサ 時間: 2015-9-25 19:48 標題: 推薦遠射筒

麻煩大家推薦遠射筒

5000元以下的

作者: peter_cheng001 時間: 2015-9-25 20:03

1# ナギサ

K40L 可以詢問小幫手有無進貨

K40M 遠泛也都不錯

作者: kk45678 時間: 2015-9-25 20:23

推薦團購正夯的
Armytek Barracuda Pro v2 XP-L High Intensity
1450 lumens
970m
235000 cd

作者: s925033 時間: 2015-9-25 20:41

有無尺寸限制與電池偏好？

作者: ナギサ 時間: 2015-9-25 20:42

本帖最後由ナギサ於 2015-9-25 20:45 編輯

K40M在名單中

電池18650或26650

Armytek Barracuda Pro v2 XP-L High Intensity

這支我怕手滑掉地上就GG

作者: peter_cheng001 時間: 2015-9-25 20:54

5# ナギサ

如果只要 300M 遠射 K40M 就很好用了

500M遠射就要 K40L 了

作者: yankees730625 時間: 2015-9-25 21:01

5000以下就是tk61,sr52ut,m3xs
但我更推薦多一點錢的k60

作者: ナギサ 時間: 2015-9-25 21:04

本帖最後由ナギサ於 2015-9-25 21:09 編輯

5# ナギサ

如果只要 300M 遠射 K40M 就很好用了

500M遠射就要 K40L 了
peter_cheng001 發表於 2015-9-25 20:54

請問為什麼MT-G2沒辦法遠射?

剛查您的文

K40M + K40L好像不錯

不過我只能選一支

作者: yankees730625 時間: 2015-9-25 21:13

8# ナギサ
建議多加預算上K60
根本就是k40m+k40l

作者: ナギサ 時間: 2015-9-25 21:23

本帖最後由ナギサ於 2015-9-25 21:27 編輯

K60 國際3400不知道能不能用

要有20a的動力電池..........

作者: yankees730625 時間: 2015-9-25 21:29

10# ナギサ
不行
推薦松下10a 2900mah

作者: wasiaso 時間: 2015-9-25 22:02

交換區有tn32可選擇

作者: Uxorious 時間: 2015-9-25 22:21

本帖最後由 Uxorious 於 2015-9-25 22:24 編輯

我覺得現在百花齊放的狀況可以定義一下是要：
1. 大流明輸出(2000lumens+) + 遠射
2. 一般流明輸出(1000lumens左右但是不會持久) + 遠射
上面這兩項基本上決定了會是哪個LED核心或是多核心
3. 希望吃哪種電池幾顆？
加上這項也決定了大概的電筒大小
這樣應該很快就可以收斂出來有哪些可以推薦的了~

麻煩大家推薦遠射筒

5000元以下的
ナギサ發表於 2015-9-25 19:48

作者: peter_cheng001 時間: 2015-9-25 23:13

8# ナギサ

MT-G2 感覺比較篇泛光
如果頭大一點  遠泛可能會更優

但攜帶就不方便  魚與熊掌不可得兼

除非有特殊用途
不然 K40M 比較實用
遠射筒日用太刺眼

作者: yankees730625 時間: 2015-9-25 23:18

叫我選100遍我還是推k60

作者: 晴天金針花 時間: 2015-9-25 23:30

tk61, sr52ut

作者: peter_cheng001 時間: 2015-9-25 23:42

16# 晴天金針花

TK61 我也有不過頭很大

K40L 攜帶比較方便

作者: coco0125 時間: 2015-9-26 00:38

禮拜四拿到K60，遠射真的不錯
但是太重了，一隻抵四隻～
還加買松下10A，3200mah動力電池
普通3400mah也可以用
不然選不用三千的TK32就夠用了

作者: leedingi 時間: 2015-9-26 02:30

K60 +1, 去果動之後更優 ...

作者: sarahze 時間: 2015-9-26 09:37

較易入手要純遠射就 M3XUT 1200流明大既25萬lux
較難入手純遠射筒 Fenix TK61vn 1500流明 61萬lux
K60 也不錯外國評測16萬lux 但這樣大光杯來說
16萬其實不算高。
另外還有一款 Thrunite TN32 大既超流1600流明外國評測20-22萬lux
版上如果有去果凍高手幫弄掉果凍則可提升至48-50萬lux
以上幾支手電泛光範圍最大是 TK61 及M3X

作者: sarahze 時間: 2015-9-26 09:42

至於K60去果凍由於現階段xhp還沒有聽說百份百將果凍完全去掉
很多人只是將圓頂切掉..還有果凍在led上面遠射增長不高..外國diy評測也只是多了數萬而已，但就損失掉數百流明...個人認為不值..

作者: sarahze 時間: 2015-9-26 09:46

還有一款 acebeam K50

作者: ナギサ 時間: 2015-9-26 09:53

本帖最後由ナギサ於 2015-9-26 10:19 編輯

K60及K40M考慮中

K60波哥沒有而且需要動力電池

手邊沒有動力電池

如果K60及K40M及TK61裝上電池讓我拿一下

體驗重量我就可以決定了

K50出現K60就OUT 波哥還是沒有賣

K50對TK61 K61勝出

剩K61及K40M

結論K61及K40M都買.但是不能同時買.不然立刻破產

謝謝大家推薦

圖片附件: 11390446_10153266952850250_1198959619596071806_n.jpg (2015-9-26 10:19, 65.66 KB) / 下載次數 209
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=67583&k=c3f85522971547e43221941c12977e7a&t=1732460766&sid=87Yf87

作者: 皮爾 時間: 2015-9-26 10:14

本帖最後由皮爾於 2015-9-26 10:15 編輯

K40m不錯，遠泛兼具、色溫看了也舒適
小波賣場有售，服務有保障，大推這支

真的太遠射也沒大意義，照得到也未必看得到
人的視力不比電筒，很有限

作者: ナギサ 時間: 2015-9-26 10:21

K40m不錯，遠泛兼具、色溫看了也舒適
小波賣場有售，服務有保障，大推這支

真的太遠射也沒大意義，照得到也未必看得到
人的視力不比電筒，很有限
皮爾發表於 2015-9-26 10:14

那收不收日幣?

作者: sarahze 時間: 2015-9-26 10:32

本帖最後由 sarahze 於 2015-9-26 10:39 編輯

遠射筒實用性因人而異
有些標稱1-1.5公里遠射
其目的不在於看1-1.5公里的東西而是一個參數說明光可達距離
讓用家有一個既念
而實用性來說是在看200-300米更亮更光
其實有好多標稱200-300米遠射亮度所及有限,
參數說明多少百米只是光剛好所觸及該點而兒
實際上亮度有限
所以遠射筒遠射參數要自己運算,才知自己是否合適
遠射筒對在山區黑暗搜索人或物發揮最大
一般用家其實若果純以實用性來說泛光筒好足夠

作者: fritzhsu 時間: 2015-9-26 11:39

我收日幣, 但我只有這支。
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D3

作者: leedingi 時間: 2015-9-27 00:54

23# ナギサ

K60 用Panasonic 3400b 就行了, 不需要動力電池.

作者: peter_cheng001 時間: 2015-9-27 01:22

28# leedingi

K60 用Panasonic 3400b 就行了, 不需要動力電池

如果原廠的電路有設定要用動力電池

用Panasonic 3400b 亮度會比較差

作者: leedingi 時間: 2015-9-27 03:10

29# peter_cheng001

在下找時間測一下, 我有Efest IMR 18650 35A 2800mah和AWT IMR 18650 40A 3000MAH.
測完再像大家報告差多少.

作者: sunyeungboy 時間: 2015-9-27 03:50

發覺近來動力電池，IMR或標示10A，20Ａ以上放电的電池有個熱潮，小弟請問各前輩，用在一般小直，或是中頭是否較優!
又是否依燈蕊的V來推動做指標呢?

作者: yankees730625 時間: 2015-9-27 06:19

31# sunyeungboy
小直筒用動力電池不會比較亮
打個比喻好了
就像您的手機吃只能吃1a的電流
使用2a的變壓器會充比較快嗎？
同理小直筒就只吃那麼一丁點電流
使用動力電池有差嗎？

作者: ナギサ 時間: 2015-9-27 08:14

23# ナギサ

K60 用Panasonic 3400b 就行了, 不需要動力電池.
leedingi 發表於 2015-9-27 00:54

K60加電池多重請敘述一下

作者: sarahze 時間: 2015-9-27 10:00

K60 松下3400可用而且亮度同動力電池一樣

至於用久了內阻大的3400或3100就不敢說了

個人認為廠方特意說明要用動力電池是因為
想用家了解在超大功率的手電如用雜牌電或拆機電有危險性
K60 輸出功率達7A 4顆18650串聯..強烈建議不要混合新舊電池使用
一定要用品質電池

作者: peter_cheng001 時間: 2015-9-27 10:12

31# sunyeungboy

電路有特殊設計的才需要
像 X60M

作者: ナギサ 時間: 2015-9-27 10:17

31# sunyeungboy

電路有特殊設計的才需要
像 X60M
peter_cheng001 發表於 2015-9-27 10:12

那等波哥上架我在看看

我現在在找加電池相同重量的物品

來試看看K60多重

作者: sarahze 時間: 2015-9-27 10:18

畢竟串聯電路如果電池體質不一樣
在超高輸出時危險性都算大

作者: peter_cheng001 時間: 2015-9-27 10:25

37# sarahze

我的電池會編號同一批的
三鋰或四鋰都單獨一組
不要混用

確保品質比較一致

充電也要用同一種充電器

作者: sarahze 時間: 2015-9-27 10:27

本帖最後由 sarahze 於 2015-9-27 10:44 編輯

32# yankees730625

單鋰18650手電用不用動力電池是有分別的
但肉眼難分

有沒分別其實又要一大文章了
單鋰筒來說尾制電阻電池內阻都會影響亮度
甚至led熱阻（鋁基板銅基板熱電分離基板）也有分別
若全部加以調整亮度提升總值可相等於led核心亮度級別的兩個等級
差距

作者: yankees730625 時間: 2015-9-27 10:41

39# sarahze
其實沒差
即使有
也是那1~2%的差距
有差的話也是大電流(3a)以上才有差
手電筒壓根子吃不了多大的電流
有沒有使用動力電池
我覺得是心理因素比較大

作者: leedingi 時間: 2015-9-28 02:20

21# sarahze

k60 切果凍之後光強增加約10萬cd, 少一點流明值也有至少4500~4700lm, 並且在400公尺以上的距離, 光強度的重要性是遠大於流明值的.

再, 完全去果凍是沒必要的, 因為 LED core與螢光膠最好還是要一層保護的, 並且完全去果凍後其色溫的改變會大了些, 顏色偏藍綠, 很是不好看.

作者: leedingi 時間: 2015-9-28 02:32

40# yankees730625

在下的動力電池(Efest IMR 18650 35A 2800mah和AWT IMR 18650 40A 3000MAH)都是用在TM36, TM26以及Surefire M6 30W 鹵素燈泡上頭.

在以上三筒的使用比較上, Panasonic 3400與IMR最大的差異是發生在M6 30W的鹵素燈泡上, 很明顯;
再來是TM36, TM26.

作者: sarahze 時間: 2015-9-28 08:54

本帖最後由 sarahze 於 2015-9-28 10:04 編輯

21# sarahze

k60 切果凍之後光強增加約10萬cd, 少一點流明值也有至少4500~4700lm, 並且在400公尺以上的距離, 光強度的重要性是遠大於流明值的.

再, 完全去果凍是沒必要的, 因為 LED core與螢光膠最好還是 ...
leedingi 發表於 2015-9-28 02:20

想請教你是怎樣測量lux?
你說增加了10萬lux
那你認為K60原本lux是多少？
切除後是多少？

作者: sarahze 時間: 2015-9-28 10:03

本帖最後由 sarahze 於 2015-9-28 10:20 編輯

去除果凍以我經驗同理解的是以xml xpl xpg xpe為例
只要在led上留有任何殘餘果凍光亮會減較多
遠射雖然有所增長, 相對於完全去除果凍的遠射增長
還有一段距離,至於xhp系列去除果凍是否屬性跟xml xpl結果一樣我並不完
全肯定因為沒怎樣實測過,但我所看見的是外國評測K60切除果凍（仍保留殘餘平面果凍於led上）的前後數據卻是增長不高..流明失大，而且切除者是專業玩家專賣改裝筒的賣家

以下是來自Jmpaul320 OTF Lumen Sphere Readings & throw measurements! 所測的數據

Throw is measured at 8 meters and calculated back to 1 meter.

Ace Beam K60vn XHP70 dome shave
sony vtc5
4554 Turbo @ turn on
4280 Turbo @ 30 sec
3628 High
1735 Mid
705 Low
60 Low2
0.40 Firefly
Throw - 230,000 lux

Ace Beam K60vn XHP70 stock light
sony vtc5
4998 Turbo @ turn on (ACEBEAM WAS CLOSE with 5000 lumen!)
4711 Turbo @ 30 sec
4110 High
1983 Mid
842 Low
99 Low2
0.40 Firefly
Throw - 194,000 lux

作者: ナギサ 時間: 2015-9-28 10:08

去除果凍以我經驗同理解的是以xml xpl xpg xpe為例
只要在led上留有任何殘餘果凍光亮會減較多
遠射雖然有所增長, 相對於完全去除果凍的遠射增長
還有一段距離,至於xhp系列去除果凍是否屬性跟xml xpl結果一樣我 ...
sarahze 發表於 2015-9-28 10:03

那這樣買原本就沒果凍的來改看看

不過我沒辦法自己掏寶.台灣網拍沒有賣

可是掏寶要等一段時間才能送到

我現在還在等我的東西到...........颱風來亂又要多等

作者: sarahze 時間: 2015-9-28 10:21

若真的是有10萬增長
我也“切“

作者: ccjui6 時間: 2015-9-29 23:24

所以 k60跟tk75 不曉得大家比較推薦哪個呢?

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)