Board logo

標題: 去配眼鏡,店員教我這樣測試濾藍光眼鏡 [打印本頁]

作者: crane06    時間: 2015-7-8 11:13     標題: 去配眼鏡,店員教我這樣測試濾藍光眼鏡

本帖最後由 crane06 於 2015-7-8 11:21 編輯

對人有害藍光波長約在530以下
拿紫外線手電筒測試,雖然波長過低了點,但這是最容易取得的
濾藍光.mp4_snapshot_00.08_[2015.07.08_11.14.08].jpg
濾藍光.mp4_snapshot_00.26_[2015.07.08_11.14.29].jpg
濾藍光.mp4_snapshot_00.35_[2015.07.08_11.14.39].jpg
完整影片:https://youtu.be/XtHvQKr8PYw

第一次玩滿新鮮的,有興趣的人也可以試試你的眼鏡有沒有濾藍光功能

順帶一提
眼鏡行的人說大多藍光雖然有害,但藍光仍然是人所需
過度缺少藍光會憂鬱的喔!
最好的藍光攝取是太陽光!所以有空沒事曬一下太陽
會更健康,但記得照射時間也不要長,會曬傷的

圖片附件: 濾藍光.mp4_snapshot_00.08_[2015.07.08_11.14.08].jpg (2015-7-8 11:13, 17.94 KB) / 下載次數 201
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63883&k=3112f33fa050470949244cabc2bdeb9e&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: 濾藍光.mp4_snapshot_00.26_[2015.07.08_11.14.29].jpg (2015-7-8 11:13, 23.48 KB) / 下載次數 241
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63884&k=1af7b2cd2c94db426a5367cf5acfaea2&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: 濾藍光.mp4_snapshot_00.35_[2015.07.08_11.14.39].jpg (2015-7-8 11:13, 20.9 KB) / 下載次數 154
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63885&k=49383cbf22825af44f1e358cd78d0de3&t=1726821181&sid=QifrDi


作者: 龍雲閣    時間: 2015-7-8 11:20

感覺實用的方法~~
等我哥回來拿他的濾藍光鏡片試試哈哈
作者: crane06    時間: 2015-7-8 11:30

本帖最後由 crane06 於 2015-7-8 11:32 編輯

對了!現在濾藍光的技術比較好
店員有說,現代鏡片不用很黃也能有效濾藍光
像我配的濾藍光二代鏡片,現在最便宜,幾乎不發黃
但第二代在鏡片前後各鍍上一層膜,所以容易在視覺上產生"鬼影"的反射
能濾的約40∼50%左右藍光

第三代比較貴
可以過濾掉70%以上藍光,也不會產生鬼影,幾乎是完全透明鏡片

一代...
市售很多很黃現成的濾藍光眼鏡,基本上都是一代 (有些未必,加黃是強化過濾效果)
吃品牌,所以都非常貴,最不划算但最多人買
作者: yy3070330703    時間: 2015-7-8 11:42

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-7-8 11:44 編輯

我之前也有買一副鏡片有一點點黃的沒度數濾藍光眼鏡,有拿藍光雷射筆試過(眼鏡標示擋55%藍光),效果不錯呢∼已經戴快一年了,感覺有戴真的有差!
不過不知道是不是等級不夠高的關係,眼鏡戴上去感覺亮度會稍稍變暗,應該是透光率沒很好吧∼
作者: sotsken    時間: 2015-7-8 22:24

我也來測試我配的濾藍光眼鏡
使用 Skilhunt H02C  使用Cree XLamp XML Color LED 多彩多功能筒

<濾藍光眼鏡>中白是可以看出藍光的反射
20150708_220215.jpg

<無濾藍光眼鏡>中白是無藍光的反射
20150708_220224.jpg

<濾藍光眼鏡>使用藍光是一片藍, 怎麼好像沒有濾藍光的感覺???<被騙了嗎>
20150708_220249.jpg

<無濾藍光眼鏡>使用藍光也是一片藍.......
20150708_220258.jpg

<濾藍光眼鏡>試試紅光, 完全無藍光反射
20150708_221403.jpg

<濾藍光眼鏡>試試綠光, 完全無藍光反射
20150708_221410.jpg


心得: 我的濾藍光眼鏡怎麼怪怪的, 在使用藍光下,完全沒有濾光效果....還是波長不對呢??

圖片附件: 20150708_220215.jpg (2015-7-8 22:24, 16.46 KB) / 下載次數 172
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63925&k=1974d183c18c7914427388259998b24e&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: 20150708_220224.jpg (2015-7-8 22:24, 15.3 KB) / 下載次數 194
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63926&k=86cceed154c2dce3108bfcdfebdce809&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: 20150708_220249.jpg (2015-7-8 22:24, 15.49 KB) / 下載次數 208
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63927&k=dfc03c85a21fe348c76474ea13638e3f&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: 20150708_220258.jpg (2015-7-8 22:24, 16.33 KB) / 下載次數 212
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63928&k=a24cbeee6192305c21423dc1cf9e0135&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: 20150708_221403.jpg (2015-7-8 22:24, 17.18 KB) / 下載次數 189
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63929&k=b4c8481afbe2c36c19b3fd3be3e67f7a&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: 20150708_221410.jpg (2015-7-8 22:24, 17.57 KB) / 下載次數 198
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63930&k=b2e526afff9c1f2fdb58ed987c00ca0d&t=1726821181&sid=QifrDi


作者: 凡骨    時間: 2015-7-8 23:14

請教各位
看你們的實驗
白光照射鏡片時有藍光被反射掉
所以能透過鏡片的光應該是要扣掉藍光才對吧
那怎麼看起來依舊是白光哪?
(白光扣掉藍光又是甚麼顏色的光?我也不懂??)
作者: yy3070330703    時間: 2015-7-9 00:02

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-7-9 00:06 編輯

6# 凡骨
https://gceyewearinc.wordpress.com/2014/06/16/%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%AD%89%E7%B4%9A%E7%9A%84%E6%8A%97%E8%97%8D%E5%85%89%E9%9C%80%E6%B1%82/

文章裡有稍微介紹到,濾藍光鏡片很少做到濾100%的,因為戴起來看東西會變成有點黃黃的!而且鏡片應該只有濾掉部分波長的光而已,所以應該還是會看起來還是白色的沒錯!
我也只是稍微現學現賣,剩下的就請比較專業的前輩幫忙補充了!感謝!
作者: crane06    時間: 2015-7-9 09:12

沒錯喔!濾藍光不會做到100%藍光過濾
借一下小林眼鏡的圖
blueray_01.jpg.png
從上圖可以看到
他圈選的前面還有一大片藍色光範圍
濾藍光主要是過濾對人體有害的部分
像我前面有提到店員說的,藍光也是人體必須的,缺少的話會憂鬱
所以藍光不完全都是壞的
主要過濾的波段530以下,以上的不會過濾掉

sotsken兄的測試,有可能Skilhunt H02C的多色彩藍光是屬於對人無害的波段
可能高於550以上,所以完全沒有過濾
而我測試的是紫外線手電筒,波段通常低於400
照理來說是該過濾掉90%以上

圖片附件: blueray_01.jpg.png (2015-7-9 09:12, 29.79 KB) / 下載次數 148
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63931&k=a112635b8745be25eb2ac0ef240f2833&t=1726821181&sid=QifrDi


作者: leedingi    時間: 2015-7-9 17:41

本帖最後由 leedingi 於 2015-7-9 23:00 編輯

很多的廣告給使用者很多錯誤的觀念, 例如: 可濾掉50%, 70% 或90%的藍光. 這根本是愚弄買家.
在下從網上找到一些代表性的光譜圖, 做一些說明以分享給各位, "如圖片所有人要收回圖片, 請告知在下, 並先向您說聲抱歉.

圖片附件: [太陽光光譜] Sun Spectrum.jpg (2015-7-9 17:41, 11.18 KB) / 下載次數 49
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63971&k=0590e780f8786c5ceebb3d94686c5645&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: [各光譜波長及名稱] 光譜.jpg (2015-7-9 17:41, 19.97 KB) / 下載次數 51
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63972&k=f29822faceb0705b629cadef29e7d038&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: [6200K LED 光譜 (冷白)] LED Spectrum.jpg (2015-7-9 17:41, 9.91 KB) / 下載次數 59
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63973&k=c021b4d1cfa2e82c7d944ebb612d963d&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: [4000K LED 光譜 (暖白)] LED 4000K.JPG (2015-7-9 17:41, 18.09 KB) / 下載次數 48
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63974&k=3746b8902abb6c19f98d4881dd5faefb&t=1726821181&sid=QifrDi



圖片附件: [6500K 與 2600K 比較圖.] 6500K VS 2600K.jpg (2015-7-9 17:41, 23.48 KB) / 下載次數 53
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=63975&k=a34fa26dee8baeadb90a08ee677cda67&t=1726821181&sid=QifrDi


作者: leedingi    時間: 2015-7-9 18:11

本帖最後由 leedingi 於 2015-7-9 23:03 編輯

如果把藍光擋掉50%, 則各位看的東西會是相當偏黃的, 更別說濾70%, 90%.
目前的主流LED是以藍光晶片來製造的, 如不透過黃色的螢光粉來調色, 則發出的光是藍色的, 所以各位可以看到幾乎大部分的led都是黃色的, ... 對的, 那就一覆蓋在LED晶粒上的螢光粉膠.

  而濾藍光, 就是所謂的"在加一些黃色來把過度的藍色調一下, 讓藍色的光弱一些, 但是同樣的, 色溫就會變低一些, 會看起來更暖更黃.
  人眼是對藍色較敏感, 所以冷白的手電筒, 我們會覺得比較亮, 但實際上是偏藍.
現在的LED 的產品, 用6500k的相當多, 甚至用LED做為背光的 LCD 螢幕及電視, 其LED 多為9000K ~11000K, 藍光相當的強, 對人眼具有想當不好的影響, 這也是濾藍光鏡片與保護貼得由來.
  我們唾棄不實的廠商, 但一定要加強自己的相關知識, 才不會受騙.




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0