Board logo

標題: ThruNite TN36 UT [打印本頁]

作者: Shiva    時間: 2015-6-30 13:16     標題: ThruNite TN36 UT

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: William    時間: 2015-6-30 13:22

口袋深度有限,真的每支要追是買不完了....
作者: adolf    時間: 2015-6-30 13:24

Xhp70耶,不知波大會不會開團?
作者: onoff    時間: 2015-6-30 13:44

1# Shiva


之前TN36來不及參與!!
這次TN36 UT一定要跟團來一把
作者: jackyaaa    時間: 2015-6-30 13:46

已入手 6510流明版的了
這支應該不會入手
不過既然使用xhp70晶片三顆
流明沒破萬 真的很可惜
如果破萬流明 又多一檔 應該可玩性會更多
作者: sehochen    時間: 2015-6-30 14:10

三顆沒12000 娜和mm15改版差不多嗎
沒啥殺傷力
作者: peter_cheng001    時間: 2015-6-30 15:15

5# jackyaaa
不過既然使用xhp70晶片三顆
流明沒破萬 真的很可惜
應該是考量 發熱量
肯定能煎蛋  
作者: gt0209    時間: 2015-6-30 15:40

6500我就覺得能煎蛋了說,
更不要說破萬了,
要破萬的話,加個提把比較實在,
越來越高溫,未來會不會有水冷式電筒啊,加冷卻液降溫
作者: yy3070330703    時間: 2015-6-30 16:23

真的感覺沒什麼差別,坎德拉值、流明數、續航時間都幾乎沒什麼變!!這樣的話我還比較想入手6510流明版的,還比較便宜一點!!
作者: wasiaso    時間: 2015-6-30 18:15

真的感覺沒什麼差別,坎德拉值、流明數、續航時間都幾乎沒什麼變!!這樣的話我還比較想入手6510流明版的,還比較便宜一點!!
yy3070330703 發表於 2015-6-30 16:23
同意您的看法,期待能針對新晶片設計全新的手電,而不僅是舊瓶裝新酒
作者: novena0112    時間: 2015-6-30 19:03

是卡在散熱……xhp70實力不只如此^^

這樣也好…我就不會買了^^
作者: chaungch    時間: 2015-6-30 20:04

既然都用xhp70了應該就做大砲筒了
作者: leedingi    時間: 2015-6-30 21:50

10# wasiaso

老酒裝老瓶, 新酒當然要裝新瓶.
TK75 也來個xhp70的版本 .........
作者: peter_cheng001    時間: 2015-6-30 22:00

13# leedingi

我是覺得 用 SR96 出個 XHP70的版本  應該很猛  
作者: 前途光明    時間: 2015-6-30 22:14

13# leedingi

我是覺得 用 SR96 出個 XHP70的版本  應該很猛  
peter_cheng001 發表於 2015-6-30 22:00
以它的體積和鏤空燈頭散熱
確實再適合不過
作者: peter_cheng001    時間: 2015-6-30 22:18

15# 前途光明

SR96的散熱超過我手上所有的筒子  
作者: wasiaso    時間: 2015-6-30 22:51

16# peter_cheng001


不過它的降檔也很猛 ,被動式散熱就是這樣,唔法度~
作者: peter_cheng001    時間: 2015-6-30 22:55

17# wasiaso

避免光衰 和發熱過大
不過肉眼真的看不太出來  
作者: geneo    時間: 2015-7-23 15:10

1# Shiva

這支小鋼炮讓人看得心癢癢的... 亮騷 重於 實用 ....

http://gearkr.com/?p=28453




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0