電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: SureFire Dominator 開箱 [打印本頁]

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-15 14:49 標題: SureFire Dominator 開箱

本帖最後由烈燄赤子於 2015-10-13 16:38 編輯

https://www.youtube.com/watch?v=zO54tU2cBo4

馬歇爾老兄終於上YOUTUBE影片啦~!

http://www.shoudian.org/thread-241116-1-1.html

以下文章引用自FUNDER大神

曾經有一段時間，SF在使用新LED上顯得遲緩和猶豫
（同時使用SSC，Lumileds，Cree三家），
以至於很多人認為Surefire在亮度上落後了。
不過，最近幾年這一情況得到很大改善，
P2X，U3BT之類的筒，在類似規格裡面
都有很不錯的亮度表現。

人們習慣上用光通量來衡量電筒的輸出，
其實發光強度一樣重要，因為後者決定在一定距離上光斑的照度，
也是遠射能力的衡量指標。或者這樣說，
發光強度越高，一定距離上照度越高（越刺眼）
或者達到一定照度的距離越遠。
2012年起SF的目錄上全面標出了發光強度，
體現出SF開始強調了對發光強度數值的重視。

在體積一定的情況下，發光強度(坎德拉)的提高要比光通量(流明)提高更難。
想要巨大的光通量，只要多裝幾個LED，增加功率，
配合大放電能力的電池即可，只是要犧牲使用時間（包括散熱考量）。
而發光強度則有理論制約：
最大發光強度=發光體亮度x 聚光裝置有效截面積 x
（目標介質折射率/一次透鏡折射率）^2

舉例： Cree XML 的亮度計算: 1000/pi/(2e-3)^2 ~= 8.0e7 nits;
一次透鏡折射率約1.5. 這樣一個50mm直徑聚光裝置的電筒極限發光強度
就是: 8.0e7 x pi x (0.025)^2 x 1/2.25 ~=70000cds
一些類似的筒，比如UB3T，弩弓等，
實際測量有40000~50000cd, 已經比較接近理論極限了。

Cree的主流LED，從XR-E到XM-L，雖然光通量差別達到幾倍，
但是發光體的亮度卻差別很小，甚至XML還要低於XR-E。
因此，增加頭部直徑，便成了幾乎唯一有效的方法。
Surefire的UDR Dominator最早于2011年shotshow展出，
那時候，它標稱的數值是2000流明光通量，40000cd發光強度。
2012的目錄中，光通量維持在2000流明，
發光強度卻悄然改成了165,000cd，超過前一版的四倍!
儘管我相信前一版本的數值是低標的，
但無論如何無法解釋這四倍的差異。
如果我們比較U3BT和UDR，後者的直徑只增加一公分，
但是發光強度（投射力）卻增加了數倍
（標稱30,500cd vs 165,000 cd）。
如果估算其投射部分直徑分別為50mm和60mm，
兩者的面積差不過44%，
無論如何不足以達到如此巨大的差異。
2011 Shotshow展出的UDR安裝的是LuminusCST90，
官網標稱的最大光通量2700流明，考慮到其面積是9平方毫米，
實際發光體亮度只比XML高20%
也不足以達到如此巨大的差異。
那麼唯一的解釋就是公式的第三項，折射率。
如果去掉透鏡，發光體處於空氣中，
第三項變成1，會帶來巨大的增加。
當然我們不能直接去掉LED的透鏡，這樣會損傷LED。
最好的辦法還是直接去選擇沒有透鏡LED。
Luminus CBT90就是這樣的一個選擇。
然而一次透鏡除了保護作用以外
更重要的是作為一種匹配介質，
把光從發光體內引匯出來（否則會內反射），
所以沒有一次透鏡的CBT90相比CST90，光通量損失很多。
官網標稱最大只有1800流明，
即便不考慮損失，這和SF所標稱的2000流明還有差距。
幸運的是，似乎Luminus最近在CBT90這種「老」LED上又有了突破，
最新的文檔揭示最好的CBT90可以達到超過2500流明的光通量

HTTP://www.luminus.com/products/PDB-001948_CBT-90_ProdBrief.pdf,

這是什麼概念呢？由於XML透鏡的放大作用，
XML的2x2mm從透鏡外觀察是3x3mm左右，
CBT90做到了幾乎一樣的觀察大小，但是2.5倍的光通量！
所以這種LED可以說是遠射的極佳選擇。

作為結論，Surefire從Luminus那裡
搞到了這種功率變態（50W），
數量稀有的高bin CBT90，
裝在UDR中，獲得了驚人的遠射能力。
由於這種LED昂貴而且稀少，
國產廠家要想跟進是不容易的。

--------------------------------------------------------------------------------

所以2015年的現在我買到的UDR....
就是使用這顆功率變態（50W），
數量稀有的高bin CBT90，
裝在UDR中，獲得了驚人的遠射能力。
而且c.d.值已經不是165000....
而是210000

玩筒多年....
從沒買過SureFire Dominator 這種價位的電筒....
它已經遠遠超過一般人的心理底線
之前頂多是到2211和UB3T的位階
很好奇這支11段調光
定價46870的 SureFire LED旗艦
到底是好在哪裡?
SureFire Dominator 終於入手

SureFire UDR Dominator 配備了你的愛燈所需的一切。

配件包括：

AC交流充電器+4組轉接插頭，
12V DC 車用充電器，
鋰離子充電電池，
一打原廠 CR123A 鋰原電池與123A電池架、
掛繩/吊帶環、
肩帶、
頭尾防護膠環，
廣告型錄和使用者手冊。

肩帶可以讓我們揹著它....

充電器功率比R1和HS3頭燈的大...所以充電器也長大了

這12顆原廠123A就留著給E1L慢慢吃吧!

漂亮的導電端面

這顆充電電池單買恐怕不便宜

電池尾部標籤和筒身尾蓋

頗具質感的調光環
滾花和車床銑槽提供了充足的防滾動能力

曲線迷人

和UB3T與R1的燈頭直徑對比

哈哈哈...

深邃的光杯和光強可觀的LED

排排站

再一張

根本是藝術品等級無誤....!!

UDR和UB3T的調光環比一比

亮騷無比....21萬多c.d !

劃破黑暗的神劍

充電中

先餵飽它...

說明書請參閱

http://flashlightguide.com/2014/11/review-surefire-udr-dominator/

以下三張照片引用自以上網站

續航曲線

續航時間

各個檔位的流明/光強/照射距離

-----------------------------------------
三個按鈕的功用...個人覺得可有可無...

CONST 使用調光環時按下此扭可把燈光打開/關掉。在燈光啟動時撥動調光環..可以改變亮度。
短暫爆閃並關閉（瞬間）
最大值--不論調光還在哪個檔位按下去就是最亮檔
----------------------------------------------
電量指示燈顏色意義

綠色— — 電量是90%或更高，可以提供充足的續航力
琥珀色— — 電量降低。應減少輸出或將電池充電
紅色— — 電池幾乎已耗盡，應該充電或更換。如果電池計量變得極低，電量表將亮起紅燈。

-------------------------------------------

數據

重量 1.088 公斤
長度 29.5 公分
燈頭直徑 3.0625 英寸 (7.7公分)
鋰離子充電電池
2400 流明/216491坎德拉（52 分鐘）
這顆 CBT-90 色溫約在 5700K-6500K 範圍內

------------------------------------

凡事總是有個比較...
先來個之前自以為很亮的遠射筒UB3T...

再來看看UDR....
根本不是同一個級別的!

操場的另一端一覽無遺....
為了保護LED和電路不燒燬
在最高亮檔點亮約10多分鐘後
溫度感測器會作動；自動斷電以保護手電筒
此時要轉到低亮檔散熱

SureFire UDR Dominator
真的是全球頂尖造筒科技的頂端產品
這不僅僅是因為它的品牌

魔鬼隱藏在很多很多細節裡....

調光環段位調光...
三顆特色功能按鈕...
充電孔裸露防水...
燈頭燈尾保護兼防滾動的橡膠圈...
7075航太鋁合金
絲絹般光滑的三級硬氧...
可靠的電路...
經典的外型...
強大的LED...
無瑕的光杯
30年戰場烽火洗練所造就出來的滄桑味道....

給人一種無以言喻的莫名信賴...
所有的一切一切...
造就出這把讓 SureFire 引以為傲的 LED 旗艦
正如同它的英文名字 Dominator 統治者--
它確實是一個配稱---統治著萬千手電筒的王者...
萬筒之王--電筒王
實至名歸
當仁不讓
就如金庸筆下的重劍....
重劍無鋒----大巧不工

在永恆的暗夜終點亮輝煌重劍...
光柱如同神劍般畫破夜空..
難得的是泛光區同樣驚人....
手握此燈環顧四周
竟生天地蒼茫之感.....
所謂--
曾經滄海難為水...
除卻巫山不是雲...
至於它令人卻步的可怕價格...
我覺得值不值得呢?
這個日本玩家說得好...
這也是我的心聲....

https://www.youtube.com/watch?v=RufYcK-gtwQ

1000多美金的售價是否值得?
這見仁見智....
我從三年多前就等到現在它終於發售
我不會後悔我的決定...
身為手電筒發燒友

咱不就是圖個開心嗎?

作者: yankees730625 時間: 2015-5-15 15:02

搶頭香，好強大的神器
期待夜射圖

作者: 7352 時間: 2015-5-15 15:02

本帖最後由 7352 於 2015-5-15 15:04 編輯

太讚了！

晚點再細細品嚐

作者: simonnavy 時間: 2015-5-15 15:02

哇, 神器!!!

只可遠觀而不可褻玩焉...^^"

作者: adolf 時間: 2015-5-15 15:13

真的是神器,
先膜拜一下,
再慢慢欣賞.

作者: huvec198 時間: 2015-5-15 15:35

這是一把....神器(無誤)

作者: hellsing 時間: 2015-5-15 15:56

好大一隻阿~~

作者: poaway 時間: 2015-5-15 16:02

好想摸一把阿

作者: Harry101 時間: 2015-5-15 16:17

真正是神的境界...

作者: kevinhu65 時間: 2015-5-15 16:23

太霸氣了感謝分享美圖

作者: r490123 時間: 2015-5-15 16:28

我也好想染指一下下

不凡的價格，威臨天下！陪襯其側的ub3t與R1顯得袖珍了！
CBT90與SBT70兩者相較為何？想必許多筒友期待

作者: 龍雲閣 時間: 2015-5-15 17:23

散熱鰭那的扣環處感覺有點脆弱...

作者: jackyaaa 時間: 2015-5-15 17:27

46870真的不是一般人買的下去
恭喜赤子入手神筒

作者: lion7302001 時間: 2015-5-15 17:40

恭喜赤子大，入手自己所喜愛的。感謝分享 !

作者: 7352 時間: 2015-5-15 17:59

外型真帥!

多功能的磁環搭配按鈕，

高光強遠射一定超威~

越看越喜歡

神器無誤~

作者: s013202 時間: 2015-5-15 18:16

這麼大的充電電池包只有21wh?

作者: wasiaso 時間: 2015-5-15 18:30

充電變壓器是飛宏的啊!!
真‧台灣之光!!!

作者: G36K 時間: 2015-5-15 18:53

神筒既出~~~誰與爭鋒! 超帥的燈頭!

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-15 19:19

續航 52分鐘有點短
如果有可充電的高續航電池
實用性會更高
不過赤子大大對 SF 的愛實在令人佩服

作者: leowu1234 時間: 2015-5-15 19:24

看到這篇突然想起前陣子的一則新聞

某地的一個十字路口一台轎車跟腳踏車發生了車禍

轎車車主有點趕時間些許不耐的跟腳踏車車主說不用報警多少錢我賠你

腳踏車主人說真的嗎看了看2個變形的輪圈又問你確定要賠嗎還是報警好了

轎車車主說不用啦沒多少錢別浪費時間了

腳踏車的主人說... 這!! 這車輪圈是限量版車型一個要10萬台幣 2個算你18萬就好

突然發現轎車的駕駛正在打電話 ... 警察局嗎 XX路有車輛事故請派人來處理

我想哪天若有人騎腳踏車放這隻筒突然被撞到

只要跟對方說賠筒就好腳踏車沒關係對方可能會說好呀

當說出筒只要賠4萬5就好應該會馬上吐血

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-15 19:28

20# leowu1234

只要跟對方說賠筒就好腳踏車沒關係對方可能會說好呀

話說我有同事買了一台腳踏車二手的
原價是 3X 萬
他的車燈是 1000多的

他可能會希望對方賠腳踏車

作者: 拔刀齋 時間: 2015-5-15 21:19

這..........這.........這不是凡人可以擁有的阿真是遺落在世間的神器...

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-15 21:24

22# 拔刀齋

很多女生會花幾個萬買包包買套裝買保養品

有的男生買相機改車子買手機花錢不手軟

所以就是看錢要花到哪裡去

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-15 22:00

卅

22# 拔刀齋
很多女生會花幾個萬買包包買套裝買保養品
有的男生買相機改車子買手機花錢不手軟
所以就是看錢要花到哪裡去
peter_cheng001 發表於 2015-5-15 21:24

錢都是會花掉的…就看花到哪裡囉…

作者: poaway 時間: 2015-5-15 22:11

24# 烈燄赤子

這句話又讓我縮手了

作者: zatouichi 時間: 2015-5-15 23:18

感謝分享.....是神器

作者: miko 時間: 2015-5-15 23:25

22# 拔刀齋

很多女生會花幾個萬買包包買套裝買保養品

有的男生買相機改車子買手機花錢不手軟

所以就是看錢要花到哪裡去
peter_cheng001 發表於 2015-5-15 21:24

沒錯,才4萬多,其實大家都買來起.
所以只剩下買不買得下手的問題

PS:我是不太敢啦!

作者: novena0112 時間: 2015-5-15 23:37

看到價格我就沒認真看圖了…

唉…神火…還真的不是凡人拿的

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-15 23:53

28# novena0112

我手上的 SF 加一加也夠換一支
只是這樣就不好玩了

作者: aab64400 時間: 2015-5-16 00:01

恭喜赤子大大又入神筒, 看來我三十支加起來也比不上這支 ... 神器

作者: james81510 時間: 2015-5-16 02:04

本帖最後由烈燄赤子於 2015-5-16 16:12 編輯

1# 烈燄赤子

下ㄧ隻可能會買Arc 吧

surefire dominator 高貴,但實用,充電也很快,約2小時半充飽

3個按鈕的設計我想烈燄赤子前輩,edc個幾天就可以發現實用的地方

來場光劍對決吧！

圖片附件: 11174816_948248155196928_5257688417219049841_n.jpg (2015-5-16 02:04, 33.86 KB) / 下載次數 212
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61229&k=6f0a6c623777a8eb4d99b100e13593f3&t=1732250212&sid=709ucU

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 12:12

1# 烈燄赤子

下ㄧ隻可能會買Arc 吧
surefire dominator 高貴,但實用,充電也很快,約2小時半充飽
3個按鈕的設計我想烈炎赤子前輩,edc個幾天就可以發現實用的地方
來場光劍對決吧！
james81510 發表於 2015-5-16 02:04

改天兩支U.D.R來PK一下...

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 19:58

1樓新增夜攝圖....

作者: leowu1234 時間: 2015-5-16 20:49

恩~ 本以為是個遠射筒!

沒想到近距離的泛光竟然已到直逼泛光筒亮度這種程度

這隻筒的確神勇無比~ 恐怕連TN36跟TK75一起開都未必能贏

果然是支能令人訝異的神筒這種程度的亮度來說體積亮度比實在算起來不大支

照片中的UB3T 感覺上連P36都跟不上

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-16 20:58

34# leowu1234

照片中的UB3T 感覺上連P36都跟不上

我沒有 P36 不過 MT-G2 不少隻
也曾經擁有過 UB3T

UB3T 的泛光當然不能跟 P36比
不過遠射應該是比較優的
操控質感更是超越太多
有點像法拉利跟小March 的比較

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 21:00

恩~ 本以為是個遠射筒!

沒想到近距離的泛光竟然已到直逼泛光筒亮度這種程度

這隻筒的確神勇無比~ 恐怕連TN36跟TK75一起開都未必能贏

果然是支能令人訝異的神筒這種程度的亮度來說體積亮度比實在算起來不大 ...
leowu1234 發表於 2015-5-16 20:49

所以開了5分鐘之後就感覺散熱鰭很燙....

不過最高約50度C左右.....

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 21:17

34# leowu1234
我沒有 P36 不過 MT-G2 不少隻
也曾經擁有過 UB3T

UB3T 的泛光當然不能跟 P36比
不過遠射應該是比較優的
操控質感更是超越太多
有點像法拉利跟小March 的比較
peter_cheng001 發表於 2015-5-16 20:58

沒錯!
看起來會這麼暗
其實也是因為AW17500沒電了
最亮檔已經跳紅燈
要是用全新的123A三顆
表現會好很多...

作者: kei129 時間: 2015-5-16 21:31

好奇問一下.........
請問6個16650可以點亮嗎??

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 21:40

本帖最後由烈燄赤子於 2015-5-16 21:41 編輯

恩~ 本以為是個遠射筒!

沒想到近距離的泛光竟然已到直逼泛光筒亮度這種程度

這隻筒的確神勇無比~ 恐怕連TN36跟TK75一起開都未必能贏

果然是支能令人訝異的神筒這種程度的亮度來說體積亮度比實在算起來不大 ...
leowu1234 發表於 2015-5-16 20:49

SUREFIRE 不搞恆流的...
它是會降檔的...
只是它的亮度降低是個緩坡
肉眼幾乎看不見差異....
恆流很危險....
用著用著...會忽然沒電....

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 21:42

好奇問一下.........
請問6個16650可以點亮嗎??
kei129 發表於 2015-5-16 21:31

問題在於....我沒有6顆16650啊!

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-16 22:58

40# 烈燄赤子

問題在於....我沒有6顆16650啊

趕快去買 12顆可以輪流用
效能可能不錯

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 23:10

40# 烈燄赤子
趕快去買 12顆可以輪流用
效能可能不錯
peter_cheng001 發表於 2015-5-16 22:58

等幾年後充電電池壞了再說吧.....

作者: sonmo 時間: 2015-5-17 00:24

咱也該偷偷的來圖個開心。

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-17 00:34

我倒是很想知道
這一支能不能打敗 X60 X60M
如果可以就代表 TIR 的技術很猛

作者: a880149 時間: 2015-5-17 00:45

44# peter_cheng001

他好像只是普通的光杯

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-17 00:49

45# a880149

那為什麼會有超高光強？
超流？獨到的電路？

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-17 06:27

45# a880149
那為什麼會有超高光強？
超流？獨到的電路？
peter_cheng001 發表於 2015-5-17 00:49

SureFire 的外星黑科技...

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-17 07:23

本帖最後由烈燄赤子於 2015-5-17 07:26 編輯

45# a880149
那為什麼會有超高光強？
超流？獨到的電路？
peter_cheng001 發表於 2015-5-17 00:49

http://www.shoudian.org/thread-241116-1-1.html

曾經有一段時間，SF在使用新LED上顯得遲緩和猶豫
（同時使用SSC，Lumileds，Cree三家），以至於很多人認為Surefire在亮度上落後了。
不過，最近這一情況得到很大改善，P2X，U3BT之類的筒，在類似規格裡面都有很不錯的亮度表現。
人們習慣上用光通量來衡量電筒的輸出，其實發光強度一樣重要，因為後者決定在一定距離上光斑的照度，
也是遠射能力的衡量指標。或者這樣說，發光強度越高，一定距離上照度越高（越刺眼）或者達到一定照度的距離越遠。
2012年SF的目錄上全面標出了發光強度，體現出SF開始強調了對發光強度數值的重視。

在體積一定的情況下，發光強度(坎德拉)的提高要比光通量(流明)提高更難。

想要巨大的光通量，只要多裝幾個LED，增加功率，

配合大放電能力的電池即可，只是要犧牲使用時間（包括散熱考量）。

而發光強度則有理論制約：
最大發光強度=發光體亮度x 聚光裝置有效截面積 x （目標介質折射率/一次透鏡折射率）^2

舉例： Cree XML 的亮度計算: 1000/pi/(2e-3)^2 ~= 8.0e7 nits;
一次透鏡折射率約1.5. 這樣一個50mm直徑聚光裝置的電筒極限發光強度
就是: 8.0e7 x pi x (0.025)^2 x 1/2.25 ~=70000cds
一些類似的筒，比如UB3T，弩弓等，
實際測量有40000~50000cd, 已經比較接近理論極限了。

Cree的主流LED，從XR-E到XM-L，雖然光通量差別達到幾倍，
但是發光體的亮度卻差別很小，甚至XML還要低於XR-E。
因此，增加頭部直徑，便成了幾乎唯一有效的方法。
Surefire的UDR Dominator最早于2011年shotshow展出，
那時候，它標稱的數值是2000流明光通量，40000cd發光強度。
2012的目錄中，光通量維持在2000流明，發光強度卻悄然改成了165,000cd，超過前一版的四倍!
儘管我相信前一版本的數值是低標的，但無論如何無法解釋這四倍的差異。
如果我們比較U3BT和UDR，後者的直徑只增加一公分，
但是發光強度（投射力）卻增加了數倍（標稱30,500cd vs 165,000 cd）。
如果估算其投射部分直徑分別為50mm和60mm，兩者的面積差不過44%，
無論如何不足以達到如此巨大的差異。
2011 Shotshow展出的UDR安裝的是LuminusCST90，
官網標稱的最大光通量2700流明，考慮到其面積是9平方毫米，
實際發光體亮度只比XML高20%，也不足以達到如此巨大的差異。
那麼唯一的解釋就是公式的第三項，折射率。如果去掉透鏡，發光體處於空氣中，
第三項變成1，會帶來巨大的增加。當然我們不能直接去掉LED的透鏡，
這樣會損傷LED。最好的辦法還是直接去選擇沒有透鏡LED。
Luminus CBT90就是這樣的一個選擇。然而一次透鏡除了保護作用以外
更重要的是作為一種匹配介質，把光從發光體內引匯出來（否則會內反射），
所以沒有一次透鏡的CBT90相比CST90，光通量損失很多。
官網標稱最大只有1800流明，即便不考慮損失，這和SF所標稱的2000流明還有差距。

幸運的是，似乎Luminus最近在CBT90這種「老」LED上又有了突破，

最新的文檔揭示最好的CBT90可以達到超過2500流明的光通量

HTTP://www.luminus.com/products/PDB-001948_CBT-90_ProdBrief.pdf,

這是什麼概念呢？由於XML透鏡的放大作用，XML的2x2mm從透鏡外觀察是3x3mm左右，

CBT90做到了幾乎一樣的觀察大小，但是2.5倍的光通量！所以這種LED可以說是遠射的極佳選擇。

作為結論，Surefire從Luminus那裡

搞到了這種功率變態（50W），

數量稀有的高bin CBT90，

裝在UDR中，獲得了驚人的遠射能力。

由於這種LED昂貴而且稀少，

國產廠家要想跟進是不容易的。

--------------------------------------------------------------------------------

所以2015年的現在我買到的UDR....

就是使用這顆功率變態（50W），

數量稀有的高bin CBT90，

裝在UDR中，獲得了驚人的遠射能力。

而且c.d.值已經不是165000....而是210000

作者: 7352 時間: 2015-5-17 08:25

48# 烈燄赤子

讚！

感謝詳細說明，

又長知識了

作者: gitano 時間: 2015-5-17 09:39

請教赤子兄，

這裡有個疑問，我看wiki資料

光通量一般都是指某個時間內光體發射出來的光能總合( lm= cd*sr)

光強則是該光體發往特定方向、在某個立體角(光束角)內的光通量合(cd= lm/sr)

這樣照理說具有相同光通量但不同尺寸的LED

只要讓這兩種LED的一次封裝和光杯反射面積兩個條件一樣

光強數值不是也就一樣了嗎???

作者: peter_cheng001 時間: 2015-5-17 09:39

感謝赤子前輩的說明
看來要賣這個價錢
也是有原因的

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-17 11:11

請教赤子兄，

這裡有個疑問，我看wiki資料

光通量一般都是指某個時間內光體發射出來的光能總合( lm= cd*sr)

光強則是該光體發往特定方向、在某個立體角(光束角)內的光通量合(cd= lm/sr)

這樣照理說具有相 ...
gitano 發表於 2015-5-17 09:39

沒那麼簡單…LED的面積不同；種類不同；功率瓦數不同；發光角度不同；結果也會相異

作者: avs9 時間: 2015-5-17 22:40

大大 , 求pm價格 , 我看與香港代理差多少

作者: Oowing 時間: 2015-5-18 03:14

好貴我遲下都想買返支

作者: kevinlin909 時間: 2015-5-18 20:27

太晚認識赤子大~無限悔恨~

之前玩手游每個月課金5-8萬...真是可以寫成一段血淚史了
手游說倒就倒...幾十萬就這樣沒了

反觀有收集電筒的嗜好~
就算買得再貴，東西也都還會在啊~~~

作者: cenz 時間: 2015-5-18 21:33

好奇一問，為什麼旗艦 LED Dominator 不用TIR? 是太聚光(冇泛光?)? OR 聚泛都不能兼顧?

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-18 21:47

太晚認識赤子大~無限悔恨~

之前玩手游每個月課金5-8萬...真是可以寫成一段血淚史了
手游說倒就倒...幾十萬就這樣沒了

反觀有收集電筒的嗜好~
就算買得再貴，東西也都還會在啊~~~
kevinlin909 發表於 2015-5-18 20:27

現在開始買還來得及！！！

作者: poaway 時間: 2015-5-19 19:16

有如鏡子般的光杯，玩筒至今都沒看過，真是期待相遇的驚喜

圖片附件: EkVxmTC.jpg (2015-5-19 19:14, 121.53 KB) / 下載次數 353
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61400&k=bfd2761bbe07210e65e8213f2f5d90a2&t=1732250212&sid=709ucU

作者: rlhm882001 時間: 2015-5-19 21:16

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-5-19 23:19 編輯

好奇一問，為什麼旗艦 LED Dominator 不用TIR? 是太聚光(冇泛光?)? OR 聚泛都不能兼顧?
cenz 發表於 2015-5-18 21:33

TIR是在有限體積下改造光形的方法，軍用取向的TIR極大地增大增強聚光區，砍掉容易曝露行蹤且在野外沒甚用處的泛光區，如此可用最少的電力製造最有效的光源。你知道的，我們也不是隨時能買到CR123A，在IS控制區更加沒有......(誤)

至於像2211或阿咪鐵克巫婆的泛光透鏡則是使光線平均分散在特定範圍，對眼睛較友善又不致過份泛光致四周景物黯淡難辨，日常應用也較實際。

CBT90最大輸入電流18A，最大功率65W (照luminus官網數字更正)，一般LED的3、4A相比下根本九牛一毛，不計熱阻，單算65W全力輸出時70%發熱就是46W，TIR長期以蓋布袋式接觸高熱源是否會導致模糊化？可長期抵受高熱的特種玻璃不是沒有，F22的座艙玻璃罩可以頂住超巡時的熱度，盛惠一百萬美元

，但千多美元的電筒都嚇到一堆人尿褲子了……又，這麼巨大的光學玻璃要多煩的加工？玻璃TIR良率不太高呢。

成本一旦轉嫁消費者，這奪命雷達會更奪命 (價錢上)，特製光杯是耐用度、性能和CP兼備的選擇。

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-19 21:49

61400有如鏡子般的光杯，玩筒至今都沒看過，真是期待相遇的驚喜
poaway 發表於 2015-5-19 19:16

你還是別來看了......我怕你買下去......

作者: rlhm882001 時間: 2015-5-19 22:53

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-5-19 23:20 編輯

SUREFIRE 不搞恆流的...
它是會降檔的...
只是它的亮度降低是個緩坡
肉眼幾乎看不見差異....
恆流很危險....
用著用著...會忽然沒電....
烈燄赤子發表於 2015-5-16 21:40

事實正好相反，以往的神火是恆流之霸，從泡子筒直到G2X、P2X都是驚為天人的恆流，可以用到接近乾掉才插水式下降。

自從P3X以及所謂的升級版推出之後，就開始了中筒無限降檔的不歸路，人氣也一直跟檔位一樣下滑，以往有賣好電筒的地方就有賣神火，現在很多店家惟恐避之不及呢。

不過這奪命雷達賣這個價錢，長過個塊頭，其實仍是恆流的，只不過程式設定了極亮檔只能開2分鐘就會減到一半，若同時遇上過熱則再減低輸出，散熱後扭回極亮檔或MaxiBlast就可以重上2400流明。

2400流明2分鐘要降，不是神火設計過於保守，就是以單個電包為單個CBT90輸入65W的原罪，別忘了FENIX TK75的塊頭小一截，2900流明仍能頂20分鐘才降檔......

作者: gitano 時間: 2015-5-20 00:02

TIR是在有限體積下改造光形的方法，軍用取向的TIR極大地增大增強聚光區，砍掉容易曝露行蹤且在野外沒甚用處的泛光區，如此可用最少的電力製造最有效的光源。你知道的，我們也不是隨時能買到CR123A，在IS控制區更 ...
rlhm882001 發表於 2015-5-19 21:16

求教 rlhm882001 兄

看 surefire 在新光體選擇上動作都比較慢

surefire 為什麼要用一個 18A/65w -2400lm 的 CBT90

而不去用 4.8A/30w - 3200lm 的 XHP70，這顆也出很久了

這樣不止電池輸出壓力小一點，續航和亮度都可以再往上加，相同亮度下溫升也低些

是有什麼設計考量嗎?

作者: rlhm882001 時間: 2015-5-20 08:37

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-5-20 09:00 編輯

求教 rlhm882001 兄

看 surefire 在新光體選擇上動作都比較慢

surefire 為什麼要用一個 18A/65w -2400lm 的 CBT90

而不去用 4.8A/30w - 3200lm 的 XHP70，這顆也出很久了

這樣不止電池輸出壓力小一點 ...
gitano 發表於 2015-5-20 00:02

如果是橘皮光杯那用什麼LED都沒太大問題，反正都是泛光，但遠射筒還是用成熟的技術好，每種LED匹配的光杯形狀、直徑和深度都不同，就像在XML面世初期，大家都以為XPG才是遠射王，XML只配當泛光，怎料再發展下去遠射神筒多是XML，射程把XPG遠遠拋離，現在再搞一下連MTG2都能遠射。

用不成熟的光體 - 光杯組合有可能造出笑果十足的光斑，或者浪費了那光體的潛能，像XPL都推出一段時間了，目前跟進的筒廠除阿咪鐵克外仍無一家有能力駕馭，廠家如JB、AB、SF大推XPL筒，跟預期效果卻相差甚遠，遠射芯片遠射無力，流明數又衝不上去，比XML2更弱。阿咪的維京V3的確用上XPL，夠力駕馭，但光斑是甚有笑果的箭靶型，看來尚有提升空間。

改光體會一髮全身，把包括外型、光杯、電路和電池包的整體設計砍掉重練，設計所需的開支肯定暴增，到時候奪命雷達公道價8萬1，誰敢買勒？lol

(當然，美國高昂的人事成本也是重大的問題……)

作者: rlhm882001 時間: 2015-5-20 09:36

當然，我不是改信了神火教，神火於我而言討厭依舊，不過是明顯見到阿咪鐵克與神火等願意放慢腳步，十年鑄一劍，不像左岸品牌什麼都要快，等級未到就去開新副本，結果被打回新手村兼臉青鼻腫。

奪命雷達是幾年前的設計，幾年前未有XHP自然不會以XHP為設計主導，而是如何頂住當時表現最適合的CBT的熱量，造出這手提探照燈。當設計篤定投入驗證甚至量產時突然殺出個程咬金，勢如騎虎，棄之，幾百上千萬美元沒了；用之，過時技術難免被比下去，就只能抱著烈火神筒乾瞪眼了。

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-20 12:15

本帖最後由烈燄赤子於 2015-5-20 12:40 編輯

當然，我不是改信了神火教，神火於我而言討厭依舊，不過是明顯見到阿咪鐵克與神火等願意放慢腳步，十年鑄一劍，不像左岸品牌什麼都要快，等級未到就去開新副本，結果被打回新手村兼臉青鼻腫。
奪命雷達是幾年前的 ...
rlhm882001 發表於 2015-5-20 09:36

還有一點....先把舊的CBT-90消化乾淨...
明年後年再來推一下新的XHP-70...
一方面可以等著看他廠的使用結果當自家的參考
一方面可以到時候打著換LED的旗號再賺一筆..
其實手電筒也就是個3C產品....和手機一樣
每年都出新的....

很多人都說好神火好...經典外型...白熾燈泡...
這就好像手機收藏者收藏舊的NOKIA 8810/8850/8855...一樣
也如同現在蒐藏底片銀鹽照像機的玩家一樣....

3C產品年年更新換代...月月推陳出新...

有人喜新厭舊
有人擁抱舊貨
我則是都可以...愛新70%喜舊30%....

喜舊者謂之經典---也就是玩那個外殼
愛新者追求效能---也就是玩那顆LED

嘗鮮是對的
懷舊也沒錯

玩筒嘛.....圖個開心就好了...

作者: wasiaso 時間: 2015-5-20 12:46

玩筒嘛.....圖個開心就好了...
人生苦樂參半....悲欣交集...
黑暗的地方已經夠多...
烈燄赤子發表於 2015-5-20 12:15

赤子大大說的真是太好了，BRAVO!!!

我想最重要的應該就是審視自己，在想要和需要之間取得平衡，而不必盲目跟從

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-20 12:55

赤子大大說的真是太好了，BRAVO!!!
我想最重要的應該就是審視自己，在想要和需要之間取得平衡，而不必盲目跟從
wasiaso 發表於 2015-5-20 12:46

抱歉啦.....
這部分內容被我剪下來回覆到你的TN36帖子了.....

作者: cenz 時間: 2015-5-22 12:06

TIR是在有限體積下改造光形的方法，軍用取向的TIR極大地增大增強聚光區，砍掉容易曝露行蹤且在野外沒甚用處的泛光區，如此可用最少的電力製造最有效的光源。你知道的，我們也不是隨時能買到CR123A，在IS控制區更 ...
rlhm882001 發表於 2015-5-19 21:16

謝師兄見解,
TIR材質問題要時間同資源改進，要更輕更耐熱 (這情境有點像2000+流明投影機前方的鏡片...) 雖然我對TIR好感一般，但如光學上做到有限體積做出接近 maxabeam遠射效果相信一定吸引。

作者: lunchen 時間: 2015-5-23 11:07

恭喜前輩入手大傢伙, 相信到手的感覺與滿足感, 絕對不止這價錢, 還真想親自見識一下它的威力.

作者: sd9395小蜜蜂 時間: 2015-5-26 11:29

是我级别不够吗，怎么看不到图

作者: 0qp0 時間: 2015-5-29 11:24

分數加完了。。。。明日滿分奉上

超強的筒皇

很好奇是哪家代工？

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-29 11:34

分數加完了。。。。明日滿分奉上

超強的筒皇
很好奇是哪家代工？
0qp0 發表於 2015-5-29 11:24

本體是加州製造

充電器是大陸台商飛宏的

作者: trekvrx200tw 時間: 2015-5-29 11:50

烈燄兄會像james81510兄一樣，買完口袋輕輕，走路輕飄飄的嗎?

作者: s013202 時間: 2015-5-29 13:24

還是很好奇電池包的容量為什麼只有21wh?
2400流明有52分鐘的續航也不可能吧
前面也有人說兩分鐘降檔，所以52分鐘是2分鐘的2400流明+50分鐘的1200流明?
以這樣的電池包大小，隨隨便便都能上40wh阿
這麼大的手電只有這樣的續航，起不成了玩具

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-29 13:43

烈燄兄會像james81510兄一樣，買完口袋輕輕，走路輕飄飄的嗎?
trekvrx200tw 發表於 2015-5-29 11:50

我才不會.....我會步履蹣跚....腳步沉重...

作者: 0qp0 時間: 2015-5-30 09:27

謝謝回覆告知

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-6-7 12:47

謝謝回覆告知
0qp0 發表於 2015-5-30 09:27

OLIGHT M3X S-UT 和

SureFire Dominator P.K

不知道鹿死誰手?

作者: leedingi 時間: 2015-6-18 00:40

版主大, 等PK大賽 ... SureFire Dominator VS OLIGHT M3X S-UT, Acebeam K60/X60M, TN36VN.
漂亮的桶子啊 !

作者: leedingi 時間: 2015-6-22 02:24

真毒的開箱文, 看了好幾次, Surefire的做工實在是讓我積賞不已.
想賣一些藏品來換一支把玩.

赤子兄, 我沒權現給你按個讚或加分, 但是我在此回覆文給你 ...... 讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-6-23 10:26

真毒的開箱文, 看了好幾次, Surefire的做工實在是讓我積賞不已.
想賣一些藏品來換一支把玩.

赤子兄, 我沒權現給你按個讚或加分, 但是我在此回覆文給你 ...... 讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚 ...
leedingi 發表於 2015-6-22 02:24

多謝啦！

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-7-18 23:09

https://www.youtube.com/watch?v=zO54tU2cBo4

馬歇爾老兄終於上YOUTUBE影片啦~!

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)