電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: fenix uc35 簡單開箱 [打印本頁]

作者: kuo3368 時間: 2015-4-8 16:19 標題: fenix uc35 簡單開箱

感謝波哥,
原本要買傳說中fenix pd35,但因為沒貨,感謝波哥無痛升級, fenix uc35 才能促成今天開箱
IMG_7489小.jpg

比較特別是USB充電孔,據說有防水,但從外觀看,好像可以看到,電路板,不知是否真有防水
IMG_7429小.jpg

感覺960lumens 沒有很亮,原有的itp sa2 190lunens 都比它亮,又去買了一隻fenix e35回來比較,
IMG_7469小.jpg

細部外觀

一杯黃水

最大lumens 比較左itp190lumens,中uc35 960lunens,右e35 225lumens,
IMG_7486小.jpg

肉眼看e35亮很多,itp 都比uc 35亮,但範圍小多了
最後是加入電筒王二個月的成果
IMG_7480小.jpg

還有一隻小的fenix e05 清明返鄉,太可愛,被收走了
謝謝大家指導

圖片附件: IMG_7489小.jpg (2015-4-8 16:19, 21 KB) / 下載次數 577
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59417&k=562a1663e91c31767198c282771aa4f3&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7429小.jpg (2015-4-8 16:19, 20.1 KB) / 下載次數 544
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59418&k=90da57f5c2ecaa95b91e0eaa7731acd5&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7436小.jpg (2015-4-8 16:19, 31.72 KB) / 下載次數 545
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59419&k=6674f555be4d049b3b7eff176c88cef5&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7453小.jpg (2015-4-8 16:19, 28.92 KB) / 下載次數 537
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59420&k=6f144db468d3542af4e6d5e7fa19029b&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7469小.jpg (2015-4-8 16:19, 29.87 KB) / 下載次數 537
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59421&k=d42bf91a327cdd8bca7cec109cde64dc&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7428.jpg (2015-4-8 16:19, 26.94 KB) / 下載次數 577
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59422&k=8f32ccdfbfd2bafbefaed90f2c03ffc9&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7431小.jpg (2015-4-8 16:19, 17.43 KB) / 下載次數 310
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59423&k=e383e5d246f38e66d530686906182e5c&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7431小.jpg (2015-4-8 16:19, 17.43 KB) / 下載次數 572
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59424&k=9d9bf056c0fc8565c9cfb33da9081dcf&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7486小.jpg (2015-4-8 16:19, 14.66 KB) / 下載次數 601
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59425&k=297bf0228db6b58d8abc597c305dbbc6&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7480小.jpg (2015-4-8 16:19, 31.51 KB) / 下載次數 524
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59426&k=95fca1a5e7fd0bd9e3fbc7326fd714f8&t=1762238072&sid=CBtt56

作者: jimmyang 時間: 2015-4-8 16:41

本帖最後由 jimmyang 於 2015-4-8 17:28 編輯

感謝波哥,
原本要買傳說中fenix pd35,但因為沒貨,感謝波哥無痛升級, fenix uc35 才能促成今天開箱
59417
比較特別是USB充電孔,據說有防水,但從外觀看,好像可以看到,電路板,不知是否真有防水

感覺960lumens 沒有很亮,原有的itp sa2 190lunens 都比它亮

kuo3368 發表於 2015-4-8 16:19

.....感覺960lumens 沒有很亮,原有的itp sa2 190lunens 都比它亮......

左itp190lumens,中uc35 960lunens,右e35 225lumens

這肉眼應該可以很清楚的辨別，

這就像開壁燈亮一顆和亮五顆的區別，

960lm不可能沒有很亮.............有詭異....有詭異

作者: trekvrx200tw 時間: 2015-4-8 16:48

本帖最後由 trekvrx200tw 於 2015-4-8 17:38 編輯

2# jimmyang

這句話我也覺的太不可思議了，960流明是非常亮，不可能比190流明差的，兄台，你真的有開到最高檔嗎，你電池真的有充滿嗎?還是你那支190流明有改過?我是論譠晚輩，但看過文章第一次看過這種差別流明看不出來，誠心建議充電一定要充滿，第一次充電，我記得要五六小時以上喔

，我第一次充到七小時，還打電話給波哥，懷疑充電電池壞了，真是丟臉

作者: Warship 時間: 2015-4-8 17:16

1# kuo3368

從照片看,樓主的新筒沒有問題! 大片LED小反射杯一定是這樣子的。

作者: hellsing 時間: 2015-4-8 17:19

我看起來e35的光色確實比uc35要白一點,可能1:電池沒充飽2:色溫有差

作者: William 時間: 2015-4-8 17:41

從照片看,樓主的新筒沒有問題! 大片LED小反射杯一定是這樣子的。
Warship 發表於 2015-4-8 17:16

光杯與Led大小會影響透射距離跟光型，但以樓主拍攝的距離，近1000流明跟近200流明應該是可以清楚分辨出來的。

所以，建議還是先檢查電量，看看說明書，看turbo檔960流明是不是隱藏檔，或是可直接開啟！

若是都沒問題，可找波大，去店裡比較一下！

作者: William 時間: 2015-4-8 17:44

另外，看你的照片中有tk51，你也可以單開tk51的一燈(聚/泛皆可)，來比較看看，單一燈的流明跟uc35應該是差不多的！

作者: trekvrx200tw 時間: 2015-4-8 17:48

本帖最後由 trekvrx200tw 於 2015-4-8 18:13 編輯

https://www.youtube.com/watch?v=dWem45a9WNs

請看一下，960流明UC35和PD35在晚上是亮到爆的

原廠說明書上說，第一次充電要4.5小時。

作者: sf1258946 時間: 2015-4-8 17:50

e35表現如何阿?
一直想入說

作者: foger 時間: 2015-4-8 18:32

流明是單位面積的光通量,就這張圖來看

960的確有225的四倍大.也不太可能沒有190LM亮.
有問題可以寄回,因為我還有多隻UC35可以比較,
如果有問題就像新品給你.
不過看照片似乎沒有問題
不放心的可來店裡比對其他各隻手電

地址可電話詢問: 0981-190-347

作者: trekvrx200tw 時間: 2015-4-8 18:49

10# foger

一有問題就馬上浮上水面，波哥是救生員嗎?

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-8 18:54

如果流明低光強高
也可能看起來比較亮

作者: kevinlin909 時間: 2015-4-8 21:31

好大好亮的光

作者: one_pigeon 時間: 2015-4-8 21:32

本帖最後由 one_pigeon 於 2015-4-8 21:37 編輯

10# foger

波哥讚啦！回應真快

雖然不是很聚光，但是 960 流明看起來沒有 190 流明亮就感覺有古怪了。

真的送回給波哥比對會比較準確，小弟當初以為 D.Q.G Tiny AA 裝 eneloop 電池只有兩種亮度是正常的；直到因為疑似接觸不良無法點亮，送回換新品來後，才發現應該要有三檔，當初那把很幸運買到筒王；在自己手邊沒有同樣商品比對，所以當下沒有發現這個問題。

我們沒辦法要求每個廠牌、每把手電筒廠到筒友手上時都是完美無瑕疵，但是選了一個好的代理 / 經銷商，可以讓後續的處理變成一件很輕鬆愉快的事情

作者: arens 時間: 2015-4-8 22:29

隨身筒的好選擇

作者: kuo3368 時間: 2015-4-8 23:00

本帖最後由 kuo3368 於 2015-11-1 15:57 編輯

感謝波哥及各位版友:
　下午哥哥來訪，說要去夜遊小琉球及夜探潮間帶，就把e35帶走了，
依據以往經驗，它大概回不來了。
所以僅能就現有的設備測試，希望能解大家

圖片附件: IMG_7494小.jpg (2015-4-8 23:00, 15.39 KB) / 下載次數 521
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59446&k=28b7cd049d4af20d5e7df448e47ea9a7&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7495小.jpg (2015-4-8 23:00, 11.52 KB) / 下載次數 541
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59447&k=c2158e60194d4e7c268418953f384060&t=1762238072&sid=CBtt56

圖片附件: IMG_7496小.jpg (2015-4-8 23:00, 12.56 KB) / 下載次數 479
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59448&k=f78d79aee1315cd559613b2ef4b8db3d&t=1762238072&sid=CBtt56

作者: kuo3368 時間: 2015-4-8 23:14

補充:
　　手邊有七顆電池，有幾顆是跟波哥買的"NCR18650B"都充滿電且輪過一遍了，
亮度依然沒變，所以應該與電池無關。謝謝

作者: jimmyang 時間: 2015-4-8 23:35

本帖最後由 jimmyang 於 2015-4-8 23:43 編輯

感謝波哥及各位版友:
　下午哥哥來訪，說要去夜遊小琉球及夜探潮間帶，就把e35帶走了，
依據以往經驗，它大概回不來了。
所以僅能就現有的設備測試，希望能解大家欵惑

一樣以最高流明測試，左邊是itp ...
kuo3368 發表於 2015-4-8 23:00

看來UC35是把大光斑泛光筒，用在單車上應該很襯職，
與官方提供的影片比較，我還是不太能想像它是900lm的泛光.
可能實際肉眼看和從圖片上看會有差異，原先還以為是變焦筒

。

具官方說法:充電口進水了沒關係的，
UC35這個充電口是做過特殊防水的，
那個膠封其實的主要作用不是防水，是防塵的。

作者: kuo3368 時間: 2015-4-9 00:04

感謝版友前輩:
但,有試圖往usb洞口內瞧，感覺很深，積水在裡面，可不好玩，
還是沒勇氣試水，就這樣平凡使用，淡淡的過日子就好了，感謝回覆

作者: yankees730625 時間: 2015-4-9 06:39

我是覺得
應該要拿相同光強或接近光強的手電筒比對
不然光強差那麼多
不夠客觀

作者: yankees730625 時間: 2015-4-9 06:43

18# jimmyang
但是會降檔是一大缺陷
如果只是單純的四處亂騎
那普通手電筒+單車夾絕對夠用
但要是專業的單車車手
我還是推薦專業的單車燈
畢竟要是中途突然遇到坑洞
再加上降檔
可是會出人命的

作者: kuo3368 時間: 2015-4-9 09:36

fenix tk51 單使用聚光900 lumens ,fenix uc35 最高亮度 960 lumens
就流明數而言是接近的,所以可以看出光杯造成亮度差異,

感謝樓上前輩割愛tk51，這隻電筒的效能，前輩是清楚的，讚

作者: imfbw 時間: 2015-5-2 01:29

昨天一次敗了 UC30 UC35 TK61 TN36.......哈哈...趕快買一箱泡麵先...

作者: 7352 時間: 2015-5-2 10:01

23# imfbw

大大真是豪邁，一次買這麼多支好筒，

可以玩好幾天了~

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-2 20:02

我看起來e35的光色確實比uc35要白一點,可能1:電池沒充飽2:色溫有差
hellsing 發表於 2015-4-8 17:19

流明是光通量...

是來比泛光大片和整個亮區的

不代表中心光斑亮...要比亮....

要看光強喔! 也就是看坎德拉值(c.d)

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-2 20:06

感謝波哥,
原本要買傳說中fenix pd35,但因為沒貨,感謝波哥無痛升級, fenix uc35 才能促成今天開箱
比較特別是USB充電孔,據說有防水,但從外觀看,好像可以看到,電路板,不知是否真有防水
kuo3368 發表於 2015-4-8 16:19

參考一下囉....

流明和坎德拉的關係....

作者: ccf72320 時間: 2015-5-5 14:30

可充電筒身真是方便
是個趨勢阿
考慮也來收集一隻

作者: s661230 時間: 2015-5-15 21:09

例如E35UE的最亮檔位是隱藏檔,在亮度的循環檔位裡是不會出現的,
要用特別的按法,壓住開關不放,1秒後最亮檔才會出現!
樓上有大大提出這個疑問,就順便講一下給您參考~

作者: 烈燄赤子 時間: 2015-5-16 17:33

感謝波哥及各位版友:
　下午哥哥來訪，說要去夜遊小琉球及夜探潮間帶，就把e35帶走了，
依據以往經驗，它大概回不來了。
所以僅能就現有的設備測試，希望能解大家欵惑
一樣以最高流明測試，左邊是itp ...
kuo3368 發表於 2015-4-8 23:00

雖然流明和坎德拉的關係
很多稍微資深點的筒友們都早已瞭若指掌
但是還是給新進的
手電筒發燒友
來個說明好囉....

流明---英文是 LUMEN 英文縮寫為 lm
流明的單位是---光通量
發光強度為1坎德拉(c.d)的點光源
在單位立體角（1球面度）內
發出的光通量稱為「1流明」

這個是我的 Thrunite TN36,
使用3顆四核心的MK-R LED ,
大功率
大口徑的光杯
淺光杯；
橘皮杯…
造就出6510流明的可怕光通量
還有如下圖的月光模式1.6流明的檔位
在完全黑暗中亮如月光…可亮33天

SPOTLIGHT...光杯越大越深越聚光...
FLOODLIGHT...越淺的光杯越泛光...
但是一樣的LED...
一樣的淺光杯..
光杯直徑越大的越聚光

下圖是TN36

下圖是SR96

所以您會發現...
OLIGHT SR96 和 THRUNITE TN36
都是 3 * MK-R
但是因為SR96的光杯直徑和深度
都大於TN36

上圖----所以SR96要比TN36更聚光-----遠泛光都強.....

(SR96光杯比TN36深且大)

下圖----TN36的泛光角度與範圍比SR96還要大.....

(TN36光杯比SR96淺且小)

-------------------------------------

坎德拉---英文是 Candela 可以大概視為燭光
坎德拉的單位是---發光強度---符號是 cd
1坎德拉的點狀光源所發出的總光通量為 4π流明
一支普通蠟燭的發光強度約為1cd。
大陸早些時候把每1W的白熾燈
的發光強度稱之為一支燭光
如25瓦的就稱之為25支燭光
其原因是一個220V/100W的白熾燈
發出的光通量約等於400π流明
換算下來每1W的發光強度差不多就是1cd。
簡單來說..
光強的意思可視為中心光斑的發光強度...

光強越高遠射就越強
光杯直徑越大越深
就越聚光

近距離作業要用大泛光的筒
太聚光（高坎德拉）會很刺眼
所以頭燈的坎德拉值
最好不宜超過6000
不然太刺眼...

有個例子是 Streamlight Survivor
170流明；但坎德拉是41000多……
可是------
這麼低的光通量怎麼會有這麼高的光強?
看看那個又大又深的光面光杯就知道了....
它把幾乎所有的光聚集在中心點往前放射
就造就了它相當優異的光劍....
就好比凸透鏡在大太陽底下
聚成針尖大小...也是亮到嚇人一樣

更猛的例子是M2X-UT JAVELOT
JAVELOT本意為標槍...在此筒命名為神劍
標槍投擲出去威力驚人
就如同這只M2X-UT
擁有很可觀的c.d值....因為這顆 XM-L2
大又深的亮面光杯
加上原廠幫你去了果凍
造就出這單18650筒中最可怕的光強----
僅僅1020流明
卻高達 16萬4000坎德拉!
可以遠射810公尺
這已經快要趕上OLIGHT SR95S-UT

簡單來說----

要泛光-流明值越大就越明亮

要聚光-坎德拉越大就射越遠

Lumen=通過燈頭玻璃的光線量----光通量

Candela=中心光斑的聚光強度---最大光強

作者: 浩子 時間: 2015-11-1 14:49

21# yankees730625

騎乘單車真的怕降檔，尤其在漆黑起霧的山區，
還是要多準備一支備用.....

專業車燈不會降檔，也有截止線，
但是比起專業手電筒的差異是，光強小小(最近添購ET-3171-AD)，
但是比起手電筒照射路面，比較車前有泛光跟遠處直線光......

作者: sunway99 時間: 2016-1-19 07:51

小弟人生的第一支筒也選擇這支，主要是看上他電池與USB充電通用出遠門較方便，再者可以接受此筒光線亮度射程與泛光範圍，覺得買的很值得。

(但自從一入坑就發現天底下沒有一支筒就滿足這回事...)

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)