電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: SF vs MAGLITE 筒身堅硬度 [打印本頁]

作者: gelu 時間: 2015-1-2 06:23 標題: SF vs MAGLITE 筒身堅硬度

本帖最後由 gelu 於 2015-1-2 08:27 編輯

關於maglite電筒，確實是一般人心目中最佳的防衛電筒
不過本身就是鋁材，又沒有軍規三級陽極處理的筒身，又是空心的
比起真正的警棍來說是否夠強固，可能可以研究一下

在下想到之前在CPF看到的一個真實測試
大家可以參考看看

PS. 我想這實驗只能做為參考，因為表面耐磨度只是一項指標。
而且作者實驗的是小把的，不是大把可作警棍的那種

畢竟 Mil-Spec hard-anodized 這種軍規三級陽極處理也只是增加表面耐磨度，並不是增加整體鋁材的強度。

真實遇到的外力衝擊有許多型態，所以很難論斷誰強誰弱
MAGLITE 屹立那麼長久，一定有不可取代的優異性
而且本實驗是小把的MAGLITE，若是大把警棍型的MAGLITE，筒身更厚實，應該滿堅固的

http://www.candlepowerforums.com ... -another-flashlight
這位兄台把 MAGLITE 跟 SF L4 對磨50分鐘

文章中間有影片連結，點擊原文第二段的 movie clip. 英文字可以進入影片播放

測試結果如下

這是還沒對磨前

對磨之後

maglite特寫

SF L4 特寫

以下第二測試結果

圖片附件: start_both.jpg (2015-1-2 06:23, 20.31 KB) / 下載次數 341
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54037&k=9b170d3f0405e4f6ee2edb99ca7e986a&t=1732292908&sid=3b4cSv

圖片附件: finish_both.jpg (2015-1-2 06:23, 20.31 KB) / 下載次數 282
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54038&k=d08032f7af97b00917e7d1daf1215491&t=1732292908&sid=3b4cSv

圖片附件: mag_hole.jpg (2015-1-2 06:24, 28.92 KB) / 下載次數 392
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54039&k=2b53d48505c7e1283189b411075fbfbc&t=1732292908&sid=3b4cSv

圖片附件: L4_done_side2.jpg (2015-1-2 06:24, 16.46 KB) / 下載次數 291
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54040&k=d08e65fd9be4177e99f6f7848331fdf8&t=1732292908&sid=3b4cSv

圖片附件: magvssurefire1.jpg (2015-1-2 06:25, 24.04 KB) / 下載次數 272
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54041&k=d88c1197f88dfdab056c8dc8494578ee&t=1732292908&sid=3b4cSv

圖片附件: magvssurefire2.jpg (2015-1-2 06:25, 23.01 KB) / 下載次數 299
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54042&k=54d0c993278a3d71d9fe298feea17ada&t=1732292908&sid=3b4cSv

圖片附件: magvssurefire3.jpg (2015-1-2 06:25, 20.56 KB) / 下載次數 274
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54043&k=2e194773d98caab8513f9bdda1270f77&t=1732292908&sid=3b4cSv

圖片附件: magvssurefire4.jpg (2015-1-2 06:25, 24.01 KB) / 下載次數 324
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54044&k=33e6484b6eb8221f4531d20c0ee0ff03&t=1732292908&sid=3b4cSv

作者: home8262 時間: 2015-1-2 07:17

sf是表面硬化處理
maglite應該只有陰極上色,類似上一層漆而已
底下就是軟軟的鋁了,
應該找也是表面硬化處理的筒來pk

作者: William 時間: 2015-1-2 08:09

這實驗真是讓人無言……
1. 日常生活中，誰那麼無聊，拿兩支筒在那磨，不如試把兩支筒從10樓丟下來………
2.這價位差這麼多的東西有什麼好比的？1把SF，可以買多少把maglite？

作者: chaungch 時間: 2015-1-2 09:10

差異性不只是表面處理不同,重要的是鋁材也不同,資源回收場殺肉的師傅說:鋁合金腳踏車雖然厚度較薄,但是要鑿穿它,比家用鋁合金製品來的困難!

作者: poaway 時間: 2015-1-2 09:59

好的東西當然比較貴

作者: lmf008 時間: 2015-1-2 10:25

在碳鋼有所謂的滲碳處理,當碳滲入碳鋼中時,
表面呈現黑色,表面硬度會增加,至於鋁合金能否這
樣處理,就不知道了

作者: konifans 時間: 2015-1-2 11:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 皮爾 時間: 2015-1-2 12:37

7# konifans

Surefiire 的（6P之類那種BK色），非常容易脫色露白

這就說明了貴未必品質較好
貴只是商人的炒做罷了

作者: LaurentBlake 時間: 2015-1-2 12:52

這個實驗只是比較筒身結構跟材料的差異
拿來實戰的話, 應該是比較敲擊為主吧?
重心阿, 尺寸長度對應力臂力距應該是比較重要

應該是不可能兩人對決, 各拿一隻筒在那邊對磨
所以這實驗靜下心來想, 似乎原本對的地方變成是不對的設計了
並不是說這實驗不好, 而是, 能為雙方廠商代表特點的意義不大

maglite還是要4C~6C, 4D~6D那一類的才能代表
26650三鋰筒拿來對打, 搞不好都還輸一截

作者: a880149 時間: 2015-1-2 12:53

8# 皮爾

唉呀皮爾兄您出現啦

SF的BK是存在好幾種版本的
即使是6P的表面處理每一代也有不同
我前一陣子買的最新的版本
他的表面處理的光澤就有比之前的漂亮的多

至於SF的氧化處理到底耐不耐用?
我去年11月左右某天在玩P1R的時候
手滑了一下掉下去了(大概80公分高吧)
撿起來一看還是完好的
我另外一支E2DLU尾按雖然露白了
但是也是放在口袋天天跟金屬物質敲來敲去
敲了快兩個月才出現露白的

雖然SF的確有他的缺點在
價錢也實在是貴得要命(而且還越來越貴)
但是也不需要太過見縫插針了

大家都只是愛筒玩筒罷了
新年快樂

圖片附件: DSC_0001 (800x531).jpg (2015-1-2 12:46, 145.09 KB) / 下載次數 264
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54045&k=8d3a0134455706506bfc5f90a9971a93&t=1732292908&sid=3b4cSv

作者: peter_cheng001 時間: 2015-1-2 13:00

我買最多的應該是 F家的出過十支
其他家的也嘟有買到
不過手感質感真的還是以 SF 比較優

但 SF 的亮度真的很憂

作者: a880149 時間: 2015-1-2 13:05

本帖最後由 a880149 於 2015-1-2 13:06 編輯

11# peter_cheng001

目前就2xCR123A的筒來說
處理上最愉快的還是SF

一直蠻反彈F家或O家的戰術環設計
實用性沒那麼高還卡手
想拆下來還會空一大段螺紋...

另外SF新的雙向背夾也很好用
也是見證了SF在背夾設計上的進化路程

但是1AA的或1xCR123A的筒
SF不是沒有就是不盡理想...
所以我1AA的筒還是投奔F家的懷抱了

作者: peter_cheng001 時間: 2015-1-2 13:08

12# a880149

SF 最大的罩門就是價格
我想斑馬 Fenix 趕上 SF 的時間會愈來愈接近

這對筒友才是最好的巴

作者: marco 時間: 2015-1-2 13:28

前輩們
megalite的「防禦」是指大筒
使用1號或2號電池的筒
裝了電池後配重良好威力驚人
勞勃迪尼諾的那部…好像是「烈火悍將」吧
他就拿著megalite海k他強盜集團裡的叛徒
如果換成sf
要能k人等級筒是對應在哪支??
價格幾何??捨得k人嗎??
這種小筒比較起來意義不大耶
不論是軍、警
不可能跟歹徒或恐怖分子說「咱們把身上的筒拿來對磨看誰的硬」

小弟的制服警察朋友把ｋ人的megalite是當消耗品在使用（所以不能太貴呀）
它有沒有比警棍硬??
沒人試過（最少小弟的朋友沒人試）
但它會亮　警棍不會

至於筒友們收藏目的下
哪支筒較「硬氣」
那肯定是SF強些
即使是出廠瑕疵
也是工具機的痕跡呀

作者: peter_cheng001 時間: 2015-1-2 13:33

14# marco

我手上能 K 人的
應該是 M6LT

如果為了保護家人
是不會在意多少錢的

作者: marco 時間: 2015-1-2 13:59

14# marco

我手上能 K 人的
應該是 M6LT

如果為了保護家人
是不會在意多少錢的
peter_cheng001 發表於 2015-1-2 13:33

前輩
那是當然的啦
可小弟說的前提是執法人員
呃…會有「K」人的機會比咱們多
每次都用M6…這…

作者: peter_cheng001 時間: 2015-1-2 14:03

16# marco

這要看家底厚不厚
台北好像有人載客人
開 Benz 500

作者: a880149 時間: 2015-1-2 14:17

16# marco

本來SF就不存在"砸人"用的產品線
少數有攻擊設計的也只有Defender系列
所以這樣比較本來就不公平

而且真的要用電筒來打人嗎
現在美國警察似乎更傾向於用Mace等噴霧...

作者: s013202 時間: 2015-1-2 15:05

12# a880149

說到戰術環
我個人覺得在中筒上是蠻好用的
散步時用兩指夾著是最舒服且持久的手勢
也能實現戰術點亮功能
正握是比較適合有側按的手電
反握就最好不要有戰術環
比較過O家M22、F家TK22、Armytek viking後
個人對戰術環的偏好程度是A>=O>F
因為TK22的戰術環夾起來很不舒服，太刮手，且不夠寬不好夾
M22則是因為筒身刻字凹下去的地方有對到戰術環凸出來的部位，剛好形成平緩的溝槽
但有背夾的那側就算拿掉背夾手感也沒另一側的好
VIKING就很恰到好處且很自由，因為是橡膠製所以手感很好且不易滑手
正握或反握時也不會有突兀感，反而加強了穩定性
而且就算拔除也能補上替位環，缺點就是替位環拔除時要用小工具否則很難拔除

總結：個人最喜歡能自由拔除且有替位環的橡膠戰術環

作者: hsc 時間: 2015-1-2 15:15

如和左岸筒互磨對比會好一點

作者: a880149 時間: 2015-1-2 15:31

19# s013202

我習慣的握姿是這個樣子

所以對我來說什麼戰術環都不好用

用過還過得去的是SF的6Z
P2ZX後來也覺得不太舒服

圖片附件: DSC_0001 (800x531) (2).jpg (2015-1-2 15:28, 121.3 KB) / 下載次數 201
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54069&k=50bf358046c8fd458e4a4c96cec97c33&t=1732292908&sid=3b4cSv

作者: s013202 時間: 2015-1-2 15:46

21# a880149

這樣的握法更適合有戰術環(橡膠的)，剛好食指能扣住
SF 6Z、P2ZX戰術還位置都太前面了，我覺得比較好的位置是緊鄰尾蓋旁
還有走路時也是這樣握嗎?這樣久了會不舒服吧

作者: a880149 時間: 2015-1-2 16:37

22# s013202

我是因為手指還會再往後勾
所以戰術環會卡

平常走路會分兩個姿勢
如果電筒在我下巴高度的話就是這個拿法
如果電筒在腰間則會換成正握

在下巴感覺上是比較靈活比較符合眼睛的視角
所以最常用的也是這個姿勢~

作者: s013202 時間: 2015-1-2 16:55

23# a880149

我試了這樣的握法，有戰術環也可以

正握的缺點就是無法戰術點亮
倒是沒有戰術環就不太好兩指夾住，呈現自然垂放的姿勢

圖片附件: IMAG0060.jpg (2015-1-2 16:55, 21.18 KB) / 下載次數 205
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=54070&k=e8d89cb41a002279406270c8ac637844&t=1732292908&sid=3b4cSv

作者: a880149 時間: 2015-1-2 17:03

24# s013202

看起來好像還OK

我是沒戰術環還是能夠夾很緊所以沒差~

作者: marco 時間: 2015-1-3 15:06

16# marco

本來SF就不存在"砸人"用的產品線
少數有攻擊設計的也只有Defender系列
所以這樣比較本來就不公平

而且真的要用電筒來打人嗎
現在美國警察似乎更傾向於用Mace等噴霧...
a880149 發表於 2015-1-2 14:17

前輩
小弟並沒有拿砸人筒來比較呀
您誤會了
其實這個測試也不盡公平
megalite的aa筒比較偏向居家使用
即使好萊塢電影中
最多也只是安卓麗娜裘莉或凱薩琳·麗塔-瓊絲級的神偷含著它開保險箱罷了
從未曾看到海象隊…喔不…是海豹隊拿著它當武器使
所以小弟覺得用sf去磨megalite的aa筒
是上駟比下駟

作者: gelu 時間: 2015-1-3 21:58

本帖最後由 gelu 於 2015-1-3 22:20 編輯

感謝大家精彩的分析

其實這個實驗的確有些不對等
因為 L4 算是SF中高階的產品
如拿 6P 等二級陽極處理的筒來對磨或許比較公平

就實而論，MAGLITE真的是經典到無可取代的美國電筒
至今依然屹立筒林之中
每當看到那經典的筒型，總是泛起一波波收藏的想望與感懷老筒的溫情
尤其2AA的筒，更是我自己非常喜愛的典藏品

其實SF與MAGLITE兩家的設計方向也不同，所以兩家都有著各自無可抹滅的價值
SF雖是軍規，受過戰場種種洗禮而不斷精進
但為了軍事用途，確實有些方面就稍稍給日常使用帶來些許的不愜意

比如亮度的檔位，許多型號的檔位都只有兩檔
對於我這種希望生活中有更多檔位選擇的人就稍稍不便
而且許多適合EDC的型號沒有爆閃，遇到需要警示的情況就有點遺憾
所以我EDC有兩把，一把是E2EDLU，擔任可靠的主力筒，提供遠距照明
然後再以一把有多檔位的左岸筒補足其他檔位需求，以及近距離泛光照明，或是高顯色性的色光

至於SF的價位高昂這點缺憾，個人只能以久久換一把筒，或是轉讓舊筒後才購入新筒的策略來弭平

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)